Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-3148/9 AI generated

2-09-3148/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-09-3148/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 06.05.2009. a määrusega anti Era Liisingu Inkassoteenused AS maksekäsu kiirmenetluse nõue S.B.’i vastu üle hagimenetlusse. 13.05.2009. a määrusega jäeti Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi käiguta ja määrati tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Kohtu määratud tähtajaks puuduseid kõrvaldatud ei ole. 26.08.2009. a saatis kohus hagejale meeldetuletuse, küsis seisukohta edasise menetluse osas ning hoiatas, et tähtajaks vastamata jätmisel loeb kohus, et hagejal puudub huvi edasise menetluse suhtes ja keeldub hagi menetlusse võtmast.

Legislator headnote

AI generated

2-09-3148/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 13.05.2009. a määrusega jäeti Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi käiguta. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. (TsMS § 487 lg 3).

Keywords

AI generated
suspension of bankruptcy proceedings suspension of insurance cover return under Hague Convention extraordinary moratorium performance in lieu of fulfillment hail insurance
AI generated
2-14-8743/10
Era Liisingu Inkassoteenused AS esitas 26.02.2014.
2-13-21500/12
2(2) Pärnu Maakohus 08. septembri 2013 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis Era Liisingu Inkassoteenused AS nõude D M vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kooskõlas TsMS § 487 lg 1 andis Viru Maakohus oma 09.septembri 2013 kohtumäärusega hagejale tähtaja 14 päeva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis juhindudes hagiavalduse sisu ja vormile esitatud sätetest.
2-13-49526/9
Pärnu Maakohus lõpetas 09.
2-17-102697/4
Pärnu Maakohus 22.03.2017 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis OÜ Koduliising avaldus O T vastu 859,54 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest võlgnik esitas 09.03.2017 nõudele vastuväite. Viru Maakohus tegi 22.03.2017 kohtumääruse, millega andis hagejale tähtaja oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõiv tasumiseks ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga.
2-12-8957/11
02. märtsil 2012 esitas OÜ Melirem Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 995.83 euro saamiseks. Kohus tegi 13.03.2012 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 07.04.2012. Võlgniku esindaja esitas 23.04.2012 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 17.05.2012 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi S.B.’i vastu menetlusse võtmast.

EDASIKAEBE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu 06.05.2009. a määrusega anti Era Liisingu Inkassoteenused AS maksekäsu kiirmenetluse nõue S.B.’i vastu üle hagimenetlusse.

2. 13.05.2009. a määrusega jäeti Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi käiguta ja määrati tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Kohtu määratud tähtajaks puuduseid kõrvaldatud ei ole. 26.08.2009. a saatis kohus hagejale meeldetuletuse, küsis seisukohta edasise menetluse osas ning hoiatas, et tähtajaks vastamata jätmisel loeb kohus, et hagejal puudub huvi edasise menetluse suhtes ja keeldub hagi menetlusse võtmast.

Kohtuasja number 2-09-3148 Määruse tegemise aeg ja koht

16. september 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi S.B.’i vastu

12 443 krooni nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja: Kostja: AS Era Liisingu Inkassoteenused (RK 10625474, asukoht: Maakri 44-20, 10145 Tallinn)

K. . (Maakri 44-20, 10145 Tallinn) S.B. (IK xxx, xxx)

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

4. 13.05.2009. a määrusega jäeti Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi käiguta. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. (TsMS § 487 lg 3).

Kuna hageja kohtu määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud, leiab kohus, et hagejal puudub huvi antud tsiviilasja edasise menetluses suhtes ning keeldub hagi menetlusse võtmast.

5. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 487 lg 1 ja 3, keeldub kohus Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi S.B.’i vastu menetlusse võtmast.

Kohtunik