3-09-1964/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht

14. september 2009. a, Tallinn Haldusasja number 3-09-1964

Haldusasi O.B avaldus Menetlustoiming Avalduse tagastamine Resolutsioon Keelduda O.B avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada see läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

1. O.B esitas 4. septembril 2009. a Tallinna Halduskohtule (adresseeritud kohtunik Villem Lapimaa-

le) avalduse, milles palub selgitusi, „kuidas eestlaste õiguses näeb välja perspektiivikas ja põhjendatud kaebus“. Avalduse kohaselt nimetavad kohtud pidevalt O.B arvates põhjendatud kaebusi arusaamatul kombel perspektiivituteks ja põhjendamatuteks.

2. Kohus leidis, et O.B avaldusele vastamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Halduskohus lahendab konkreetse haldusakti või toimingu peale esitatud kaebusi, mitte ei selgita menetlusosalise avalduse alusel seaduste sisu. Kohtul üldiselt ega konkreetselt adresseeritud kohtunikul pole väljaspool konkreetse kohtuasja menetlust pädevust anda selgitusi menetlusosalistele, kuidas mõista üht või teist seaduse sätet. Tulenevalt õigusemõistmise sõltumatusest ja eripäradest ei saa keegi anda siduvaid hinnanguid, kuidas teistes kohtuasjades tuleks õigust mõista, seda otsustab kohtuasja lahendav kohtukoosseis iseseisvalt ja sõltumatult.

Kui O.B ei ole rahul mõnes kohtuasjas tema kaebuse põhjendamatuks või perspektiivituks lugemisega, saab ta vastavas kohtuasjas seaduses ettenähtud alustel ja korras esitada kõrgemale kohtule edasikaebuse. Avalduses ei ole asjaolusid, millest nähtuks halduskohtu pädevusse kuuluva avalik-õigusliku vaidluse olemasolu, mille alusel tuleks algatada haldusasi. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 alusel tuleb avaldus tagastada läbivaatamatult pädevuse puudumise tõttu.

Villem Lapimaa