Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-30178/4 AI generated

2-09-30178/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-30178/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda A D hagi A D vastu abielu lahutamise nõudes menetlusse võtmisest. Määruse jõustumisel tagastada hagiavaldus koos lisadega hagejale. Edasikaebamise kord

Legislator headnote

AI generated

2-09-30178/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 340¹ lg 1 ja 2 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
social constitutional state leave on social grounds withdrawal of social benefits social clauses social movement shareholder rights
AI generated
2-06-4083/7
märts 2007.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-4083 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx); Kostja: xxx (registrikood xxx; asukoht xxx); Kostja esindaja: juhatuse liige Ruttar Ranniku.
3-13-1489/19
M. M esitas 8. juulil 2013 Tartu Halduskohtule kaebuse Sotsiaalministeeriumi kohustamiseks kaebaja 28. mai 2013. a selgitustaotluse uueks läbivaatamiseks ja sellele vastamiseks. Kaebaja palus end vabastada kaebuse esitamise eest nõutava riigilõivu tasumise kohustusest. Tartu Halduskohtu 28. augusti 2013. a määrusega jäeti kaebaja taotlus kaebuse esitamise eest nõutava riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks rahuldamata ja anti kaebajale riigilõivu summas 15 eurot tasumiseks tähtaeg 15 päeva alates määruse kättesaamisest.
2-10-37923/5
R Š esitas 05. augustil 2010 Viru Maakohtule hagiavalduse A Š vastu abielu lahutamise nõudes. Koos hagiavaldusega esitas hageja taotluse menetlusabi saamiseks. Viru Maakohus jättis 31. augusti 2010 määrusega menetlusabi taotluse rahuldamata ning kohustas hagejat tasuma riigilõivu summas 5000 krooni 14 päeva jooksul alates kohtunõude kättesaamisest.
2-10-21334/8
M F esitas kohtule hagi A F vastu abielu lahutamise nõudes.
2-07-37313/4
novembril 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-37313 Tsiviilasi VA hagi AA vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: VA(i.k XXXX, elukoht XXX) Kostja: AA(i.k. XXX, elukoht XXX) Resolutsioon Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada VA´le tsiviilasjas nr 2-07-37313 riigituludesse tasutud riigilõiv 1000 (üks tuhat) krooni VA arvelduskontole XXX Hansapangas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise päev ja koht

10. septembril 2009.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-09-30178 Kohtuasi A D hagi A D vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A D (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Kostja: A D (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

1. Keelduda A D hagi A D vastu abielu lahutamise nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata menetlusse võtmisest keeldumise määrus hagejale teadmiseks.

3. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-30178 kannab hageja.

4. Määruse jõustumisel tagastada hagiavaldus koos lisadega hagejale. Edasikaebamise kord

Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Asjaolud

Viru Maakohtusse saabus 25.06.2009.a A D hagi A D vastu abielu lahutamise nõudes.

07.07.2009.a määrusega jättis Viru Maakohus hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja hagis esinenud puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu summas 5 000 krooni tasumiseks - 15 päeva alates ülalmainitud määruse kättesaamisest. Kohtunõue ei ole käesoleva ajani täidetud.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 340¹ lg 1 ja 2 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

Kohus andis hagejale tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ning selgitas, et kui hageja jätab kohtunõudeid täitmata ei võta kohus hagiavaldust menetlusse.

2(2)

Kohus selgitas hagejale, et hageja peab tasuma riigilõivu 5 000 krooni ja esitama tasumise kohta vastava maksekorralduse.

Tulenevalt eeltoodust ning juhindudes TsMS § 340¹ lg-st 2 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmisest.

Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses.

Kooskõlas TsMS § 173 lg 3 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Ülaltoodust lähtuvalt menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-30178 tuleb jätta hageja kanda.

Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov