Legislator Case Law & Legislation
2-08-14449/10 AI generated

2-08-14449/10 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-08-14449/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 30.12.2008 otsusega rahuldati hagi osaliselt. Kohus mõistis Sad Investeeringute OÜ-lt Korteriühistu Ketraja 6 kasuks välja 12 192,87 krooni. Kohus jättis rahuldamata Korteriühistu Ketraja 6 nõude Sad Investeeringute OÜ vastu 79 425,20 krooni väljamõistmiseks. Kohus otsustas jätta menetluskuludest 87,72% hageja kanda ja 12,28% kostja kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-08-14449/10 · Tallinna Ringkonnakohus: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 esimese lause kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Keywords

AI generated
social contribution debt decree of schedule of claims provisional contribution assessment correction coefficient suspension of payments precautionary measure in debt enforcement
AI generated
2-09-49824/5
I.P. esitas 02.10.2009 kohtule kaebuse kohtutäitur K.M.i 21.09.2009 otsuse peale (täiteasjas nr 095/2009/872). Kohus jättis 06.10.2009 määrusega I.P. kaebuse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – riigilõivu tasumiseks. Kohtu 06.10.2009 määruse sai avaldaja esindaja kätte 06.10.2009 (tl 12). 11.11.2009 taotles avaldaja esindaja riigilõivu tasumiseks (või menetlusabitaotluse esitamiseks) antud tähtaja pikendamist. 30.11.2009 määrusega pikendas kohus puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaega kuni 11.12.2009. 30.11.2009 määruse sai avaldaja esindaja kätte 01.12.2009.
2-06-35451/8
Viru Maakohtu 10. jaanuari 2007 kohtuotsusega (tagaseljaotsus) rahuldas kohus KÜ Estonia pst 24 hagi ning kostjalt mõisteti välja võlgnevus summas 14 762,74 krooni. Kohtuotsuses teavitati, et kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Viru Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kohtuotsus on kostjale kätte toimetatud 12. veebruaril 2007. Kostja esitas 18. oktoobril 2007 kohtule muukeelse kaja. Kohus andis tähtaja eestikeelse kaja esitamiseks. Kostja esitas kohtule eestikeelse kaja.
2-18-3150/3
Kohtla-Järve linn, Järve linnaosa, Kalevi tn 23 korteriühistu esitas hagi A.
2-09-17832/17
märts 2010.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-17832 Tsiviilasi Korteriühistu hagi AK vastu 5 453,38 krooni saamiseks ja AK vastuhagi Korteriühistu vastu 8 559,93 krooni saamiseks Tsiviilasja hind Välja mõista AK 5 453,38 (viis tuhat nelisada viiskümmend kolm krooni 38 senti) Korteriühistu kasuks.
2-06-32686/2
jaanuar 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-32686 Tsiviilasi KÜ hagi LJ vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KÜ Hageja lepinguline esindaja AS Kostja LJ Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Välja mõista LJ 23 677,84 (kakskümmend kolm tuhat kuussada seitsekümmend seitse krooni 84 senti) KÜ kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-14449

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Iko Nõmm, Gaida Kivinurm, Mare Merimaa Otsuse tegemise aeg ja koht 01.09.2009, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-14449 Tsiviilasi Korteriühistu Ketraja 6 hagi Sad Investeeringute OÜ vastu 90 546,85 krooni väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 30.12.2008 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Korteriühistu Ketraja 6 apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Korteriühistu Ketraja 6 (reg.kood 80177250, asukoht Ketraja 6, Tallinn 10312), esindaja Vassili Kosteitšuk; Kostja Sad Investeeringute OÜ (reg.kood 11246193, Kaarli pst 7-10, Tallinn 10119), esindaja Jürgen Kirsis. RESOLUTSIOON

1. Jätta Korteriühistu Ketraja 6 apellatsioonkaebus menetlusse võtmata ja tagastada see kaebuse esitajale läbivaatamatult.

Määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Harju Maakohtu 30.12.2008 otsusega rahuldati hagi osaliselt. Kohus mõistis Sad Investeeringute OÜ-lt Korteriühistu Ketraja 6 kasuks välja 12 192,87 krooni. Kohus jättis rahuldamata Korteriühistu Ketraja 6 nõude Sad Investeeringute OÜ vastu 79 425,20 krooni väljamõistmiseks. Kohus otsustas jätta menetluskuludest 87,72% hageja kanda ja 12,28% kostja kanda.

2. Korteriühistu Ketraja 6 esitas 09.02.2009 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Harju Maakohtu 30.12.2008 otsuse peale.

3. Tallinna Ringkonnakohus jättis 19.02.2009 määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ja kohustas Korteriühistut Ketraja 6 tasuma apellatsioonkaebuse esitamise eest riigilõivu 10 000 krooni ja esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument Tallinna Ringkonnakohtule 20 päeva jooksul käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisest apellatsioonkaebuse esitajale.

4. Korteriühistu Ketraja 6 esindaja sai Tallinna Ringkonnakohtu 19.02.2009 määruse kätte 12.03.2009. Seega oleks tulnud apellatsioonkaebuses esinenud puudus kõrvaldada hiljemalt 31.03.2009.

2(2)

Ringkonnakohtu seisukoht

5. Ringkonnakohus leiab, et Korteriühistu Ketraja 6 apellatsioonkaebus tuleb jätta menetlusse võtmata ja apellandile tagastada.

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 esimese lause kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

7. Korteriühistu Ketraja 6 oli kohustatud tasuma 10 000 krooni suuruse riigilõivu 20 päeva jooksul alates 19.02.2009 määruse apellandi esindajale kättetoimetamisest. Samuti pidi apellant esitama kohtule riigilõivu tasumist tõendava dokumendi.

8. Apellant ei ole 19.02.2009 määrusega sätestatud kohustust käesoleva hetkeni täitnud, mistõttu tuleb apellatsioonkaebus TsMS § 3401 lg 2 alusel jätta menetlusse võtmata ja tagastada.

Iko Nõmm

Gaida Kivinurm

Mare Merimaa