Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-42415/3 AI generated

2-09-42415/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-09-42415/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja V K, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxxxxx x-xx; kostja R M, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x-xx Resolutsioon Välja mõista R M elatis igakuiselt alates 26.08.2009 2175.- krooni kuni poja R K, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni V K kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-09-42415/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Perekonnaseaduse § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Perekonnaseaduse § 61 lg 4 sätestab, et igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

Keywords

AI generated
living expenses changed financial circumstances medical expenses disability-related expenses lack of maintenance liability for costs
AI generated
2-08-69942/4
24. oktoobril 2008.a esitatud hagiavalduse kohaselt poolte abielu on lahutatud. Abielust on 19.02.1996.a sündinud tütar K. B.a. Laps on hageja täielikul ülalpidamisel. Kostja hagejat materiaalselt ei toeta. Hageja palus vastavalt PKS § 60, § 61, § 70 lg2 mõista kostjalt välja elatis lapse ülalpidamiseks alates 23.10.2007.a summas 2 175 krooni kuus.
2-10-3911/8
Välja mõista K K’ ilt (ik.
2-07-16972/2
27.04.2007.a esitas O.JK. (edaspidi „hageja“) Harju Maakohtule hagi T.K.´i (edaspidi „kostja“) vastu elatise väljamõistmiseks alaealiste laste D.K.´i ja K.K.´i ülalpidamiseks. Hagiavaldusest nähtub, et poolte abielust sündis xxx.a. poeg K.K. ja xxx.a. poeg D.K.. Alates vanemate eraldi elama asumisest 2006.a. novembri lõpust on kostja toetanud oma lapsi mitte enam kui 1000 krooni eest kuus. Raha ta hagejale pole andnud kordagi, on üksnes ostnud lastele oma äranägemisel riideesemeid jms. kui on nendega käinud väljas. Pikemaks kui üheks päevaks pole kostja last enda juurde võtta soovinud. Hageja on enda ja laste vajaduste katmisega tulnud toime üksnes seetõttu, et ta elab emale kuuluvas eramus, kes teda ja lapsi igal võimalikul moel ka aitab ja rahaliselt toetab. Elatise palub hageja välja mõista alates 01.12.2006 s.o. tagasiulatuvalt 5 kuu eest enne hagi esitamist.
2-25-11047/42
Välja mõista Yilt elatis A kasuks alates 09.07.2025 kuni A täisealiseks saamiseni Välja mõista Yilt elatis B kasuks alates 09.07.2025 kuni B täisealiseks saamiseni
2-10-12051/4
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja E P, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx, xxxxxxxx xx-x; kostja Ü S, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx x-x Resolutsioon Välja mõista Ü S elatis igakuiselt alates 12.03.2010 1800.- krooni kuni poja J, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni E P kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson

Otsuse tegemise aeg ja koht 10.09.2009, Rapla

Tsiviilasja number 2-09-42415

Tsiviilasi V K hagi R M vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind 19 575.- krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja V K, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxxxxx x-xx; kostja R M, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x-xx

Menetluse liik kirjalik menetlus

Resolutsioon Välja mõista R M elatis igakuiselt alates 26.08.2009 2175.- krooni kuni poja R K, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni V K kasuks.

Menetluskulud jätta R M kanda.

Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel

30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud Poolte kooselust on sündinud poeg R K xx.xx.xxxx. Kooselu lõppes 2009.a juulis. Laps on hageja ülalpidamisel. Kostja ei ole last toetanud 2009.a augustist. Hageja soovib lapsele stabiilset ja normaalset arengut ja elu. Väljamõistetav elatis kataks osa kuludest laste riietamiseks, toitmiseks ja eluaseme kuludeks, koolitamiseks.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja palub kostjalt välja mõista elatise 2175.- kr kuus.

Kostja vastuväited Kostja hagile vastu ei vaidle.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

Sünnitunnistusega xx xxxxxxx xx.xx.xxxx loeb kohus tuvastatuks, et R K M sündis xx.xx.xxxx ning tema isa on R M.

Perekonnaseaduse § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Perekonnaseaduse § 61 lg 4 sätestab, et igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

Kohus leiab, arvestades lapse vajadusi ja vanemate varalist seisundit, et kostjalt kuulub väljamõistmisele elatis 2175.- kr kuus hageja kasuks. Perekonnaseaduse järgi on 2009.a 2175.- kr ühe vanema kohustus tasuda elatist ühe lapse ülalpidamiseks. Kuna hageja palub välja mõista kostjalt elatise miinimummääras, siis hageja ei pea tõendama laste peale tehtavaid kulutusi. Kostjal tuleb tagada oma lapse minimaalsete vajaduste rahuldamine vastavalt perekonnaseadusega kehtestatud määrades.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik: