Court grants summary judgment for child support payments to three children from a divorce case.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's request for a summary judgment ordering the defendant to pay child support for three children. The plaintiff argued that the defendant failed to respond to the claim, while the defendant did not contest the obligation. The court ruled in favor of the plaintiff, establishing monthly payments of 2,175 krooni per child until the children reach adulthood.
Legislator headnote
AI generatedTsMS § 187 lg 6; When a defendant fails to respond to a claim without valid reason, the court may grant a summary judgment in favor of the plaintiff.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
2-09-15173
1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht
09. septembril 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-15173 Tsiviilasi, hageja nõue J T hagi A E vastu lastele elatise nõudes Tsiviilasja hind
71 057 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J T (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Kostja: A E (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Resolutsioon
1. Rahuldada J T hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt A E hageja J T kasuks elatis tütre J J, sünd. xxx, ülalpidamiseks alates 07.04.2009.a igakuiselt summas 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni koos vastava tulumaksuga 456, 75 krooni, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära kuni tütre J J täisealiseks saamiseni.
3. Välja mõista kostjalt A E hageja J T kasuks elatis poja A J, sünd. xxx, ülalpidamiseks alates 07.04.2009.a igakuiselt summas 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni koos vastava tulumaksuga 456, 75 krooni, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära kuni poja A J täisealiseks saamiseni.
4. Välja mõista kostjalt A E hageja J T kasuks elatis tütre S T, sünd. xxx, ülalpidamiseks alates 07.04.2009.a igakuiselt summas 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni koos vastava tulumaksuga 456, 75 krooni, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära kuni tütre S T täisealiseks saamiseni.
5. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
Menetluskulude jaotus
6. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-15173 kannab kostja A E.
Edasikaebamise kord
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
2-09-15173
2(2) Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).
Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Menetluskulud
TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, mille alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.
TsMS § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov