2-09-31075/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-09-31075

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ingrid Hallas

Määruse tegemise aeg ja koht

31. august 2009.a Pärnu, kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-09-31075

Tsiviilasi

U. L. hagi V. K. vastu laenuvõla 480 955 krooni ja

viiviste nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: U. L. , isikukood XXX, elukoht XXX, lep.

esindaja Annika Murulaid, AB Concordia Pärnu OÜ, e-

post: XXX;

Kostja: V. K. , isikukood XXX, elukoht XXX, e-post:

XXX ;

Kompromissi alusel kohustuse võttev kolmas isik

(müüja): OÜ Autoholding, reg.kood 11301466, asuk.

XXX XXX;

Kompromissi alusel kohustuse võttev kolmas isik (ostja):

Jaur-Kaluste OÜ, registrikood 11526426, asukoht XXX.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 150 lg. 2 p.1, § 168 lg.3, § 386 lg. 4,

§ 391, § 428 lg.1 p4, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg.1

ja 2

Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-09-31075, U. L. hagis V. K. vastu võla

(480 955.00) nelisada kaheksakümmend tuhat üheksasada viiskümmend viis krooni ja viivise

nõudes.

Tühistada Pärnu Maakohtu 07.08.2009.a kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamine, millega

seati V. K. `le (ik XXX) kuuluvale kinnistule asukohaga XXX (registriosa nr 21731) kohtulik

hüpoteek summas (480 955) nelisada kaheksakümmend tuhat üheksasada viiskümmend viis

krooni U. L. ` (ik XXX) kasuks.

Saata käesolev kohtumäärus peale jõustumist hagi tagamise tühistamise osas täitmiseks Pärnu

Maakohtu kinnistusosakonnale.

Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-09-31075 hageja U. L. , kostja V. K. ja

kompromissi alusel kohustuse võtvate kolmandate isikute OÜ Autoholding ja Jaur-Kaluste

OÜ vahel 28.08.2009.a. sõlmitud kirjalik kompromissleping alljärgnevalt:

I. Kompromissi eeldused

1 (5)

2-09-31075

1.1. Pärnu Maakohus menetleb tsiviilasjas U. L. ’ hagi V. K. ’ vastu laenu summas 480 955,-

krooni tagastamise ja viiviste (ca 50 955,- krooni) nõudes. Hagi nõue tugineb hageja ja kostja

vahel 11.10.2007.a. sõlmitud Võlalepingule.

1.2. Kostja ei võta hageja nõuet esitatud kujul õigeks.

II. Kompromissi põhitingimused

2.1. Hageja loovutab Kompromissi allkirjastamisega Võlalepingust tulenevast põhinõudest

kostja vastu summas 430 000,- krooni osa – s.o. nõude summas 330 000,- (kolmsada

kolmkümmend tuhat) krooni kolmandale isikule Jaur-Kaluste OÜ-le. Lepinguosalised

käsitlevad eeltoodud kokkulepet asjakohase kohustus- ja käsutustehinguna.

2.2. Hageja loobub Kompromissi allkirjastamisega hagi alusena esitatud asjaoludel

Võlalepingust tuleneda võivatest kõigist ülejäänud nõuetest (sealhulgas kõrvalnõuded), mida

ta ei loovutatud Kompromissi punkt 2.1. alusel Jaur-Kaluste OÜ-le, kostja vastu ja omandab

kostja vastu Kompromissi punkt 2.3. alusel uue nõude summas 40 000,- krooni.

2.3. Kostja kohustub tasuma hagejale 30 (kolmekümne) kalendripäeva jooksul arvates

käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise päevast ülekandega hageja

kontole XXX Swed Bank-s Kompromissi punktis 2.2. nimetatud summa: nelikümmend

tuhat (40 000,-) krooni. Kui Kostja ei tasu eelnimetatud summat tähtaegselt kohustub ta

maksma hagejale viivist 0,15% ulatuses tähtajaks tasumata summalt päevas, kuid kokku mitte

üle 20 000,- krooni.

2.4. Lepinguosalised on leppinud kokku, et Kompromissi allkirjastamisega kolmas isik

Autoholding OÜ võtab Jaur-Kaluste OÜ ees üle Kompromissi punkti 2.1. alusel tekkinud

kostja võlakohustuse summas kolmsada kolmkümmend tuhat (330 000,-) krooni ning astub

sellega Jaur-Kaluste OÜ ees võlgnikuna kostja asemele. Lepinguosalised käsitlevad eeltoodut

kokkulepet asjakohase kohustus- ja käsutustehinguna.

2.5. Kostja on 10.10.2007.a. laenanud kolmandale isikule Autoholding OÜ-le kassa

sissetuleku orderi nr 78 alusel 430 000,- krooni. Lepinguosalised on leppinud kokku, et kostja

loobub eelnimetatud võlanõudest Autoholding OÜ vastu summas 330 000,- krooni seoses

Kompromissi punktis 2.4. nimetatud kostja kohustuse ülevõtmisega Autoholding OÜ poolt.

Kostja nõudeks Autoholding OÜ vastu jääb 100 000,- krooni.

2.6. Kolmas isik Autoholding OÜ müüb ja Jaur-Kaluste OÜ ostab käesoleva

kompromissilepinguga Autoholding OÜ-le kuuluva sõiduauto:

Mark: Audi A6 Avant

Tüüp: F4

ID kood: F8071019005

kategooria: M1

VIN-kood:

XXX

Registrinumber: 407 BAB

Esmane registreerimine: 01.07.2005

Registreerimine Eestis: 31.10.2007.a.

(edaspidi lepingu tekstis nimetatud sõiduk) hinnaga kakssada seitsekümmend viis tuhat (275

000,-) krooni, millele lisandub käibemaks viiskümmend viis tuhat (55 000,-) krooni, s.o.

kokku hinnaga kolmsada kolmkümmend tuhat (330 000,-) krooni. Lepinguosalised

käsitlevad eeltoodut kokkulepet asjakohase kohustus- ja käsutustehinguna.

2.7. Kolmas isik Jaur-Kaluste OÜ ja kolmas isik Autoholding OÜ on leppinud kokku selles, et

Ostja tasub sõiduki müügihinna Müüjale Ostjale tema vastu Kompromissi punktist 2.4.

2 (5)

2-09-31075

tuleneva nõudega, arvestades selle tasa sõiduki müügihinnaga.

2.8. Ostja kinnitab, et Müüja on andnud sõiduki otsese valduse Ostjale üle enne käesoleva

kompromissilepingu sõlmimist. Ostja kinnitab Kompromissi allkirjastamisega, et ta on

sõiduki valduse Müüjalt üle võtnud, samuti kinnitab Ostja, et ta on sõiduki üle vaadanud ja et

selle seisund (sealhulgas varjatud puudused) on talle teada ja see rahuldab teda täielikult, ning

et tal ei ole Müüjale mingeid pretensioone sõiduki seisukorra kohta.

2.9. Müüja ja Ostja on leppinud kokku, et sõiduki omandiõigus läheb Müüjalt Ostjale üle

arvates käesolevat kompromissilepingut kinnitava kohtumääruse jõustumise päevast.

2.10. Müüja ja Ostja on leppinud kokku selles, et sõiduki omandiõiguse üleminek Müüjalt

Ostjale registreeritakse Müüja ja Ostja seaduslike esindajate poolt Eesti Riiklikus

Autoregistrikeskuses käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisele järgneval

tööpäeval. Eelnimetatud registritoimingutega seotud kulud kannavad Müüja ja Ostja võrdses

osas.

III. Kompromissi lisatingimusteks olevad kokkulepped

3.1. Lepinguosalised on leppinud kokku, et Kompromissi kinnitava kohtumääruse

jõustumisest arvates puuduvad neil üksteise vastu mistahes nõuded, mis tulenevad või võivad

tuleneda Võlalepingust, tsiviilasjas esitatud hagiavalduses kirjeldatud asjaoludest ja/või

tsiviilasja menetlusest, välja arvatud Kompromissi tingimustest tulenevad nõuded.

3.2. Lepinguosalised taotlevad Pärnu Maakohtul tühistada Kompromissi kinnitava

kohtumäärusega arvates selle jõustumisest Pärnu Maakohtu 07.08.2009.a. määrusega Kostjale

kuuluvale kinnistule (registriosa numbriga 21731, asukohaga XXX) kokku summas 480 955,-

krooni seatud kohtulik hüpoteek..

3.3. Menetlusosalised on leppinud kokku, et kannavad Tsiviilasjas oma menetluskulud ise ja

neid ei jaotata Menetlusosaliste vahel.

3.4. Menetlusosalised, juhindudes TsMS § 632 lg. 4, on leppinud kokku, et lühendavad

Tsiviilasjas menetluse lõpetamise määrusele esitada lubatava määruskaebuse esitamise tähtaja

30-lt päevalt kolmele (3) päevale arvates Kompromissi kinnitava kohtumääruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

IV.Lepinguosaliste muud kinnitused

4.1. Kostja kinnitab, et ta loobub Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel TsMS §-s

391 lg 2 ettenähtud hagi tagamisega tekkida võinud kahju hüvitamise nõuete esitamise

õigusest hageja vastu.

4.2. Lepinguosalised tunnistavad Kompromissi kinnitavat jõustunud kohtumäärust

täitedokumendina täitemenetluse seadustiku tähenduses ja kohustuvad alluma Kompromissi

kinnitanud kohtumääruse sundtäitmisele täitemenetluses.

4.3. Lepinguosalised kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 430 sätestatud tsiviilasja

menetluse Kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas sellest, et:

1) Kompromiss kehtib täitedokumendina;

2) Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa

seaduses nimetatud alusel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda

võlaõigusseaduses nimetatud alustel;

3) Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning Kompromissist saab

taganeda või Kompromissi üles öelda üksnes Kompromissi kui täitedokumendi alusel

toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses, kui kohus sellise hagi

rahuldab, loetakse, et Kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja

3 (5)

2-09-31075

menetlus asjas, milles Kompromiss sõlmiti, jätkub;

4) Kompromissi saab pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks

tunnistada.

Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud on jaotatud poolte kompromissiga –TsMS § 168 lg. 3.

2. Tagastada U. L. ’ poolt hagiavalduselt 30.06.2009.a ja 08.07.2009 maksekorraldustega

Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole, Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369,

tasutud 45 000-kroonisest riigilõivust pool, s.o. 22 500.– (kakskümmend kaks tuhat viissada)

krooni U. L. ’ kontole XXX Swedbank, selgitus: pool riigilõivu, ts.asi nr 2-09-31075;

3. Tagastada U. L. ’ poolt 06.08.2009.a Rahandusministeeriumi tagatiste kontole, Swedbank

AS, Pärnu Maakohtu viitenumber XXX, hagis V. K. vastu tasutud hagi tagamise tagatis

summas 24 047.75 kr (kakskümmend neli tuhat nelikümmend seitse krooni ja 75 senti) krooni

U. L. arveldusarvele nr XXX Swedbank, selgitus: hagi tagamise tagatis, ts.asi nr 2-09-31075.

Määrus saata peale jõustumist hagejale riigilõivu ja tagatise tagastamise osas täitmiseks

Kohtute Raamatupidamiskeskusele

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 3 (kolme) päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu – TsMS § 661 lg.4.

Sisulised asjaolud

Pärnu Maakohtu menetluses on U. L. hagi V. K. vastu kokku 480 955.00 krooni ja

lisanduvate viivise saamiseks poolte vahel 11.10.2007.a sõlmitud võlalepingust tulenevalt.

Pooled ja kompromissi alusel kohustuse võtvad kolmandad isikud, OÜ Autoholding ja Jaur-

Kaluste OÜ esitasid 31.08.2009.a. poolte vahel 28.08.2009.a. sõlmitud kompromisslepingu,

taotlusega lõpetada asjas menetlus TsMS § 428 lg.1 p 4 alusel ja tühistada kohaldatud hagi

tagamine.

Pooled taotlevad kohtumäärusega ka tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale ½ tema

poolt hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o. 22 500, - krooni; 2) tagastada TsMS § 391 alusel

hageja poolt hagi rahalise tagatisena makstud 24 047,75 krooni ja 3) saata kompromissi

kinnitav kohtumäärus selle jõustumise järgselt kostja kinnistule hagi tagamise korras seatud

kohtuliku hüpoteegi tühistamise osas täitmiseks otse Pärnu Maakohtu kinnistusosakonnale.

Kohtu seisukoht

Kohus leidis, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub

rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning

lõpetada käesolevas asjas menetlus. Pooled kinnitavad 30.07.2009.a koostatud

kompromisslepingus, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432

alusel.

Vastavalt TsMS § 430 lg.5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg.8 kohaselt kompromissi

saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud

alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud

alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses.

Samuti kuulub TsMS § 386 lg. 4 alusel, menetluse lõpetamise tõttu tühistamisele Pärnu

Maakohtu 07.08.2009.a kohaldatud hagi tagamine, millega arestiti kostja pangaarved

haginõude ulatuses.

4 (5)

2-09-31075

Menetluskuludest.

TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui

nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud

kompromisslepinguga.

TsMS § 150 lg. 2 p.1 alusel kuulub kompromissi kinnitamisel määrusega hagejale

tagastamisele ½ hagilt tasutud 45 000-kroonisest riigilõivust ning TsMS § 391 tulenevalt on

hagejal õigus tagasi saada TsMS § 383 lg.1.1 alusel hagi tagamise võimalike kahjude katteks

kohtudeposiiti tasutud tagatis 24 047.75 kr.

Ingrid Hallas

Kohtunik

Ärakiri õige: I.Hallas/Kohtunik/

5 (5)