2-09-1529/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-09-1529

1 (3)

K O H T U O T S U S /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

2-09-1529

Otsuse kuupäev

Jõhvi, 31. august 2009.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi D.G.`i vastu 1 740.60 krooni võlgnevuse nõudes. Hagihind 870.80 krooni.

Asja läbivaatamise kuupäev

31. august 2009.a / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista D.G.´ilt (isikukood 38007232211, elukoht puudub, xxx) OÜ AKTIVA FINANTS (registrikood xxx, asukoht Jõe tn. 3, 10151 Tallinn) kasuks võlgnevus 1 740 (üks tuhat seitsesada nelikümmend) krooni 60 senti, riigilõiv 1

250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni ja õigusabikulud 1 500 (üks tuhat viissada) krooni.

3. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või nr 221013921094 Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjoni 250 (kakssada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

2-09-1529

2 (3) ASJAOLUD

1. 14. jaanuaril 2009.a esitatud hagiavalduse kohaselt 31.01.2002.a Elisa Eesti AS (AS Radiolinja õigusjärglane) ja kostja liitumislepingu, mille alusel kohustuti osutama kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma vastavalt esitatud arvetele. Kostja lepingust tulenevaid kohustusi ei ole täitnud ning 18.04.2000.a seisuga tal on tekkinud võlgnevus 870,80 krooni. Elisa Eesti AS loovutas nõude koos kõrvalnõudega hagejale. Hageja on arvestanud viivist 0,5 % päevas, mis seisuga 21.12.2007.a moodustab 869,80 krooni.

2. Hageja palus vastavalt TsK § 173 lg 1, §174, § 191 lg 1, § 192, § 222 lg 1, § 231 lg 1 kostjalt välja mõista võlgnevus koos viivisega 1 740.60 krooni, riigilõiv summas 1 250 krooni ja õigusabikulud summas 1 500 krooni. Juhul, kui kostja ei esita kirjalikku vastust hagile, palus hageja hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

KOSTJA VASTUVÄITED

3. Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on 01.07.2009.a kostjale isiklikult kätte toimetatud, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

5. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud liitumislepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle. Sellepärast TsK § 173 lg 1, §174, § 191 lg 1, § 192, § 222 lg 1, § 231 lg 1 alusel tuleb hagi rahuldada kogu haginõude

1 740.60 krooni ulatuses.

6. TsMS § 444 lg 4, kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

MENETLUSKULUD

7. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

8. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esindaja on hagiavalduses esitanud taotluse menetluskulude väljamõistmiseks. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks kohtukulud 1 250 krooni (riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 250 krooni ja hagi esitamisel 1 000 krooni) ning kohtuvälised kulud 1 500 krooni

2-09-1529

3 (3)

9. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 1741 lg 3, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 4, § 468 lg

1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik