Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-91265/2 AI generated

2-08-91265/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-91265/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta OÜA hagi J K vastu 4 040,40 krooni ja viivise väljamõistmiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-08-91265, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Legislator headnote

AI generated

2-08-91265/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata muu hulgas juhul, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu.

Keywords

AI generated
missing case documents notification of address change access to documents removal expenses valid documents third-party documents
AI generated
2-05-21172/1
28. novembril 2005.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt 1 600 krooni teenustasu võlgnevuse katteks ja kohtukulude katteks riigilõivu summas 140 krooni. Vastavalt hagiavaldusele kostja elab aadressil X. Kuna hagiavalduses näidatud kostja elukoha aadressile kahel korral saadetud hagiavaldus koos lisadega tagastati kohtule märkega “adressaat on ära kolinud“, siis kohustati hagejat täpsustama kostja elukoha aadressi ühe kuu jooksul või esitama sama aja jooksul andmed, mis võimaldavad kostjale hagimaterjalid avalikult kätte toimetada, hoiatusel, et kohtu nõudmiste täitmata jätmisel jäetakse hagi läbivaatamata. Kohtu teade on hagejale 02.03.2006.a kätte antud, kuid hageja ei esitanud kohtule täpsustatud andmeid kostja tegeliku elukoha kohta ega teatanud selle täpsustamise võimatusest.
2-04-48/2
20.01.2004 esitas A.R. (edaspidi „hageja“) Harju Maakohtule hagiavalduse C.B.´i (edaspidi „kostja“) vastu elatise väljamõistmiseks. Hagiavalduses on kostja elukohaks märgitud xxxx. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid Justiitsministeeriumi kaudu hagiavalduses märgitud aadressile. Hagimaterjalid tagastati kohtule põhjusel, et kostja nimetatud aadressil ei ela.
2-13-20507/13
juuni 2013, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi A M vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Kaupmehe Järelmaks OÜ (RK 11906650) Hageja esindaja: Alar Kondratjev (lepinguline esindaja)
2-07-8351/6
Viru Maakohtu menetlusse saabus 09.03.2007 hagi kostja vastu 4255.38 krooni nõudes.
2-10-66201/8
Viru Maakohtu menetluses on KORTERIÜHISTU Karja 17 Narva-Jõesuu hagi S K ja A A vastu võlgnevuse nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-91265

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

28. august 2009.a, Tallinn

Tsiviilasja number 2-08-91265

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

OÜAhagi J K vastu 4 040,40 krooni ja viivise väljamõistmiseks

4 040,40 krooni

Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamise kuupäev

- hageja: OÜA(registrikood XXX asukoht XXX) - hageja lepinguline esindaja: S Eensaar (Julianus Inkasso OÜ ) - kostja: J K (endine perekonnanimi J ; isikukood XXX; viimane teadaolev elukoht XXX; tegelik eluja viibimiskoht teadmata)

25. august 2009.a; kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta OÜA hagi J K vastu 4 040,40 krooni ja viivise väljamõistmiseks läbi vaatamata.

2. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri hagejale kätte.

Menetluskulude jaotus Jätta hageja OÜA menetluskulud hageja enda kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-08-91265, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

MENETLUSE KÄIK 29.12.2008.a saabus Harju Maakohtusse OÜA hagi J K vastu võlgnevuse 4 040,40 krooni ja viivise

4 039,40 krooni väljamõistmiseks. Kohtul ei ole õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Kohus kohustas hagejat 03.06.2009.a elektronkirjaga tasuma kohtutäituri tasu või esitama täiendavad andmed, mis võimaldavad kostjale menetlusdokumendid kätte toimetada, 20 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest. Seejuures hoiatas kohus hagejat, et kohtu nõudmise täitmata jätmisel, jätab kohus hagi läbi vaatamata (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §

423 lg 1 p 8). Nimetatud elektronkirja kättesaamist on 04.06.2009.a kinnitanud I. Š . Kohus on saatnud 08.07.2009.a korduva elektronkirja, mille kättesaamist on 08.07.2009.a kinnitanud samuti I. Š .

Hageja on teavitanud kohtule 11.08.2009.a saabunud elektronkirjas, et soovib asja lõpetada. Hageja on teadlik, et kohtu nõudmise täitmata jätmisel jätab kohus hagi läbi vaatamata.

Hageja ei ole 03.06.2009.a elektronkirjas sisalduvaid korraldusi käesoleva ajani täitnud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna hageja ei ole kohtu 03.06.2009.a elektronkirjas sisalduvaid korraldusi täitnud. Hageja ei ole kohtu poolt määratud tähtpäevaks ega kuni käesoleva ajani esitanud kohtule andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Samuti ei ole hageja tasunud kohtu ette nähtud ajaks kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid.

TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata muu hulgas juhul, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu.

Lähtudes eeltoodust, jätab kohus TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel käesoleva hagi läbi vaatamata.

Kohus selgitab, et hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1).

Vastavalt TsMS § 168 lg-le 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Nimetatust lähtudes jätab kohus hageja menetluskulud hageja enda kanda.

Indrek Parrest kohtunik