Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-27329/3 AI generated

2-09-27329/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-09-27329/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

D.O. esitas Harju Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks nõude esitamiseks Viru Vangla vastu. Harju Maakohus saatis taotluse kohtualluvusel lahendamiseks Viru Maakohtule. D.O. selgitab taotluses, et Viru Vanglas ei osutata talle meditsiinilist abi ning ei võimaldata eridieeti, mida taotleja vajab oma tervisliku seisundi tõttu. Nõude esitamiseks vajab D.O. õigusabi ning kuna taotleja viibib kinnipidamiskohas, palub kohtule määrata õigusabi osutaja riigi arvel.

Legislator headnote

AI generated

2-09-27329/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1, ei võta kohus avaldust menetlusse, kui kohus ei ole asja pädev lahendama.

Keywords

AI generated
medical necessity inadequate medical assessment contrary to medical advice over-provision of medical care planning permission variance defect of consent
AI generated
3-18-472/3
D.T esitas 4. märtsil 2018 Tartu Halduskohtule riigi õigusabi taotluse, milles taotleja soovib riigi õigusabi kaebuse esitamiseks Viru Vangla tegevuse peale. Taotluse kohaselt andis vangla meditsiiniosakond taotlejale ortoosi ja kargud, et ta ei vigastaks jalga. Vaatamata arsti ettekirjutusele võttis vangla taotlejalt ortoosi ära. Taotleja paigutati 15. jaanuaril 2018 lukustavasse kambrisse käeraudade kasutamisega, käeraudade tõttu ei saa taotleja karguga liikuda. Taotleja soovib esitada kaebuse, kuid oma puuduliku hariduse tõttu ei oska ta seda õigesti vormistada. Taotleja väitel puudub tal raha, kuna vangla ei anna talle tööd.
3-23-1862/5
Rahuldada menetlusabi taotlus ja vabastada taotleja esialgse õiguskaitse taotluse esitamise eest riigilõivu tasumise kohustusest.
3-21-133/13
V. M esitas 21.12.2020 Viru Maakohtule taotluse riigi õigusabi määramiseks. Taotleja soovib esindajat õigusdokumendi koostamiseks, sest ei oska ja ei suuda isesesisvalt õigusdokumente koostada. Loodab, et Eesti riik võimaldab riigi õigusabi ja saab loota riigi abile. Viru Maakohus jättis 23.12.2020 määrusega taotluse käiguta ja andis tähtaja, et märkida mis menetluses ja mis asjaoludel riigi õigusabi soovitakse.
3-23-1044/2
C.C esitas 7. mail 2023 Tartu Halduskohtule täidetud blankettidena taotluse riigi õigusabi saamiseks ning teatise riigi õigusabi taotleja majandusliku seisundi kohta. Taotleja soovib saada riigi õigusabi tema esindamiseks halduskohtumenetluses. Riigi õigusabi taotleja majandusliku seisundi teatises märgib taotleja, et ta on töötu ja tal puuduvad sissetulekud.
3-22-1988/4
X.X esitas 18.09.2022 Tartu Halduskohtule kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse Viru vastuvõtule suunamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda D.O. taotlust menetlusse võtmast.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

Asjaolud

1. D.O. esitas Harju Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks nõude esitamiseks Viru Vangla vastu. Harju Maakohus saatis taotluse kohtualluvusel lahendamiseks Viru Maakohtule.

2. D.O. selgitab taotluses, et Viru Vanglas ei osutata talle meditsiinilist abi ning ei võimaldata eridieeti, mida taotleja vajab oma tervisliku seisundi tõttu. Nõude esitamiseks vajab D.O. õigusabi ning kuna taotleja viibib kinnipidamiskohas, palub kohtule määrata õigusabi osutaja riigi arvel.

Kohtu põhjendused

3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et taotluse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1, ei võta kohus avaldust menetlusse, kui kohus ei ole asja pädev lahendama.

Kohtuasja number 2-09-27329 Määruse tegemise aeg ja koht

27. august 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi D.O. taotlus riigi õigusabi saamiseks nõude esitamiseks Viru Vangla vastu Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja:

D.O. (IK xxx, viibib xxx)

5. D.O. taotluse sisust tuleneb, et taotleja soovib vaidlustada avaliku-halduse ülesandeid täitma volitatud asutuse / ametniku toimingu tegemist / tegemata jätmist.

6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 7 kohaselt võib isik pöörduda halduskohtusse, kui haldusakti või -toiminguga on tema õigusi rikutud või vabadusi piiratud (muu hulgas ka sooritamata toimingu sooritamiseks (vt HKMS § 6 lg 2 p 2)).

HKMS § 8 lg 22 esitab kinnipeetav või vahistatu kaebuse vangla või arestimaja asukoha järgi.

7. Kohus leiab, et D.O. taotlus ei kuulu tsiviilkohtu pädevusse ja keeldub taotluse menetlusse võtmisest.

Kohtunik O.Mihkelson