Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-23090/7 AI generated

2-05-23090/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-23090/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi L.K. vastu võlgnevuse Menetluse käigus selgus, et kostja L.K. suri 17.12.2005. a. 27.11.2007. a määrusega peatas kohus tsiviilasja menetluse kuni kostja õigusjärglase selgumiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-05-23090/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention costs under foreigners act withdrawal of action irregular pledge statutory purchase right continued payment of benefits
AI generated
2-07-47156/11
11. 2007.a. esitas AS EMT Pärnu Maakohtusse hagi A Ke vastu võla ja viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt soovis hageja kostjalt A Kelt välja mõista võla ja viivisena 3408,60 krooni. 12. 2007 väljastas kohus hagiavalduse kostjale. Kostja oma kirjalikus vastuses vaidles hagile vastu.
2-07-2167/4
Võtta vastu AS-i EMT loobumine hagist X vastu 2 265,80 krooni väljamõistmiseks Tagastada AS-ile EMT pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125.-
2-07-11827/6
09.07.2007. a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Avalduse kohaselt hageja loobub hagist kuna kostja V. L. tasus oma võlgnevuse hageja ees. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. august 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi
2-10-48698/7
AS Starman esitas 05. oktoobril 2010.a. Viru Maakohtule hagiavalduse kostja L. M. vastu 000 krooni) riigilõivu ja 159.78 euro (2 500 krooni) õigusabikulude nõudes. Lisaks nimetatud kuludele palus hageja esindaja välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis põhinõudelt 0,2% päevas alates 05.10.2010 kuni põhinõude 246.97 euro (3 864.24 krooni) kohase täitmiseni ning viivis menetluskuludelt (223.69 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Hagiavalduse aluseks on hageja ja kostja vahel 12.12.2005 sõlmitud leping nr. L-318331, millest tulenevaid kohustused jättis kostja täitmata.
2-07-49262/2
46 609 krooni väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis L.K. vastu, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus (arveldusarve nr 221010568777 Swedbank) pool (50%) 25.11.2005. a tasutud riigilõivust summas 210 (kakssada kümme) krooni.

3. Määrus saata hageja esindajale teadmiseks ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Kohtuasja number 2-05-23090 Määruse tegemise aeg ja koht

27. august 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi L.K. (L. K.) vastu võlgnevuse 4 455,86 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791; asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve, Ida-Virumaa)

Hageja esindaja: Paul Paas (volikirja alusel)

Kostja: L.K. (IK xxx; surnud xxx)

Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi L.K. vastu võlgnevuse

4 455,86 krooni nõudes.

2. Menetluse käigus selgus, et kostja L.K. suri 17.12.2005. a. 27.11.2007. a määrusega peatas kohus tsiviilasja menetluse kuni kostja õigusjärglase selgumiseni.

3. 26.08.2009. a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja taotleb menetluse lõpetamist ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Avalduse kohaselt on kostja võlgnevus tasutud 2006. aasta lõpus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud taotlusega ja uurinud tsiviilasjas olevaid tõendeid, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

6. Hageja esitas hagist loobumise avalduse, kuna menetluse ajal on võlgnevus tasutud (*eeldatavalt pärija poolt, sest hagejal puuduvad andmed isiku kohta, kes võlgnevuse tasus).

7. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asja menetluse kui hageja on hagist loobunud.

8. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samas asjas kostja õigusjärglas(t)e vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

9. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428-432, võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohtunik