Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-1491/5 AI generated

3-09-1491/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-1491/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

09.07.2009 saabus Tallinna Halduskohtule AS Nordecon Infra kaebus tühistada Riigihangete juures asuva vaidlustuskomisjoni 02.07.2009 otsus nr 141-09/111484 ja OÜ Paikre juhataja 29.05.2009 otsus nr 1 punkt 4 osas, millega tunnistati vastavaks AS Merko Ehitus ja Tallinna Teede AS ühispakkumine.

Legislator headnote

AI generated

3-09-1491/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada haldusasja menetlus HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS Nordecon Infra poolt tasutud riigilõiv kokku summas 19 krooni AS Nordecon Infra arveldusarvele nr 10002007804006 (SEB Pank).

Keywords

AI generated
adverse effect on competition objection to debt enforcement legal framework of the ESCB monopoly duty requesting state review of tenders
AI generated
3-14-52383/3
oktoober 2014. a, Tallinn Haldusasja number 3-14-52383 Vaidlustus AS ISS Eesti vaidlustus tunnistada kehtetuks Tallinna Tehnikaülikooli 13.06.2014 otsus nr 203/R riigihankes nr 151878 „Tallinna Tehnikaülikooli õppehoone olmeja õpperuumide puhastus-, koristusja erikoristustööde teostamine“ OÜ Kinnisvarateenindus pakkumuse edukaks tunnistamise kohta Menetluse alus halduskohtus AS ISS Eesti kaebus riigihangete vaidlustuskomisjoni 03.10.2014 otsuse nr 256-14/1515878 tühistamiseks ja Tallinna Tehnikaülikooli kohustamiseks tunnistada kehtetuks hankemenetluses nr 151878 tehtud 13.06.2014 otsus nr 203/R Menetlustoiming Kaebuse lubatavuse kontrollimine Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja (vaidlustaja) – AS ISS Eesti, volitatud esindaja Marge Aron-Vaino; Vastustaja (hankija) – Tallinna Tehnikaülikool, volitatud esindaja Toivo Piik; Kolmas isik – OÜ Kinnisvarateenindus RESOLUTSIOON 1. Tagastada AS ISS Eesti kaebus. 2. Jätta AS ISS Eesti esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse p-le 1 võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 tööpäeva jooksul (HKMS § 278 lg 1). Määruse p-le 2 võib esitada määruskaebuse 3 tööpäeva jooksul vahetult Tallinna Ringkonnakohtule (HKMS § 280 lg 4).
3-22-1012/3
Tallinna Halduskohtule laekus 03.05.2022 X kaebus seonduvalt Politseija Piirivalveameti 04.04.2022 otsustusega, millega jäeti riigilõivu tagastamise taotlus läbi vaatamata.
3-20-1924/3
XX esitas 06.10.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse 10.06.2020 viivistasu otsuse nr 0006032304 tühistamiseks.
3-12-834/27
M.L. esitas 24. aprillil 2012. a Tallinna Halduskohtule Tartu Vangla peale kaebuse, milles taotles teabenõudele vastamisel tekkinud 9-päevase viivituse õigusvastasuse tuvastamist. Kaebaja soovis tulevikus esitada mittevaralise kahju hüvitamise nõude. Lisaks taotles kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamist.
3-11-840/9
O. H. esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Linnavalitsuse 23. veebruari 2011. a korralduse nr 291-k tühistamise nõudes. Tallinna Halduskohtu 18.05.2011 määrusega jäeti kaebus käiguta, millele kaebuse esitaja esitas puuduste kõrvaldamise avalduse 02.06.2011.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 27.08.2009, Tallinn Haldusasja number 3-09-1491

Haldusasi AS Nordecon Infra kaebus tühistada Riigihangete juures asuva vaidlustuskomisjoni 02.07.2009 otsus nr 141-09/111484 ja OÜ Paikre juhataja 29.05.2009 otsus nr 1 punkt 4 osas, millega tunnistati vastavaks AS Merko Ehitus ja Tallinna Teede AS ühispakkumine. Menetlustoiming Kaebusest loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine. RESOLUTSIOON

1. Võtta kaebus menetlusse.

2. Lõpetada haldusasja menetlus HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS Nordecon Infra poolt tasutud riigilõiv kokku summas 19 krooni AS Nordecon Infra arveldusarvele nr 10002007804006 (SEB Pank).

4. Sekretäril saata käesolev määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele Tallinna Halduskohtu kohtudirektori Helle Ojasalu kaudu ning kaebaja esindajale. Edasikaebamise kord Määruse p 2 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (HKMS § 24 lg 3, § 47¹ lg-d 2 ja 3).

ASJAOLUD

1. 09.07.2009 saabus Tallinna Halduskohtule AS Nordecon Infra kaebus tühistada Riigihangete juures asuva vaidlustuskomisjoni 02.07.2009 otsus nr 141-09/111484 ja OÜ Paikre juhataja 29.05.2009 otsus nr 1 punkt 4 osas, millega tunnistati vastavaks AS Merko Ehitus ja Tallinna Teede AS ühispakkumine.

2. 25.08.2009 esitas kaebaja kaebusest loobumise avalduse, milles kinnitab, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Kaebaja taotleb HKMS § 84 lg 4 p 1 ja § 84 lg 5 p 2 alusel riigilõivu summas 19 875 krooni tagastamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

3. HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtaja möödumiseni. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Kuna kohus saab lõpetada menetluse nõudes, mis on menetlusse võetud, tuleb kaebus eelnevalt HKMS § 11 lg 9 alusel menetlusse võtta. Kohus leiab, et AS Nordecon Infra loobumine kaebusest tuleb vastu võtta ja lõpetada haldusasja menetlus.

4. HKMS § 84 lg 4 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Riigilõivuseaduse § 56 lg 10 kohaselt halduskohtule kaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 250 krooni. Kaebuse juurde lisatud maksekorraldusest nähtub, et kaebaja on riigilõivu tasunud 20 000 krooni. Seega on kaebaja tasunud riigilõivu seaduses sätestatust rohkem. Tagastada tuleb enamtasutud riigilõiv summas 19 750 krooni. HKMS § 84 lg 5 p 2 kohaselt kui tasutud riigilõivu suurus on enam kui kakssada krooni, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest. Kuna kaebuselt tuli riigilõivu tasuda 250 krooni, siis tuleb kaebajale viidatud sätte alusel tagastada veel ka 125 krooni. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kaebaja taotlus riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ja tagastada riigilõiv kokku summas 19 875 krooni.

Kristina Maimann Kohtunik