Legislator Case Law & Legislation
2-09-5044/15 AI generated

2-09-5044/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-5044/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Jana Torult 16.05.2005 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 0500441/15kt ja Jätta kõik menetluskulud Jana Toru kanda. Välja mõista Jana Torult menetluskulu 5085,00

Legislator headnote

AI generated

2-09-5044/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Jana Torult menetluskulu 5085,00

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-09-5044

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. august 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

BIGBANK AS hagi Jana Toru vastu 33934,71 krooni ja

lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

23082,76 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: BIGBANK AS (rk 10183757; asukoht Rüütli 23,

51006 Tartu; e-post menetlused@bigbank.ee), esindaja:

Marina Kuzmina

kostja: Jana Toru

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Jana Torult 16.05.2005 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 0500441/15kt ja

11.01.2008 sõlmitud kokkuleppest nr 1 krediidisumma suurendamise ja lepingutingimuste

muutmise kohta tulenev tagastamata krediidisumma 23082,76 krooni (kakskümmend kolm

tuhat kaheksakümmend kaks krooni ja seitsekümmend kuus senti), sissenõutavaks

muutunud tasumata intress 5094,44 krooni (viis tuhat üheksakümmend neli krooni ja

nelikümmend neli senti) ja viivis 5757,51 krooni (viis tuhat seitsesada viiskümmend seitse

krooni ja viiskümmend üks senti) BIGBANK AS kasuks.

3. Välja mõista Jana Torult BIGBANK AS kasuks viivis 27,57% tagastamata

krediidisummalt (23082,76 krooni) aastas alates 08.06.2009 kuni krediidisumma täieliku

tasumiseni.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta kõik menetluskulud Jana Toru kanda. Välja mõista Jana Torult menetluskulu 5085,00

krooni (viis tuhat kaheksakümmend viis krooni) BIGBANK AS kasuks.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

2/2

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul

(TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui

vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa,

mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte

rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui

apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima;

vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS

§ 442 lg 6, § 633 lg 7).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja

põhjendava osa.

11. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus siiski vajalikuks

märkida järgmist. Arvestades TsMS §-i 162 ning § 173 lõikeid 1 ja 4 ning hagi

rahuldamist, tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja

menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja

menetluskulu 5085.- krooni, mis koosneb täies ulatuses hageja poolt tasutud riigilõivust:

750,00 krooni moodustab maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv

ning 4335,00 krooni hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv.

Kohtunik