Legislator Case Law & Legislation
2-08-81534/9 AI generated

2-08-81534/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-81534/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Heli Laidonerilt põhivõlgnevus 10237,88 krooni (kümme tuhat kakssada muutunud viivis 4. juuni 2009. a seisuga 9392,74 krooni (üheksa tuhat kolmsada

Legislator headnote

AI generated

2-08-81534/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: juuni 2009. a seisuga 9392,74 krooni (üheksa tuhat kolmsada

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-81534

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse tegemise aeg ja koht

6. august 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

OÜ Dominus Inkasso hagi Heli Laidoneri vastu

20380,62 krooni ja täiendava viivise nõudes

Tsiviilasja hind

10237,88 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: OÜ Dominus Inkasso (rk 11449068; asukoht

Narva

mnt

11E,

10151

Tallinn;

e-post

info@dominusinkasso.ee), esindaja: juhatuse liige Ahti

Jesse

kostja: Heli Laidoner

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Heli Laidonerilt põhivõlgnevus 10237,88 krooni (kümme tuhat kakssada

kolmkümmend seitse krooni ja kaheksakümmend kaheksa senti), sissenõutavaks

muutunud viivis 4. juuni 2009. a seisuga 9392,74 krooni (üheksa tuhat kolmsada

üheksakümmend kaks krooni ja seitsekümmend neli senti) ja menetlustasu 750,00 krooni

(seitsesada viiskümmend krooni), kokku 20 380.62 (kakskümmend tuhat kolmsada

kaheksakümmend krooni ja 62 senti) krooni OÜ Dominus Inkasso kasuks.

3. Välja mõista Heli Laidonerilt OÜ Dominus Inkasso kasuks viivis tasumata põhinõudelt

alates 5. juunist 2009. a kuni põhinõude täitmiseni 0,295% päevas.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta kõik menetluskulud Heli Laidoneri kanda. Välja mõista Heli Laidonerilt

menetluskulu 1000,00 krooni (üks tuhat krooni) OÜ Dominus Inkasso kasuks.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

2/2

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul

(TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui

vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa,

mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte

rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui

apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima;

vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS

§ 442 lg 6, § 633 lg 7).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja

põhjendava osa.

11. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus siiski vajalikuks

märkida järgmist. Arvestades TsMS §-i 162 ning § 173 lõikeid 1 ja 4 ning hagi

rahuldamist, tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja

menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja

menetluskulu 1000.- krooni, mis koosneb täies ulatuses hageja poolt tasutud riigilõivus.

Kohtunik