2-09-16086/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-09-16086

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. juuli 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

22. juuli 2009 kell 14.00, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Tiia Õssu-Uibo ja Tõnis Kromanovi hagi Proff Eesti OÜ

vastu

36 031.36

krooni

ja

lisanduva

viivise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

32 000.- krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Tiia Õssu-Uibo

hageja: Tõnis Kromanov

hagejate esindaja: Siim Raid (postiaadress Raidman OÜ,

Aardla 23, Tartu; e-post raili@raidman.ee)

kostja: Proff Eesti OÜ (rk 11289179; asukoht Vasula

19-1, 60535 Tartu vald, Tartumaa), esindaja: Tanel

Toomeoja (e-post toomeoja@hotmail.com)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Proff Eesti OÜ-lt solidaarselt Tiia Õssu-Uibo ja Tõnis Kromanovi kasuks

töövõtulepingust tulenevalt:

2.1. põhivõlg 32 000.- krooni ja viivis 4031.36 krooni, kokku 36 031.36 krooni

(kolmkümmend kuus tuhat kolmkümmend üks krooni ja kolmkümmend kuus senti);

2.2. viivis perioodi 14.04.2009-22.07.2009 eest 803.84 krooni (kaheksasada kolm

krooni ja kaheksakümmend neli senti);

2.3. viivis tasumata põhinõudelt alates 23.07.2009 kuni põhinõude täitmiseni

VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras (poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga

põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga

aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 7% aastas; viivisemäär käesoleval ajal

8% aastas).

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta kõik menetluskulud Proff Eesti OÜ kanda. Välja mõista Proff Eesti OÜ-lt

2/3

menetluskulu 11 000.- krooni (üksteist tuhat krooni) solidaarselt Tiia Õssu-Uibo ja

Tõnis Kromanovi kasuks.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon,

välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata

sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale

tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja

nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1).

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses

märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses

(TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

9. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

10. Pärast hagi esitamist sissenõutavaks muutunud viivise väljamõistmise kohta toob kohus

välja arvutuskäigu. TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada

hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks

muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt

protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Eelkõige võib viivist nõuda selliselt,

et kohus mõistaks selle välja kindla summana kuni otsuse tegemiseni ja edasi protsendina

põhinõudest. VÕS § 113 lg 1 II lausest tulenev viivisemäär on 9,5% aastas kuni

30.06.2009 ning 8% aastas alates 01.07.2009. Seega tuleb hagi esitamisest 14.04.2009

kuni otsuse tegemiseni 22.07.2009 mõista kostjalt hagejate kasuks välja viivis 803.84

krooni (0,026% päevas 32 000 kroonilt 78 päeva eest (648.96 krooni) ning 0,022%

päevas 32 000 kroonilt 22 päeva eest (154.88 krooni)).

11. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida

järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik

menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest

lähtudes mõistab kohus kostjalt hagejate kasuks välja menetluskulu kokku 11 000 krooni

(hagi esitamisel tasutud riigilõiv 7500 krooni ja õigusabikulu 3500 krooni). Hagejad on

palunud välja mõista õigusabikulu 9440 krooni, kuid arvestades nõude olemust,

hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit

3/3

pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 3500 krooni

(TsMS § 175 lg 1).

Kohtunik