Legislator Case Law & Legislation
2-09-27498/8 AI generated

2-09-27498/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-27498/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu Mayeri Industries AS-i loobumine avaldusest Makadaamia OÜ pankroti Tagastada Mayeri Industries AS-ile (konto nr 221005104120, AS Swedbank) pool

Legislator headnote

AI generated

2-09-27498/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Võtta vastu Mayeri Industries AS-i loobumine avaldusest Makadaamia OÜ pankroti Tagastada Mayeri Industries AS-ile (konto nr 221005104120, AS Swedbank) pool

Keywords

AI generated
bank resolution consumer credit revocation satisfaction of claim shadow banking attachment of bank accounts banking policy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuli 2009, Tartu kohtumaja

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

22. juuli 2009 kell 15.00, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-09-27498

Tsiviilasi

Mayeri Industries AS-i avaldus Makadaamia OÜ

pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja:

võlausaldaja

Mayeri

Industries

AS

(rk 10039055; asukoht Tabivere, Jõgevamaa)

avaldaja esindajad: Raili Tikko (postiaadress Viru väljak

6-31, Tallinn; e-post raili@mayeri.ee) ja juhatuse liige

Imre Freiberg (e-post imre@mayeri.ee)

võlgnik: Makadaamia OÜ (rk 11499540; asukoht

Vallikraavi 11-5, Tartu)

võlgniku esindaja: advokaat Anto Kasak (postiaadress

advokaadibüroo Kasak & Missik, P. Süda 3a-4, Tallinn;

e-post anto@kasak.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

19. juuni 2009

Protokollija

kohtuistungisekretär Evelin Laansalu

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Mayeri Industries AS-i loobumine avaldusest Makadaamia OÜ pankroti

väljakuulutamiseks ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-09-27498 menetlus.

2. Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda.

3. Tagastada Mayeri Industries AS-ile (konto nr 221005104120, AS Swedbank) pool

avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3000.- krooni (Tanel Martin tasus

12.06.2009 riigilõivu 6000.- krooni, märkides viitenumbriks 2900078538 ja

selgituseks „riigilõiv Makadaamia pankrotiavalduse eest“).

4. Määrus kuulub viivitamata täitmisele.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Kohtute

Raamatupidamiskeskusele.

6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (PankrS § 3 lg 2, TsMS § 433 lg 1,

§ 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Mayeri Industries AS-i avaldus Makadaamia OÜ pankroti

väljakuulutamiseks (tl 3-5).

18.06.2009 vastuses palus võlgnik jätta avalduse rahuldamata (tlk 27-32). 19.06.2009 istungil

vaidles võlgnik avaldusele vastu. Võlgniku esindaja pakkus, et avaldaja võtab avalduse tagasi

ning asi vaieldakse selgeks tsiviilvaidluse korras. Sellisel juhul ei nõua võlgnik käesoleva

tsiviilasja menetluse kulusid (tlk 40-41).

13.07.2009 avalduses loobus võlausaldaja pankrotiavaldusest, palus menetluse lõpetada ning

tagastada poole tasutud riigilõivust. Avaldaja märkis, et vastavalt eelistungil kokkulepitule

jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

KOHTU SEISUKOHT

PankrS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus

sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt,

arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab

kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt

võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks

avalduse; kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. TsMS § 429 lg 4 näeb ette, et kohus ei võta vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu

hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses

vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist

loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi.

Kohus leiab, et Mayeri Industries AS-i loobumine avaldusest Makadaamia OÜ pankroti

väljakuulutamiseks tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

PankrS § 3 lg-t 2, TsMS § 172 lg-t 1 ja menetlusosaliste poolt avaldatut arvestades tuleb

menetlusosaliste kantud menetluskulud jätta nende endi kanda.

TsMS § 150 lg-st 2 p 2 ja lg-st 4 juhindudes tuleb avaldajale tagastada pool avalduse

esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3000 krooni.

Kohtunik