Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-66997/6 AI generated

2-08-66997/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-66997/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

13.10.2008. a esitas L P Viru Maakohtule hagi G P vastu ühisvara jagamise nõudes. Hagiavalduse esitamisel on tasumata riigilõiv. Kohus leidis, et hagiavaldus on esitatud puudustega ning määras hagejale tähtaja hagiavalduses puuduste kõrvaldamiseks, st. riigilõivu summas 25 750 krooni tasumiseks. Hageja puuduseid tähtaegselt ei kõrvaldanud.

Legislator headnote

AI generated

2-08-66997/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention unfit notwithstanding health condition unreasonableness of expulsion reasonableness insufficiently substantiated grievance substantial change in health
AI generated
2-25-14860/3
P.L (hageja) esitas 9. septembril 2025. a hagi R.M (kostja) vastu ühisvara jagamiseks. Hageja teatas 15. detsembril 2025, et kostja on pärast hagi esitamist hageja nõude rahuldanud.
2-10-19231/3
V P esitas kohtule hagi V vastu ühisvara jagamise nõudes.
2-12-11141/3
aprill 2012. a, Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Tsiviilasja number 2-12-11141 Tsiviilasi Piirsalu Põllumajanduse Osaühingu hagi Eesti Viljasalv AS-i vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Piirsalu Põllumajanduse Osaühing (registrikood xxxxxxxx) asukoht Piirsalu küla Risti vald Lääne maakond 90902; e-post: piirsalupo@hot.ee; Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige Exxx Lxxxxxx (telefon: xxxxxxx); Hageja lepinguline esindaja: advokaat Peep Rajavere (Andres Rüütli advokaadibüroo Karja 20 Haapsalu 90503 Lääne maakond; telefon: 5283882; e-post: advokaat.rajavere@gmail.com; Kostja: Eesti Viljasalv AS (registrikood xxxxxxxx, asukoht Jaama 1 Jõgeva 48305 Jõgeva maakond; telefon: 776 6976; e-post: viljasalv@eviljasalv.ee); Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON
2-24-16167/2
X.E (hageja) esitas Tartu Maakohtule 23.
2-05-18960/5
detsember 2006. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-18960 Tsiviilasi Kxxxx Kxxxxxxx hagi Lxx Kxxxxxxx vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Kxxxx Kxxxxxxx,isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Esindaja adv.Mariann Tusti, Niguliste Advokaadibüroo, asukoht Niguliste 2 Tallinn Kostja Lxx Kxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Esindaja adv. Ruth Sild, Advokaadibüroo Ruth Sild OÜ, asukoht Posti 5 Haapsalu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

14. juulil 2009.a, Narva Tsiviilasja number 2-08-66997 Tsiviilasi L P hagi G P vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L P (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Kostja: G P(isikukood: xxx, elukoht: xxx) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

1. Keelduda L P hagi G P vastu ühisvara jagamise nõudes menetlusse võtmisest ja tagastada esitajale.

2. Saata menetlusse võtmisest keeldumise määrus hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule (aadress: Kalevi 1; 50050 TARTU; telefonid: 7500702 või 7500703; faks 7500701; e-post: tarturk.info@just.ee või tarturk.menetlus@just.ee) Viru Maakohtu kaudu.

Asjaolud

13.10.2008. a esitas L P Viru Maakohtule hagi G P vastu ühisvara jagamise nõudes. Hagiavalduse esitamisel on tasumata riigilõiv. Kohus leidis, et hagiavaldus on esitatud puudustega ning määras hagejale tähtaja hagiavalduses puuduste kõrvaldamiseks, st. riigilõivu summas 25 750 krooni tasumiseks. Hageja puuduseid tähtaegselt ei kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Tulenevalt eeltoodust ning juhindudes TsMS § 3401 lg-st 2 keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest.

Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Tsiviilasi nr 2-08-66997 Viru Maakohtu 14.07.2009 määrus

2(2)

Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest § 3401 lg 1 ja 2, 371 lg 1 p 10,

372 lg 1, 6, 463-466, 660 ja 661.

Tamara Šabarova Kohtunik