2-08-91336/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Meelis Liivakult 02.01.1998 liitumislepingust tulenev põhivõlg 2336.75 Jätta kõik menetluskulud Meelis Liivaku kanda. Välja mõista Meelis Liivakult
Legislator headnote
AI generated2-08-91336/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Meelis Liivakult
Full text
Tsiviilasi nr 2-08-91336
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. juuni 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
26. juuni 2009 kell 16.00, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
AS-i EMT hagi Meelis Liivaku vastu 4671.50 krooni
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2336.75 krooni
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: AS EMT (rk 10096159; asukoht Valge 16,
Tallinn), esindaja: Tarvo Ilves (postiaadress Julianus
Inkasso
OÜ,
Jõe
3,
Tallinn;
e-post
anne.klaamas@julianus.ee)
kostja: Meelis Liivak
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Meelis Liivakult 02.01.1998 liitumislepingust tulenev põhivõlg 2336.75
krooni ja viivis 2334.75 krooni, kokku 4671.50 krooni (neli tuhat kuussada
seitsekümmend üks krooni ja viiskümmend senti) AS-i EMT kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta kõik menetluskulud Meelis Liivaku kanda. Välja mõista Meelis Liivakult
menetluskulu 1600.- krooni (üks tuhat kuussada krooni) AS-i EMT kasuks.
5. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Otsuse kättetoimetamine
6. Toimetada otsus kätte hagejale.
7. Toimetada kostjale otsus kätte avalikult, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded
teate selle kohta, et Tartu Maakohus tegi tsiviilasjas nr 2-08-91336 (AS-i EMT hagi
Meelis Liivaku vastu 4671.50 krooni väljamõistmiseks) 26.06.2009 tagaseljaotsuse, ning
otsuse resolutsiooni. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel
väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).
Kaja esitamine
2/2
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust
ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon,
välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata
sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale
tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja
nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 420 lg 1, § 442 lg 6, § 630 lg 1, § 632 lg 1,
§ 633 lg 1, 7).
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
11. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida
järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik
menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest
lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 1600 krooni (TsMS
§ 144 p 7 alusel maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250
krooni, hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni, ametliku teadaande avaldamise eest
tasutud riigilõiv 100 krooni, õigusabikulu 1000 krooni). Hageja on küll palunud välja
mõista õigusabikulu summas 2500 krooni, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse
vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata,
peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 1000 krooni (TsMS § 175
lg 1).
Kohtunik