Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-81144/15 AI generated

2-08-81144/15 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-81144/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on OÜ B hagi SOÜ ning K S vastu võlgnevuse nõudes. 12.06.2009 esitas hageja kohtule hagi tagasi võtmise avalduse (põhjusel, et kostja I on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud) ning palus jätta hagi läbivaatamata.

Legislator headnote

AI generated

2-08-81144/15 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p-le 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni (TsMS § 424 lg 1). Kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega (TsMS § 425 lg 1) ning hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud.

Keywords

AI generated
notification of the decision untimely notification of defects performance in lieu of fulfillment presentation clause information communicated subsequently implausible account of facts
AI generated
2-07-8279/4
aprillil 2007.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-8279 Tsiviilasi X AS hagi OÜ Y vastu 6484,45 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Lõpetada menetlus X AS hagis OÜ Y vastu 6484,45 krooni nõudes, kuna hageja loobus hagist.
2-05-18225/1
20.06.2006. a esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud. Kostja on hagejale hüvitanud ka kohtukulud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kostja on hageja nõude rahuldanud, samuti hüvitanud hagejale kohtukulud. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.
2-08-5147/6
Võtta vastu AS Meke Sillamäe hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS MEKE Sillamäe hagi L.M vastu 3913.09 krooni nõudes.
2-05-15041/2
08. juulil 2005.a esitatud hagis ja 22. septembril 2005.a esitatud täpsustuses palus hageja välja mõista kostjalt hageja kasuks võlgnevus 2 564.60 krooni ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 280 krooni ning kaasata tsiviilprotsessi kolmandate isikutena AS Kohtla-Järve Soojus ja AS Viru Vesi.
2-07-260/1
Hageja on esitanud 31.jaanuaril 2007 kohtule hagist loobumise avalduse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 18.06.2009 Tallinn Tsiviilasja number 2-08-81144 Tsiviilasi OÜ B hagi SOÜ ning K S vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ B (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja A Aigro Kostjad SOÜ (registrikood xxx, 1. asukoht xxx; 2. asukoht xxx) K S (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Jätta OÜ B hagi SOÜ ning K S vastu võlgnevuse nõudes läbivaatamata. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule Harju maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu menetluses on OÜ B hagi SOÜ ning K S vastu võlgnevuse nõudes.

2. 12.06.2009 esitas hageja kohtule hagi tagasi võtmise avalduse (põhjusel, et kostja I on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud) ning palus jätta hagi läbivaatamata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p-le 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni (TsMS § 424 lg 1). Kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega (TsMS § 425 lg 1) ning hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud.

Kuivõrd käesolevas menetluses ei ole eelmenetlus veel lõppenud, siis ei ole kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks vajalik. Hageja on hagi tagasi võtnud ning seetõttu tuleb OÜ B hagi SOÜ ning K S vastu võlgnevuse nõudes jätta läbi vaatamata.

2 (2)

Kohtunik