Legislator Case Law & Legislation
2-09-3120/16 AI generated

2-09-3120/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-09-3120/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Resolutsioon Juhindudes TsMS § 436 lg 1, § 440 lg 1, § 442 , § 468 lg 3, § 632 lg 1. 2 (2) 01.12.2008.a. kuni 31.05.2009.a. 13050.- krooni ning alates 01.06.2009.a. igakuiselt 2175.- krooni kuni 14.06.2012.a. K. V. kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-09-3120/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2 (2) 01.12.2008.a. kuni 31.05.2009.a. 13050.- krooni ning alates 01.06.2009.a. igakuiselt 2175.- krooni kuni 14.06.2012.a. K. V. kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Hagi õigeksvõtmisel põhineva kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2009.a., Pärnu

Tsiviilasja number 2- 09-3120

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

K. V. hagi J. V. vastu lapsele elatise nõudmiseks.

19575.- krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K.V. Kostja J.V.

Resolutsioon Juhindudes TsMS § 436 lg 1, § 440 lg 1, § 442 , § 468 lg 3, § 632 lg 1.

Rahuldada hagi.

Välja mõista J. V. elatis poeg J. V., sünd. ., ülalpidamiseks alates

2 (2) 01.12.2008.a. kuni 31.05.2009.a. 13050.- krooni ning alates 01.06.2009.a. igakuiselt 2175.- krooni kuni 14.06.2012.a. K. V. kasuks.

Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks alates 01.06.2009.a.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud K. V.ja J. V. enda kanda.

Edasikaebamise kord

Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotus. Pooltel teineteise vastu menetluskulude osas nõudeid ei ole ning palutakse menetluskulud jätta poolte enda kanda.

Maili Tartu Kohtunik