Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-17131/3 AI generated

2-09-17131/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-09-17131/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 23. aprilli 2009 määrusega jäeti avaldus käiguta, avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvadlamiseks, so, avaldaja enda ja puudutatud isiku N.J. isikuandmete täpsustamiseks. Samuti palus kohus täpsustada, miks on avaldus esitatud Viru Maakohtule. Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja kätte 06. mail 2009.a isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

Legislator headnote

AI generated

2-09-17131/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2(2) Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 11, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist.

Keywords

AI generated
unreasonableness of return to Afghanistan reasonableness of removal execution post-flight grounds compliance with statement requirements proper reasons for non-use right of necessary way
AI generated
2-11-21198/4
juuni 2011, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-11-21198 Kohtuasi E Javaldus täitemenetluse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: E J Asjast puudutatud isik: kohtutäitur Krista Järvet Menetlustoiming Määruse jõustumisel tagastada avaldus koos lisadega avaldajale. Edasikaebamise kord
2-24-13128/3
Avaldaja (võlgnik) esitas Tartu Maakohtule 30.08.2024 maksejõuetusavalduse enda pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.
2-24-5596/5
H. H. (avaldaja, võlgnik) esitas 9. aprillil 2024 Tartu Maakohtule võlgniku maksejõuetusavalduse, milles taotles võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist. Tartu
2-15-877/4
20. jaanuaril 2015 esitas A P Viru Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. 23.01.2015 kohtumäärusega jättis Viru Maakohus avalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.o 1) avalduse põhistamiseks; 2) maksejõuetuse põhjuse kohta seletuse esitamiseks; 3) võlausaldajate nimede ning nõuete kohta andmete esitamiseks; 4) võlgniku varade kohta andmete esitamiseks; 5) personaalse viitenumbriga 99915100002813 riigilõivu 10 eurot tasumiseks 14 päeva määruse kättesaamisest. Kohus hoiatas avaldajat, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest. Avaldaja sai kohtumääruse 27.01.2015 isiklikult kätte, kuid kohtu nõuet ei täitnud.
2-13-10320/10
juuli 2013, Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 2-13-10320 Kohtuasi xxx avaldus J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

2-09-17131

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Keelduda J.J.`i avalduse menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

J.J. esitas Viru Maakohtule avalduse N.J. üle eestkoste määramise nõudes.

Viru Maakohtu 23. aprilli 2009 määrusega jäeti avaldus käiguta, avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvadlamiseks, so, avaldaja enda ja puudutatud isiku N.J. isikuandmete täpsustamiseks. Samuti palus kohus täpsustada, miks on avaldus esitatud Viru Maakohtule.

Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja kätte 06. mail 2009.a isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Avaldaja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 23.04.2009 määruses äramärgitud puudusi. Nimetatud asjaolu ei võimalda kohtumaterjalide edastamist puudutatud isikule, kuna avaldaja poolt on täpsustamata puudutatud isiku andmed ning märkimata tema kontaktandmed. TsMS § 338 lg 1 kohaselt, menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis märgitakse menetlusosaliste ning nende võimalike esindajate nimed ja aadressid ning sidevahendite andmed; lõike 2 kohaselt, füüsilise isiku kohta tuleb menetlusdokumendis märkida ära ka tema isikukood, selle puudumisel sünniaeg. Kohtuasja number 2-09-17131 Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Johannes Külaots Kohtuasi J.J.`i avaldus N.J. üle eestkoste määramise nõudes. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Avaldaja:

Puudutatud isik: J.J. (IK xxx, elukoht: xxx) N.J. (sündinud xxx)

2(2) Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 11, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Johannes Külaots Kohtunik