Legislator Case Law & Legislation
2-08-47659/7 AI generated

2-08-47659/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-47659/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

05.06.2009 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatuna kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku 8079 krooni Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Swedbank AS, viitenumbriga 502906194. Pooled leppisid kokku, et võlga tuleb tasuda alates 10.06.2009 kuni 10.08.2010 summas 500 krooni ja viimane makse 10.09.2010 summas 579 krooni ning kostja poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja hageja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-08-47659/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim loan write-off withdrawal following settlement revocation of the composition agreement debt restructuring administrator promissory note
AI generated
2-20-118021/6
1. OÜ Aktiva Finants esitas 12.05.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 443,75 euro saamiseks. Kohus tegi 18.05.2020 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud e-posti aadressil xxxx kätte toimetada. Rahvastikuregistri andmetel võlgnikul puudub kehtiv elukoha aadress. Võlgniku ema sõnul elab võlgnik xxxx. Menetluses 2-19-10099 oleva info kohaselt on võlgniku elukohaks xxxx. Eestis viibimise asukoht on xxxx. Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus TsMS § 486 lg 1 p 2 alusel 16.06.2020 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2-15-104628/13
Kinnitada OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479) volitatud esindaja Kadri Timuska ja E.
2-14-14216/15
1 500 eurot kolme aasta jooksul, intressiga 10% aastas ning esitasid 12.11.2014 Tartu Maakohtule kinnitamiseks vastava kompromissi koos maksegraafikuga.
2-11-2639/5
Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt O Ž tunnistab AS Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali ees kohustust tasuda võlgnevus summas 972,73 eurot (üheksasada seitsekümmend kaks eur ja 73 s) ja menetluskulud summas 119,30 eurot (ükssada üheksateist eur ja 30 s). O Ž tasub võlgnevuse summas 972,73 eurot ja menetluskulud summas 119,30 eurot, s.o kokku 1092,03 eurot (üks tuhat üheksakümmend kaks eur ja 3 s) AS Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaalile alates 12.04.2011 iga kuu 12ndaks kuupäevaks vähemalt 110 eurot (ükssada kümme eur) kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Danske Bank A/S Eesti Filiaalis viitenumbriga 704896183.
2-20-119242/5
OÜ Aktiva Finants esitas 20.05.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1538,48 euro saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-47659

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

09. juuni 2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-47659 Tsiviilasi K AS hagi N V (registris N V) vastu võlgnevuse saamiseks Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K AS (registrikood xxx, asukoht xxx), lepinguline esindaja T Ilves (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja N V (N V) (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-08-47659 K AS hagis N V (N V) vastu võlgnevuse saamiseks.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

2.1. N V (N V) kohustub tasuma K AS-le hagi aluseks oleva võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku 8079 (kaheksa tuhat seitsekümmend üheksa) krooni Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Swedbank AS, viitenumbriga 502906194 alljärgnevalt:

2.1.1 hiljemalt 10.06.2009 summas 500 krooni

2.1.2 hiljemalt 10.07.2009 summas 500 krooni

2.1.3 hiljemalt 10.08.2009 summas 500 krooni

2.1.4 hiljemalt 10.09.2009 summas 500 krooni

2.1.5 hiljemalt 10.10.2009 summas 500 krooni

2.1.6 hiljemalt 10.11.2009 summas 500 krooni

2.1.7 hiljemalt 10.12.2009 summas 500 krooni

2.1.8 hiljemalt 10.01.2010 summas 500 krooni

2.1.9 hiljemalt 10.02.2010 summas 500 krooni

2.1.10 hiljemalt 10.03.2010 summas 500 krooni

2.1.11 hiljemalt 10.04.2010 summas 500 krooni

2.1.12 hiljemalt 10.05.2010 summas 500 krooni

2.1.13 hiljemalt 10.06.2010 summas 500 krooni

2.1.14 hiljemalt 10.07.2010 summas 500 krooni

2.1.15 hiljemalt 10.08.2010 summas 500 krooni

2.1.16 hiljemalt 10.09.2010 summas 579 krooni

2.2. N V (N V) poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-l K õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja N V (N V) kohustub alluma kohesele sundtäitmisele

2-08-47659

võlgnevuse jäägi ulatuses.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele AS-s Swedbank pool hagi ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust s.o 500 (viissada) krooni.

4. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

05.06.2009 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatuna kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku 8079 krooni Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Swedbank AS, viitenumbriga 502906194. Pooled leppisid kokku, et võlga tuleb tasuda alates 10.06.2009 kuni 10.08.2010 summas 500 krooni ja viimane makse 10.09.2010 summas 579 krooni ning kostja poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja hageja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 kuulub hagejale esitatud taotluse alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o. 500 krooni, mis on tasutud hageja poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 14.07.2008 summas 250 krooni ja hageja esindaja poolt hagiavalduse esitamisel 20.05.2009 summas

750 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

Maire Lukk Kohtunik