Legislator Case Law & Legislation
2-09-13654/2 AI generated

2-09-13654/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-13654/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-13654 Tsiviilasi OÜ Psundlõpetamise otsustamise avaldus Menetlustoiming Avalduse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik OÜ P(registrikood XXX, asukoht XXX ) Puudutatud isiku seaduslik esindaja A B (isikukood XXX, elukoht XX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-09-13654/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Harju Maakohtu registriosakond palub algatada menetluse ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS §-s 136 sätestatud nõuetele.

Keywords

AI generated
withdrawal of debt enforcement not subject to registration payment of share capital procedure for clearance of accounts financial legislation financial hardship
AI generated
2-13-43560/5
oktoober 2013, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-13-43560 Tsiviilasi Osaühingu XXX sundlõpetamine Menetlustoiming avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik Osaühing XXX (registrikood XXX; registrijärgne aadress XXX); Puudutatud isiku seaduslik esindaja juhatuse liige XXX (isikukood XXX, e-post XXX) RESOLUTSIOON
2-09-13668/3
mai 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-13668 Tsiviilasi NOÜ sundlõpetamise otsustamise avaldus Menetlustoiming Avalduse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik NOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja I JLL (isikukood XXX, elukoht XXX); Puudutatud isiku seaduslik esindaja II AK (isikukood XXX, elukoht XXX); Puudutatud isiku seaduslik esindaja III AK (isikukood XXX postiaadress XXX); Puudutatud isiku seaduslik esindaja IV KR (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-13-33494/9
oktoober 2013, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-13-33494 Tsiviilasi XXXOÜ sundlõpetamine Menetlustoiming avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Puudutatud isiku seaduslikud esindajad juhatuse liikmed: XXX(isikukood XXX, XXX), XXX (isikukood XXX, e-post XXX) ja XXX(isikukood XXX). RESOLUTSIOON
2-17-4517/4
Kohus algatas menetluse 27.03.2017 kohtumäärusega, millega kohustas puudutatud isikut jooksul.
2-11-937/4
Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja: Harju Maakohtu Registriosakond (Pärnu mnt 142, 11317 Tallinn); puudutatud isik: osaühing A (registrikood xxx, asukoht xxx); puudutatud isiku seaduslik esindaja juhatuse liige MT. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-13654

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

8. juuni 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-13654 Tsiviilasi OÜ Psundlõpetamise otsustamise avaldus Menetlustoiming Avalduse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik OÜ P(registrikood XXX, asukoht XXX ) Puudutatud isiku seaduslik esindaja A B (isikukood XXX, elukoht XX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Algatada OÜ P sundlõpetamine.

2. Viia läbi OÜ P(registrikood XXX) likvideerimine ning määrata likvideerijateks AB(isikukood XXX, elukoht XXX).

3. Vastavalt TsMS § 477² lg 1 tuleb likvideerijal pärast ülesannete täitmist kohtule esitada selle kohta aruanne.

4. Kohtumäärus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivtamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud.

5. Saata käesolev kohtumäärus menetlusosalistele ning äriregistrisse kande tegemiseks Harju Maakohtu registriosakonnale. Menetluskulude jaotus Tulenevalt TsMS § 172 lg 6 jätta menetluskulud OÜ Pkanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast.

2-09-13654

Asjaolud Harju Maakohtu registriosakond esitas 27.03.2009 Harju Maakohtule avalduse OÜ P sundlõpetamise otsustamiseks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel.

Avalduse kohaselt OÜ P netovara ei vasta äriseadustiku (ÄS) § 136 nõudele. 2007.a majandusaasta aruande kohaselt on netovara vähenenud alla seadusega lubatud piiri ning juhatusele anti puuduse kõrvaldamiseks tähtaeg, mille jooksul ÄS § 176 ettenähtud abinõusid kasutusele võetud ei ole.

Harju Maakohtu registriosakond palub algatada menetluse ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS §-s 136 sätestatud nõuetele.

Kohus kohustas 27.04.2009 OÜ P juhatuse liiget esitama sundlõpetamise suhtes oma seisukoha ning märkima isiku, kelle määramist likvideerijaks soovitakse. OÜ P05.06.2009 vastuse kohaselt on OÜ P nõus äriühingu lõpetamisega ja nõusoleku on likvideerija kohustuste täitmiseks andnud juhatuse liige AB.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele.

ÄS § 203 lg 1 p-st 1 tulenevalt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS §

176 sätestab, et osakapital peab olema vähemalt 40 000 krooni. Tulenevalt ÄS §-st 176 kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui käesoleva seadustiku §-s

136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama: 1) osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise, mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise.

Kuna OÜ P osakapital on langenud alla ÄS §-s 136 sätestatud määra ning osaühingule antud tähtaja jooksul ÄS §-s 176 sätestatud lahendusi OÜ P osanikud rakendanud ei ole, tuleb vastavalt ÄS § 203 lg 1 p-le 1 algatada OÜ P sundlõpetamise menetlus. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. Vastavalt ÄS §

206 lg-le 1 on osaühingu likvideerijateks on juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtumäärusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või

2-09-13654

olla juhatuse liikmeks. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis.

Seoses OÜ Plikvideerimise läbiviimisega on vajalik osaühingule likvideerija määramine. Nõusoleku likvideerija kohustuste täitmiseks on avaldanud äriühingu juhatuse liige AB. Nimetatud isik vastab kohtule teadaolevalt ÄS § 206 lg-s 1 ja § 180 lg-tes 2-31 sätestatud nõuetele ning isik on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. Eeltoodut arvestades määrab kohus OÜ P likvideerijaks AB`e.

Kohus peab vajalikuks selgitada, et osaühingu likvideerijad on muu hulgas kohustatud:

• lõpetama osaühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama võlausaldajate nõuded (ÄS § 209 lg 2);

• esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks (ÄS § 210);

• koostama lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates kolme kuu jooksul majandusaasta aruande koosseisu kuuluva bilansi kohta sätestatut järgides likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande, mis sisaldab raamatupidamise aastaaruande lisade puhul ettenähtud andmeid (ÄS § 211 lg 2);

• koostama majandusaasta aruande osaühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga (ÄS § 211 lg 3);

• avaldama viivitamatult teate osaühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate; likvideerimisteates tuleb märkida, et võlausaldajad esitaksid oma nõuded nelja kuu jooksul teate avaldamisest (ÄS § 212);

• rahuldama osaühingule teada olevad võlausaldajate nõuded, sõltumata nõuetest teatamisest (ÄS § 214 lg 1);

• koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani (ÄS § 215 lg 1);

• esitama lõppbilansi ja vara jaotusplaani osaühingu asukohas tutvumiseks kõigile osanikele ja sellest osanikele teatama (ÄS § 215 lg 3);

• esitama avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest osanikele teatamisest ja tingimusel, et osaühing ei osale Eestis poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses (ÄS § 218 lg 1);

• andma osaühingu dokumendid hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule (ÄS § 219 lg 1).

Tulenevalt TsMS § 477² lg 1 määrab kohus, et likvideerijal tuleb pärast ülesannete täitmist kohtule esitada selle kohta aruanne. Kohustuse täitmata jätmise korral võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada. Likvideerijal tuleb kohut teavitada osaühingu äriregistrist kustutamisest.

Kooskõlas TsMS § 478 lg-ga 4 hakkab käesolev määrus kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. Juhindudes ÄS § 208 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile kande tegemiseks. TsMS § 172 lg 6 kohaselt

2-09-13654

juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik.

Meeli Kaur kohtunik