Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-61158/9 AI generated

2-07-61158/9 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-07-61158/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsembril 2007.a. esitas H J kohtule avalduse erastamisrahade ja tütrele matusekulude nõudes. Hagi on esitatud puudustega. Puuduste kõrvaldamiseks alustas kohus eelmenetlustoimingutega vastavalt TsMS §-dele 392 sätestatule. Avalduses on H J märkinud enda elukohaks Kuressaare linn XXXXX, millisel aadressil ei ole võimalik aga temale kohtu poolt väljastatud materjale kätte anda. Kutsete tagastusteadetest nähtub, et H J ei ela enam enda poolt märgitud aadressil ja tema uut asukohta ei teata. Kohus on määranud asjas korduvalt ka eelistungeid 24.03.2009.a., 31.03.2009.a. ja 13.04.2009.a., kuid istungid on tulnud edasi lükata, kuna ei ole võimalik olnud H. Jele kohtumaterjale väljastada. H J ei ole ise kohtule teatanud oma uut asukohta.

Legislator headnote

AI generated

2-07-61158/9 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: detsembril 2007.a. esitas H J kohtule avalduse erastamisrahade ja tütrele matusekulude nõudes. Hagi on esitatud puudustega. Puuduste kõrvaldamiseks alustas kohus eelmenetlustoimingutega vastavalt TsMS §-dele 392 sätestatule. Avalduses on H J märkinud enda elukohaks Kuressaare linn XXXXX, millisel aadressil ei ole võimalik aga temale kohtu poolt väljastatud materjale kätte anda. Kutsete tagastusteadetest nähtub, et H J ei ela enam enda poolt märgitud aadressil ja tema uut asukohta ei teata. Kohus on määranud asjas korduvalt ka eelistungeid 24.03.2009.a., 31.03.2009.a. ja 13.04.2009.a., kuid istungid on tulnud edasi lükata, kuna ei ole võimalik olnud H. Jele kohtumaterjale väljastada. H J ei ole ise kohtule teatanud oma uut asukohta.

Keywords

AI generated
notification of address change lack of substantive requirements right of residence sufficient access delayed asylum application housing shortage
AI generated
2-05-9546/1
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Arne Kolnes Otsuse tegemise aeg ja koht 28.veebruar 2006.a, kohtukantselei Tsiviilasja number 2-05-9546 Tsiviilasi OÜ hagi LLvastu 5127,46 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Hageja lepinguline esindaja S E Kostja L L Eelistungi toimumise aeg 15.veebruar 2006.a. Eelistungil osalejad Hageja lepinguline esindaja T I RESOLUTSIOON
2-08-12340/11
september 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-12340 Tsiviilasi EO’i hagi OTR OÜ vastu maksmata töötasu, lõpparve ja puhkusehüvitise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Välja mõista OTR OÜ-lt saamata jäänud töötasu 30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni EO’i kasuks.
2-06-36742/4
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht 08.jaanuar 2007.a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-36742 Tsiviilasi AS Exxxhagi Mxxx Vxxxxxxxxx vastu võlgnevuse 3 189 krooni 15 sendi ja viivise 3 188 krooni 15 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Hxxxxx Pxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Mxxx Vxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Asja üleandmine teisele kohtule kohtualluvuse järgi RESOLUTSIOON Saata AS Exx hagi Mxxx Vxxxxxxxxx vastu võlgnevuse 3 189 krooni 15 sendi ja viivise 3 188 krooni 15 sendi nõudes kohtualluvuse järgi lahendamiseks Harju Maakohtule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu.
2-21-128687/12
Osaühing Aktiva Finants (hageja) esitas 13.
2-11-30489/5
november 2011.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-30489 Tsiviilasi PAS hagi R OÜ vastu võla nõudes Hagi hind 1 482,10 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: P AS (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja: Andrei M (XXX ) Kostja: R OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX). Resolutsioon

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-61158

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2009.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-07-61158

Tsiviilasi H Je hagi erastamisrahade ja tütrele matusekulude nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: H J,

Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbivaatamata H Je hagi erastamisrahade ja tütrele matusekulude nõudes.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

19. detsembril 2007.a. esitas H J kohtule avalduse erastamisrahade ja tütrele matusekulude nõudes. Hagi on esitatud puudustega. Puuduste kõrvaldamiseks alustas kohus eelmenetlustoimingutega vastavalt TsMS §-dele 392 sätestatule. Avalduses on H J märkinud enda elukohaks Kuressaare linn XXXXX, millisel aadressil ei ole võimalik aga temale kohtu poolt väljastatud materjale kätte anda. Kutsete tagastusteadetest nähtub, et H J ei ela enam enda poolt märgitud aadressil ja tema uut asukohta ei teata. Kohus on määranud asjas korduvalt ka eelistungeid 24.03.2009.a., 31.03.2009.a. ja 13.04.2009.a., kuid istungid on tulnud edasi lükata, kuna ei ole võimalik olnud H. Jele kohtumaterjale väljastada. H J ei ole ise kohtule teatanud oma uut asukohta.

2-07-61158

Kohtu seisukoht TsMS § 392 kohaselt eelmenetluses selgitab kohus eelkõige välja: hageja nõuded ja menetlusosaliste seisukohad nõuete suhtes jne. Eelmenetlusülesannete täitmiseks võib kohus nõuda menetlusosalistelt selgitusi ja neid küsitleda. Käesolevas asja ei ole kohtul olnud võimalik eelmenetlustoimingid teostada, kuna kohtul puuduvad andmed hageja asukoha kohta. Asjas määratud eelistungid on tulnud korduvalt edasi lükata, kuna hageja ei ole ilmunud eelistungile. TsMS § 423 lg1 p7 alusel jätab kohus hagi läbivaatamata, kui hageja esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist ja isiku tuvastamine ei õnnestu ka kohtul mõistliku tähtaja jooksul. TsMS § 200 lg4 kohaselt peab menetlusosaline kohtule ja teistele menetlusosalistele viivitamata teatama oma aadressi või sidevahendite muutumisest. H J ei ole teatanud kohtule oma aadressi muutumisest, mis on teinud võimatuks temale menetlusdokumentide edastamise. Rahvastikuregistri andmetel on H. Je elukohaks kuni 17.08.2008.a. Kuressaare linn XXXXXXXX. Peale seda Kuressaare linn. Kõik avaldusele lisatud dokumendid viitavad aadressile Kuressaare XXXXXXXXXX. Asja menetlemise mõistlik aeg on ammendumas. TsMS § 426 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kristel Pedassaar kohtunik