Legislator Case Law & Legislation
2-07-51370/2 AI generated

2-07-51370/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-51370/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtutäituril ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohtutäitur esitas kohtule 06.08.2008.a arve summas 295 krooni menetlusdokumentide kättetoimetamise eest. Maakohtu põhjendused Tulenevalt kohtutäituri seaduse § 2527 lg 2 on kohtutäituril õigus nõuda tasu pärast kättetoimetamisteatise esitamist kohtule, väljastades kohtutäituri tasu otsuse. Kuna kohtutäitur ei ole kostjale menetlusdokumente kätte toimetanud, ei ole tal õigus tasu saada.

Legislator headnote

AI generated

2-07-51370/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtutäitur esitas kohtule 06.08.2008.a arve summas 295 krooni menetlusdokumentide kättetoimetamise eest. Maakohtu põhjendused Tulenevalt kohtutäituri seaduse § 2527 lg 2 on kohtutäituril õigus nõuda tasu pärast kättetoimetamisteatise esitamist kohtule, väljastades kohtutäituri tasu otsuse. Kuna kohtutäitur ei ole kostjale menetlusdokumente kätte toimetanud, ei ole tal õigus tasu saada.

Keywords

AI generated
proper reasons for non-use inadequate administrative records third-party documents documents subject to special treatment right of access to documents action for disturbance of possession
AI generated
2-06-34179/2
august 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-34179 Tsiviilasi AS hagi IK vastu 3 122,66 krooni väljamõistmiseks Asja läbivaatamise kuupäev 22.08.2007.a, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS (registrikood XXX, asukoht XXX, Tallinn XXX), Hageja esindaja – HP ( AS, registrikood XXX, asukoht XXX, Tallinn XXX), Kostja – IK(isikukood XXX, viimane teadaolev elukoht XXX, Tallinn XXX)
2-07-27200/4
jaanuar 2010.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-27200 Tsiviilasi AS E hagi VRvastu 2 849,54 krooni nõudes Hagi hind Välja mõista VR’ilt võlgnevus 2 849,54 EEK (kaks tuhat kaheksasada nelikümmend üheksa krooni ja 54 senti) AS E kasuks.
2-10-66606/11
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht 23.08.2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-66606 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi RKvastu võla nõudes Tsiviilasja hind 2856,74 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu), lepinguline esindaja Triin Marran (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu, e-post kohus@sissenoudekeskus.ee)
2-08-64902/3
märts 2009.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-64902 Tsiviilasi OÜ Ahagi TTvastu 8 217,82 krooni nõudes Hagi hind Välja mõista TT’ilt võlgnevus 8 217,82 EEK (kaheksa tuhat kakssada seitseteist krooni ja 82 senti) OÜ A kasuks.
2-06-7439/1
mai 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-7439 Tsiviilasi AShagi V.Tvastu võlgnevuse 16 571,46 krooni väljamõistmiseks Asja läbivaatamise kuupäev 29.05.2006 kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS Hageja esindaja – T.T Kostja – V.T RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

21. mai 2009.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-51370 Tsiviilasi

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad EAS-i hagi J I vastu põhivõla 22 684,13 krooni ja viiviste saamiseks. kohtutäituri tasu maksmise lahendamine hageja EAS hageja lepinguline esindaja E Erlach kostja J I RESOLUTSIOON

1. Jätta kohtutäitur R Sepa (Sepp) taotlus menetlusdokumendi kättetoimetamise eest kohtutäituri tasu maksmiseks rahuldamata.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-ile ( (arveldusarve nr XXXXXXXXXXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis) kohtutäituri tasu ettemaks summas 295 krooni.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib kohtutäitur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Asjaolud Käesolevas tsiviilasjas palus Harju Maakohus kohtutäitur R Sepal toimetada kostjale kätte menetlusdokumendid.

Kohtutäituril ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohtutäitur esitas kohtule 06.08.2008.a arve summas 295 krooni menetlusdokumentide kättetoimetamise eest.

Maakohtu põhjendused Tulenevalt kohtutäituri seaduse § 2527 lg 2 on kohtutäituril õigus nõuda tasu pärast kättetoimetamisteatise esitamist kohtule, väljastades kohtutäituri tasu otsuse. Kuna kohtutäitur ei ole kostjale menetlusdokumente kätte toimetanud, ei ole tal õigus tasu saada.

Lindorff Eesti AS on 19.06.2008.a hageja eest tasunud kohtutäituri tasu 295 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013921094, viitenumber 3100057358. Kuna kohtutäituri vahendusel ei ole menetlusdokumente kostjale kätte toimetatud, siis tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel Lindorff Eesti AS-ile kohtutäituri tasu ettemaks tagastada.

Indrek Soots kohtunik