Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-94113/9 AI generated

2-08-94113/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-94113/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsembril 2008.a on Lindorff Eesti Aktsiaseltsi esindaja esitanud Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M R vastu 5 708 krooni nõudes. 22. jaanuaril 2009.a tegi kohtuametnik võlgnikule makseettepaneku. Võlgniku vastuväide makseettepanekule on saabunud veebruaril 2009.a. Avaldaja on soovinud maksekäsule vastuväite saabumise korral menetluse jätkumist hagimenetluses. Avaldaja on avalduses märkinud, et võlgniku vastuväite korral on hagimenetluses pädev Viru Maakohus. Lähtudes eeltoodust määras kohus 20. aprillil 2009.a anda maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev Lindorff Eesti Aktsiaseltsi nõue M R vastu üle menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Viru Maakohtu Narva kohtumajas.

Legislator headnote

AI generated

2-08-94113/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohus 28. aprilli 2009.a määrusega kohustas hagejat 14 päeva jooksul esitama seaduse nõuetele vastavat hagiavaldust ning tõendama esindusõigust. Hageja esindajale on kohtumäärus edastatud 29. aprillil 2009.a eposti aadressile juristid@lindorff.ee, mille kättesaamist kinnitas hageja esindaja samal päeval. Kohtu antud tähtaja jooksul ei täitnud hageja kohtu korraldusi ega teatanud nende mittetäitmise põhjustest. Teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
compliance with statement requirements waiver of statement of reasons credibility requirements insufficiently substantiated grievance performance in lieu of fulfillment compliance with formal requirements
AI generated
2-16-108069/3
Telia Eesti AS esitas 18.04.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 397, 30 euro saamiseks.
2-15-117392/3
AS Eesti Telekom esitas 17.08.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 450, 04 euro saamiseks.
2-19-109080/4
OÜ Aktiva Finants esitas 26.03.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4 295.21 euro saamiseks.
2-10-58325/13
AS EMT esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse N.
2-17-129987/3
OÜ AF Võlamenetlus esitas 13.12.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-94113

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

20. mail 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-94113 Tsiviilasi, hageja nõue Lindorff Eesti Aktsiaseltsi hagi M R (rahvastikuregistri andmetel M R) vastu 5 708 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Lindorff Eesti Aktsiaselts (registrikood: xxx; asukoht: xxx; lepinguline esindaja: Eerika Erlach; xxx) Kostja: M Ru (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Resolutsioon

1. Keelduda Lindorff Eesti Aktsiaseltsi hagi M R vastu 5 708 krooni nõudes menetlusse võtmisest.

2. Kohtumääruse jõustumisel tagastada esitatud hagiavaldus koos lisadega esitajale.

Edasikaebamise kord

Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

23. detsembril 2008.a on Lindorff Eesti Aktsiaseltsi esindaja esitanud Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M R vastu 5 708 krooni nõudes. 22. jaanuaril 2009.a tegi kohtuametnik võlgnikule makseettepaneku. Võlgniku vastuväide makseettepanekule on saabunud

16. veebruaril 2009.a. Avaldaja on soovinud maksekäsule vastuväite saabumise korral menetluse jätkumist hagimenetluses. Avaldaja on avalduses märkinud, et võlgniku vastuväite korral on hagimenetluses pädev Viru Maakohus. Lähtudes eeltoodust määras kohus 20. aprillil 2009.a anda maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev Lindorff Eesti Aktsiaseltsi nõue M R vastu üle menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Viru Maakohtu Narva kohtumajas.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohus 28. aprilli 2009.a määrusega kohustas hagejat 14 päeva jooksul esitama seaduse nõuetele vastavat hagiavaldust ning tõendama esindusõigust. Hageja esindajale on kohtumäärus edastatud 29. aprillil 2009.a eposti aadressile juristid@lindorff.ee, mille kättesaamist kinnitas hageja esindaja samal päeval. Kohtu antud tähtaja jooksul ei täitnud hageja kohtu korraldusi ega teatanud nende mittetäitmise põhjustest. Teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb

2-08-94113

2(2) keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Viru Maakohtu 28. aprilli 2009.a määrusega andis kohus hagejale nõude hagiavalduse vormis esitamiseks ja põhjendamiseks, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid, tähtaeg 14 päeva alates määruse kättesaamisest. Kohtumäärus on hageja esindajale kätte toimetatud 29. aprillil 2009.a. Kuna hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, leiab kohus, et esitatud hagi tuleb keelduda menetlusse võtmisest ja avaldus tuleb tagastada esitajale.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov