2-09-10354/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Kohus

Kohus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtukoosseis

Kohtukoosseis

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

Otsuse tegemise aeg ja koht

Otsuse tegemise aeg ja koht

Otsuse tegemise aeg ja koht

Otsuse tegemise aeg ja koht

20.mai 2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

Tsiviilasja number

Tsiviilasja number

Tsiviilasja number

Tsiviilasja number

2-09-10354

Tsiviilasi

Tsiviilasi

Tsiviilasi

Tsiviilasi

A Õ’a hagi K Õ’a vastu elatise nõudes.

Menetlusosalised ja nende

Menetlusosalised ja nende

Menetlusosalised ja nende

Menetlusosalised ja nende

esindajad

esindajad

esindajad

esindajad

Hageja: A Õ, isikukood xxxx, elukoht xxxx,

esindaja volikirja alusel Monica Meristo, Meristo Õigusbüroo,

Tallinna 21, Rakvere linn 44311, Lääne-Virumaa.

Kostja: K Õ, isikukood xxxx, elukoht xxxx, asukoht xxxx.

Kirjalikus menetluses

irjalikus menetluses

irjalikus menetluses

irjalikus menetluses

15.05.2009.a.

Resolutsioon:

Resolutsioon:

Resolutsioon:

Resolutsioon:

A Õ

A Õ

A Õ

A Õ’a h

’a h

’a h

’a hagi

agi

agi

agi K Õ

K Õ

K Õ

K Õ’a vastu

’a vastu

’a vastu

’a vastu elatise

elatise

elatise

elatise nõudes rahuldada

nõudes rahuldada

nõudes rahuldada

nõudes rahuldada osalis

osalis

osalis

osaliselt

elt

elt

elt.

Välja mõista

Välja mõista

Välja mõista

Välja mõista K Õ

K Õ

K Õ

K Õ’alt (isikukood

’alt (isikukood

’alt (isikukood

’alt (isikukood xxxx

xxxx

xxxx

xxxx)

)

)

) A Õ

A Õ

A Õ

A Õ’a

’a

’a

’a (isikukood

(isikukood

(isikukood

(isikukood xxxx

xxxx

xxxx

xxxx) ) ) ) kasuk

kasuk

kasuk

kasuks alates

alates

alates

alates

11.03.2009.a. elatis

11.03.2009.a. elatis

11.03.2009.a. elatis

11.03.2009.a. elatis nende lapse

nende lapse

nende lapse

nende lapse A Õ

A Õ

A Õ

A Õ’a (

’a (

’a (

’a (sündinud

sündinud

sündinud

sündinud xxxx

xxxx

xxxx

xxxx) ülalpidamiseks

ülalpidamiseks

ülalpidamiseks

ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks

kuni lapse täisealiseks

kuni lapse täisealiseks

kuni lapse täisealiseks

saamiseni

saamiseni

saamiseni

saamiseni või vanema varalise sei

või vanema varalise sei

või vanema varalise sei

või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni

sundi või lapse vajaduse muutumiseni

sundi või lapse vajaduse muutumiseni

sundi või lapse vajaduse muutumiseni 500 (viissada) krooni

500 (viissada) krooni

500 (viissada) krooni

500 (viissada) krooni

kuus

kuus

kuus

kuus. . . .

Välja mõista

Välja mõista

Välja mõista

Välja mõista K Õ

K Õ

K Õ

K Õ’alt (isikukood

’alt (isikukood

’alt (isikukood

’alt (isikukood xxxx

xxxx

xxxx

xxxx)

)

)

) A Õ

A Õ

A Õ

A Õ’a (isikukood

a (isikukood

a (isikukood

a (isikukood xxxx

xxxx

xxxx

xxxx) kasuks

) kasuks

) kasuks

) kasuks alates 11.03.2009.a.

alates 11.03.2009.a.

alates 11.03.2009.a.

alates 11.03.2009.a.

elatis nende lapse

elatis nende lapse

elatis nende lapse

elatis nende lapse K Õ

K Õ

K Õ

K Õ’a (sündinud

’a (sündinud

’a (sündinud

’a (sündinud xxxx

xxxx

xxxx

xxxx) ülalpidamis

) ülalpidamis

) ülalpidamis

) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni

eks kuni lapse täisealiseks saamiseni

eks kuni lapse täisealiseks saamiseni

eks kuni lapse täisealiseks saamiseni või

või

või

või

vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni

vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni

vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni

vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni 500 (viissada) krooni kuus.

500 (viissada) krooni kuus.

500 (viissada) krooni kuus.

500 (viissada) krooni kuus.

Välja mõista

Välja mõista

Välja mõista

Välja mõista K Õ

K Õ

K Õ

K Õ’alt (isikukood

’alt (isikukood

’alt (isikukood

’alt (isikukood xxxx

xxxx

xxxx

xxxx)

)

)

) A Õ

A Õ

A Õ

A Õ’a (isikukood

’a (isikukood

’a (isikukood

’a (isikukood xxxx

xxxx

xxxx

xxxx) kasuk

) kasuk

) kasuk

) kasuks alates 11.03.2009.a.

alates 11.03.2009.a.

alates 11.03.2009.a.

alates 11.03.2009.a.

elatis

elatis

elatis

elatis nende lapse

nende lapse

nende lapse

nende lapse A Õ

A Õ

A Õ

A Õ’a (sü

’a (sü

’a (sü

’a (sündinud

ndinud

ndinud

ndinud xxxx

xxxx

xxxx

xxxx) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni

) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni

) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni

) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni või

või

või

või

vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni

vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni

vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni

vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni 500 (viissada) krooni kuus.

500 (viissada) krooni kuus.

500 (viissada) krooni kuus.

500 (viissada) krooni kuus.

Välja mõista

Välja mõista

Välja mõista

Välja mõista K Õ

K Õ

K Õ

K Õ’alt (isikukood

’alt (isikukood

’alt (isikukood

’alt (isikukood xxxx

xxxx

xxxx

xxxx)

)

)

) A Õ

A Õ

A Õ

A Õ’a (isikukood

’a (isikukood

’a (isikukood

’a (isikukood xxxx

xxxx

xxxx

xxxx) kasuk

) kasuk

) kasuk

) kasuks alates 11.03.2009.a.

alates 11.03.2009.a.

alates 11.03.2009.a.

alates 11.03.2009.a.

elatis nende lapse

elatis nende lapse

elatis nende lapse

elatis nende lapse A Õ

A Õ

A Õ

A Õ’a (s

’a (s

’a (s

’a (sündinud

ündinud

ündinud

ündinud xxxx

xxxx

xxxx

xxxx) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni

) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni

) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni

) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni või

või

või

või

vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni

vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni

vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni

vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni 500 (viissada) krooni kuus.

500 (viissada) krooni kuus.

500 (viissada) krooni kuus.

500 (viissada) krooni kuus.

Jätta

Jätta

Jätta

Jätta A Õ

A Õ

A Õ

A Õa hagi

a hagi

a hagi

a hagi K Õ

K Õ

K Õ

K Õ’a vastu elatise nõudes lapse

’a vastu elatise nõudes lapse

’a vastu elatise nõudes lapse

’a vastu elatise nõudes lapse K Õ

K Õ

K Õ

K Õ’a ülalpidamiseks rahuldamata.

’a ülalpidamiseks rahuldamata.

’a ülalpidamiseks rahuldamata.

’a ülalpidamiseks rahuldamata.

Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Rakvere kohtumaja kantselei kaudu

Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Rakvere kohtumaja kantselei kaudu

Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Rakvere kohtumaja kantselei kaudu

Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Rakvere kohtumaja kantselei kaudu

20.05.2009.a.

20.05.2009.a.

20.05.2009.a.

20.05.2009.a. ja otsuse ärakiri toimetatakse kätte pooltele.

ja otsuse ärakiri toimetatakse kätte pooltele.

ja otsuse ärakiri toimetatakse kätte pooltele.

ja otsuse ärakiri toimetatakse kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Edasikaebamise kord

Edasikaebamise kord

Edasikaebamise kord:

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu

Tartu

Tartu

Tartu Ringkonnakohtule 30

Ringkonnakohtule 30

Ringkonnakohtule 30

Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.

päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.

päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.

päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses

märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses

märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses

märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses

märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses

(TsMS § 442 lg. 6

(TsMS § 442 lg. 6

(TsMS § 442 lg. 6

(TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7).

§ 633 lg. 7).

§ 633 lg. 7).

§ 633 lg. 7).

I.

I.

I. I. Asjaolud

Asjaolud

Asjaolud

Asjaolud ja

ja

ja

ja hageja nõue.

hageja nõue.

hageja nõue.

hageja nõue.

Hagiavalduse kohaselt on pooltel nende abielust sündinud lapsed K xxxx, A xxxx, L

xxxx, K xxxx, A xxxx, A xxxx, kes elavad hageja juures. Abielu on lahutatud. Pooled elavad

eraldi, kostja kannab karistust vanglas. Hageja töötasu on 5 013 krooni kuus. Üks lastest

õpib xxxx ja sõidukulude kokkuhoiuks elab sealses hooldekodus üüriga 400 krooni kuus. Iga

laps saab nädalas 150 krooni taskuraha. Toiduks kulub 4 500 krooni, kommunaalkulud perele

on 251 krooni kuus, telefon 200 krooni, elekter 600 krooni, gaas kvartalis 495 krooni. Lapsed

kasvavad ja vajadused suurenevad. Kostja lapsi ei toeta. Hageja soovib elatist laste K xxxx, A

xxxx., K xxxx, A xxxx ja A xxxx ülalpidamiseks igaühele igakuise elatusrahana 1 000 krooni

kuus.

II. Kostja kirjalik vastus.

II. Kostja kirjalik vastus.

II. Kostja kirjalik vastus.

II. Kostja kirjalik vastus.

Kostja kohtule 06.04.2009.a. saabunud kirjalikus vastuses leiab, et ta pole nii suurt

summat võimeline maksma ka pärast seda, kui ta vanglast vabaneb, sest esitatud on ka

kohtutäituri nõue. Kostja on üllatunud, et hagi on esitatud, sest vanglast vabanemisel 2009.a.

juulikuus ta nagunii aitaks oma lapsi. Seega oleks saanud asja lahendada ka kokkuleppel.

Vanglas oleku ajal tööd ei ole ega ole ka sissetulekut. Kostja imestab, et nõue on esitatud

täisealise neiu huvides, kuid xxxx sündinud L on hagiavaldusest välja jäetud. Kostja leiab, et

500 krooni kuus oleks see summa, mida ta saaks maksta.

III

III

III

III. . . . Asja kohtulik menetlus ja m

Asja kohtulik menetlus ja m

Asja kohtulik menetlus ja m

Asja kohtulik menetlus ja maakohtu

aakohtu

aakohtu

aakohtu otsuse põhjendused.

otsuse põhjendused.

otsuse põhjendused.

otsuse põhjendused.

Kohus 08.04.2009.a. saatis kostja vastuse hagejale arvamuse esitamiseks 14-ne päeva

jooksul. Hageja esindaja 17.04.2009.a. kohtule saabunud vastuses kostja vastuväidetega

nõus ei ole, sest need pole asjakohased. Hageja leiab, et kui kostja tahab töötada, saab ta

seda ka vanglas teha. Vanglast vabanemisel pole kostjal takistusi kohe tööle asuda. Pealegi

soovib hageja niigi elatusraha alla seadusega sätestatud miinimumi.

21.04.2009.a. määras kohus asi läbi vaadata kirjalikus menetluses ning andis pooltele

aega hiljemalt 05.05.2009.a. esitada soovi korral täiendavad avaldused, taotlused ja muud

dokumendid. Kostja 04.05.2009.a. kohtule saabunud kirjas teatab, et kui ta vabaneb, saab

tema palk olema 4 500 krooni, kindel on see, et ta läheb tööle ega jäta oma lapsi hätta.

Lisatud on nõude arestimisaktid kinnipeetava sissetulekust, mis sisaldavad nõudeid

suuruses 11 339 krooni ja 40 senti ning 54 559 krooni ja 52 senti.

05.05.2009.a. saabus hagejalt kiri, milles ta teeb ühe võimaliku pakkumise, mille

kohaselt on hageja nõus loobuma elatise nõudest, kui kostja loobub oma osast ühisvaras.

Kostja 14.05.2009.a. saabunud ettepanekus pakub endiselt asi lahendada

rahumeelselt ning palub teatada, milline hageja nõue siis ikkagi on.

Kohus, kirjalikus menetluses vaatas läbi esitatud hagiavalduse ja poolte kirjalikud

seisukohad ning leidis, et hagi kuulub rahuldamisele, kuid osaliselt. Esitatud hagi on lubatud

ja õiguslikult põhjendatud. Vastavalt PKS §-le 60 lasub laste ülalpidamise kohustus mõlemal

vanemal. Kui vanem oma kohustust ei täida, siis sama seaduse § 61 alusel mõistab kohus

sellelt vanemalt lapsele elatise välja. Seega sätestab seadus lapse ülalpidamise kohustuse

lapse vanematele.

PKS § 61 lg. 4 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool

Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Asja arutamise ajal on kuupalga

alammäär 4 350 krooni ja pool sellest 2 175 krooni. Hageja soovib igale lapsele elatusraha

1 000 krooni kuus, mis on alla seadusega sätestatud määra. Kostja on nõus maksma 500

krooni. PKS § 61 lg. 5 annab kohtule võimaluse vähendada elatise suurust alla poole Vabariigi

Valitsuse kehtestatud määrast juhul, kui vanemal on teine laps, elatise väljamõistmisel selles

suuruses osutuks varaliselt vähem kindlustatuks kui elatist saav laps. Sama paragrahvi lg. 6

lubab kohtul jätta elatise välja mõistmata või selle suurust vähendada alla viidatud suuruse

või ka elatise maksmise lõpetada, kui 1) vanem, kellelt elatist nõutakse, on töövõimetu, 2)

lapsel on piisav sissetulek või 3) ilmnevad muud kohtu poolt mõjuvaks tunnistatud põhjused.

Kohus leidis, et tulenevalt PKS § 61 lg. 6 p. 3 on põhjendatud kostja viibimine

kinnipidamiskohas lugeda muuks asjaoluks, millest lähtuvalt tuleb nõutavat elatusraha

vähendada, ning kostjalt hageja kasuks ja iga lapse ülalpidamiseks välja mõista 500 krooni.

TsMS § 230 kohaselt peab kumbki pool tõendama oma väiteid või vastuväiteid. Hageja

pole tõendanud, et kostjal oleksid muud sissetulekud või vara, mille arvelt oleks nõutavat

elatusraha võimalik maksta. Kostja viibib kinnipidamiskohas ja seega tal puudub võimalus

vabalt oma elu korraldada, sealhulgas töötada, otsida või leida tööd. Samuti nähtub

hagiavaldusele lisatud dokumentidest, et pooltel on veel üks laps, xxxx sündinud L, kelle

tarbeks elatusraha nõuet pole esitatud. Seega jääks laps L hagi taotletud viisil rahuldamisel

halvemasse olukorda kui teised õed-vennad. Kuna poolte laps K on täisealine, siis tema suhtes

jätab kohus hagi rahuldamata. PKS § 63 kohaselt saab täisealiseks saanud laps esitada nõude

iseseisvalt. Hageja pakutav võimalik kompromiss ei lähtu laste huvidest ega ole seetõttu

arvestatav. Pooled võivad vara jagada mis tahes viisil kokkuleppel. Elatusraha on lapse

ülalpidamiseks makstav raha ega ole tasaarvestatav ega asendatav mis tahes muude vaidluste

võimaliku lahendamisega.

Vastavalt PKS §-le 70 kuulub elatis väljamõistmisele alates elatise nõudes hagi

esitamise päevast, mis antud juhul on 11.03.2009.a.

TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb

kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

TsMS § 164 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma

menetluskulud ise.

TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab

vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus

kindlaks määrati.

TsMS § 632 lg. 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates

otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kohus juhindus PKS §-de 60, 61, 70, TsMS §-de 164, 403, 441-442, 632 nõudeist.

Kohtunik: /allkiri/ Sirja Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 26. juunil 2009. a.

26. juunil 2009. a.

26. juunil 2009. a.

26. juunil 2009. a.

Nooremreferent Lea Herne