Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-57603/7 AI generated

2-08-57603/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-57603/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

TT kohustub tasuma A K’i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx Swedbank’is lapse R T ’u (sündinud xxx) ülalpidamiseks igakuist elatist summas 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni iga kuu 10. kuupäevaks alates 05.09.2008 kuni R T ’u täisealiseks saamiseni, s. o. xxxvõi kuni elatise suuruse muutmiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-08-57603/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: kuupäevaks alates 05.09.2008 kuni R T ’u täisealiseks saamiseni, s. o. xxxvõi kuni elatise suuruse muutmiseni.

Keywords

AI generated
delayed asylum application breach of maintenance obligation late objection to debt enforcement inadequate service provision non-renewal of contract changed financial circumstances
AI generated
2-21-111212/31
07.12.2021.a toimus käesolevas tsiviilasjas kohtuistung.
2-20-15853/20
Kinnitada hageja A Z’i ja kostja A B’i vahel tsiviilasjas nr 2-20-15853 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 A Z ja A B muudavad Harju Maakohtu 09.10.2017 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2- 17-5238 A B’ilt A Z’i kasuks väljamõistetud elatise suurust.
2-16-17129/6
Kinnitada XXXX(hageja) ja XXXX(kostja) (koos edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja XXXX tasub igakuiselt alates 1.
2-07-24873/1
Kinnitada EL’i ja EP vahel sõlmitud kompromiss Järva Maakohtu 28.10.2004.a kohtuotsusega EP’lt E Li (endine perekonnanimi P) kasuks poeg RP ülalpidamiseks välja mõistetud elatusraha suurendamiseks alljärgnevalt: EP maksab EL’ile iga kuu 12. (kaheteistkümnendaks) kuupäevaks 1800.00 (üks tuhat kaheksasada) krooni elatist alaealise poja RP (sündinud xx.xx.xxxx.a) ülalpidamiseks alates 01.augustist 2007.a kuni poeg Ri täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a, kandes elatise EL’i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas.
2-08-2080/5
september 2008. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-2080 Kohtuasi xxx hagi xxx vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxx (isikukood xxx, elukoht xxx 13515 Tallinn), viibis kohtuistungil Hageja esindaja Marina Simhes-Kazakova, viibis kohtuistungil Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx, Tallinn) Kostja esindaja Jelena Lehter, viibis kohtuistungil Kohtuistungi toimumise aeg ja koht 16.09.2008. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-57603

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht

18. mai 2009.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-57603 Tsiviilasi A K hagi TT vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A K (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja TT(isikukood xxx, elukoht xxx). Kohtuistungi toimumise aeg

12. mai 2009 Kohtuistungil osalenud isikud Hageja A K Kostja TT RESOLUTSIOON

I. Kinnitada A K’i ja TT’u vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1. TT kohustub tasuma A K’i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx Swedbank’is lapse R T ’u (sündinud xxx) ülalpidamiseks igakuist elatist summas 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni iga kuu 10. kuupäevaks alates 05.09.2008 kuni R T ’u täisealiseks saamiseni, s. o. xxxvõi kuni elatise suuruse muutmiseni.

II. Lõpetada menetlus A K’i hagis TT’u vastu elatise väljamõistmiseks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

1 (ühe) päeva jooksul määruse kättesaamisest. ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on A K hagi TT vastu elatise nõudes.

2-08-57603

12.05.2009 toimunud kohtuistungil on pooled esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 tulenevalt, kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud lahendi edasikaebeõiguse lühendamises 1- le päevale.

Katrin Saar Kohtunik