Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-20063/3 AI generated

2-09-20063/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-09-20063/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-09-20063 Rectory Foods Ltd avaldus Külm Tarne OÜ pankroti väljakuulutamiseks Hagi ese pankrotimenetluse algatamine Määruse tegija kohtunik Silvi Maiste Võlausaldaja Rectory Foods Ltd (registrikood 3002713; aadress The Old School House Knutsford Road Holmes Chapel Cheshire CW47DE) esindaja vandeadvokaat Marko Paabumets (OÜ Advokaadibüroo In Jure) Võlgnik Külm Tarne OÜ (registrikood 10571057, aadress Männimäe tee 28, Viljandi 71020)

Legislator headnote

AI generated

2-09-20063/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: TsMS § 76 lg 2 kohaselt võib asja üleandmise kohtumääruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 76 lg 3 ja 4 kohaselt kohus annab asja alluvuse järgi õigele kohtule üle, kui kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on möödunud või kui kohtumääruse peale esitati määruskaebus ja see on jäetud rahuldamata; asja menetleda saanud kohus peab selle läbi vaatama; alluvusvaidlused kohtute vahel ei ole lubatud.

Keywords

AI generated
private bank development bank agricultural bank banking law people's bank systemically important bank
AI generated
2-09-21413/4
mai 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-09- 21413 OÜ Citysec Inkasso pankrotiavaldus Hagi ese pankrotimenetlus Määruse tegija kohtunik Helle Tamm Võlausaldaja OÜ Citysec Inkasso ( registrikood 10777043; aadress Väike - Rannavärava 1, Tallinn) Võlausaldaja esindaja juhatuse liige Karmo Lebedev ( aadress Kärneri 3- 4, Tallinn) Võlgnik KülmTarne OÜ ( endine OÜ Artik ) ( regitrikood 10571057 asukoht Männimäe tee 28, Viljandi või Tuulekivi tee 7, Niiduranna, Viimsi vald, 71015 Harjumaa )
2-06-18231/1
27.06.2008.a esitas võlausaldaja avalduse pankrotiavaldusest loobumiseks.
2-22-123223/5
OK Incure OÜ esitas 28.06.2022.
2-08-8370/3
mai 2008. a, Kentmanni 13 Tallinnas Kohtuasi AS Bavaldus OÜ S pankrotimenetluse algatamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse algatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: AS B(reg.kood XXX asukoht XXX), esindaja vandeadv. Kaimo Räppo Võlgnik: OÜ S (reg.kood XXX, asukoht XXX), esindaja Rauno Otsepp Asja läbivaatamine 29.04.2008. a RESOLUTSIOON Jätta OÜ S pankrotimenetlus algatamata. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
2-10-30608/12
K. esitas 25.06.2010. a Tartu Maakohtule hagi AS BIGBANK vastu tarbijalaenulepingu tühiseks tunnistamise nõudes. Samuti esitas hageja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Tartu Maakohtu 08.09.2010. a määrusega saadeti O. K. hagi AS BIGBANK vastu tarbijalaenulepingu tühiseks tunnistamise nõudes kohtualluvuse järgi Viru Maakohtule. Viru Maakohtu 19.01.2011. a määrusega jäeti O. K. menetlusabi taotlus rahuldamata ning anti hagejale tähtaeg riigilõivu tasumuseks. Avaldaja pole kohtu määratud tähtaja jooksul riigilõivu tasunud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise aeg ja koht

12. mai 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-09-20063 Rectory Foods Ltd avaldus Külm Tarne OÜ pankroti väljakuulutamiseks Hagi ese pankrotimenetluse algatamine Määruse tegija kohtunik Silvi Maiste Võlausaldaja Rectory Foods Ltd (registrikood 3002713; aadress The Old School House Knutsford Road Holmes Chapel Cheshire CW47DE) esindaja vandeadvokaat Marko Paabumets (OÜ Advokaadibüroo In Jure) Võlgnik Külm Tarne OÜ (registrikood 10571057, aadress Männimäe tee 28, Viljandi 71020)

Resolutsioon

1. Võtta vastu Rectory Foods Ltd avaldus hagi tagasivõtmiseks.

2. Jätta läbi vaatamata Rectory Foods Ltd avaldus Külm Tarne OÜ pankroti väljakuulutamiseks.

3. Riigilõiv 6000 ( üks tuhat ) krooni, mis on tasutud Advokaadibüroo In Jure poolt 30.04.2009 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 viitenumbriga 2900072699 Harju Maakohtu viitenumbrile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Võlausaldaja Rectory Foods Ltd on esitanud avalduse Külm Tarne OÜ pankroti väljakuulutamiseks Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale. Avaldusest ja äriregistri Arktik OÜ (registrikood 10571057) B-osa registrikaardist nähtub, et tehtud muutmiskanne ärinime osas. Alates 16.04.2009 Arktik OÜ-l on uus ärinimi - Külm Tarne OÜ (registrikood 10571057). Menetluse käigus on selgunud, et Harju Maakohtus 24.04.2009 on algatatud OÜ Arktik (registrikood 10571057) pankrotimenetlus.

Rectory Foods Ltd on esitanud kohtule avalduse pankrotiavalduse tagasivõtmiseks. Ta on esitanud Harju Maakohtule avalduse liitumiseks Harju Maakohtus toimuva Arktik OÜ ( praeguse nimega Külm Tarne OÜ ) pankrotimenetlusega. Rectory Foods Ltd taotleb Advokaadibüroo In Jure poolt 30.04.2009 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivu summas 6000 edastamist Harju Maakohtu viitenumbrile.

Kohtu põhjendused Kohus leiab, et kuna Harju Maakohtus 24.04.2009 on algatatud OÜ Arktik (registrikood 10571057) pankrotimenetlus ja Rectory Foods Ltd on esitanud sinna liitumiseks uue avalduse, tuleb võlausaldaja avaldus pankrotiavalduse tagasivõtmiseks Tartu Maakohtust rahuldada.

TsMS § 76 lg 2 kohaselt võib asja üleandmise kohtumääruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 76 lg 3 ja 4 kohaselt kohus annab asja alluvuse järgi õigele kohtule üle, kui kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on möödunud või kui kohtumääruse peale esitati määruskaebus ja see on jäetud rahuldamata; asja menetleda saanud kohus peab selle läbi vaatama; alluvusvaidlused kohtute vahel ei ole lubatud.

Silvi Maiste

Kohtunik