2-08-93252/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHagi rahuldada. Välja mõista Tatjana Strengalt 1715.50 krooni (üks tuhat seitsesada Jätta kõik menetluskulud Tatjana Strenga kanda. Välja mõista Tatjana Strengalt
Legislator headnote
AI generated2-08-93252/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Hagi rahuldada. Välja mõista Tatjana Strengalt 1715.50 krooni (üks tuhat seitsesada Jätta kõik menetluskulud Tatjana Strenga kanda. Välja mõista Tatjana Strengalt
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. mai 2009, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
AS-i EMT hagi Tatjana Strenga vastu 1715.50 krooni
väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-08-93252
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: AS EMT (rk 10096159; asukoht Valge 16,
Tallinn), esindaja: Tarvo Ilves (postiaadress Julianus
Inkasso
OÜ,
Jõe
3,
Tallinn;
e-post
anne.klaamas@julianus.ee)
kostja: Tatjana Strenga
Kohtuistungi toimumise aeg
04.05.2009
Protokollija
kohtuistungisekretär Evelin Laansalu
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada. Välja mõista Tatjana Strengalt 1715.50 krooni (üks tuhat seitsesada
viisteist krooni ja viiskümmend senti) AS-i EMT kasuks.
2. Jätta kõik menetluskulud Tatjana Strenga kanda. Välja mõista Tatjana Strengalt
menetluskulu 2000.- krooni (kaks tuhat krooni) AS-i EMT kasuks. Menetlusosaline ei
või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud
juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741
lg 4).
3. Tatjana Strengal tasuda väljamõistetud võlg ja menetluskulud (kokku 3715.50 krooni)
igakuiste 300.- krooni suuruste osamaksetena hiljemalt iga kuu viimaseks päevaks alates
2009 maist kuni kogu võla tasumiseni.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul
alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja
arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse,
et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Kohtunik