Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-75402/3 AI generated

2-08-75402/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-75402/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

12.11.2008.a esitas K J-R hagi V J-R vastu lapsele elatise väljamõistmiseks. 06.05.2009.a menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled

Legislator headnote

AI generated

2-08-75402/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 06.05.2009.a menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Määruse avalikult teatavaks

tegemise aeg ja koht

11. mail 2009.a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja

(Kentmanni tn 13, Tallinn) kantseleis

Tsiviilasja number

2-08-75402

Tsiviilasi

K J-R hagi V J-R vastu lapsele elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohtusintungi toimumise

aeg ja koht

06.05.2009.a Tallinnas

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: K J-R (isikukood: xxx, elukoht: xxx)

Kostja: V J-R (isikukood: xxx, elukoht: xxx)

Resolutsioon

Lõpetada

menetlus

ja

kinnitada

poolte

kompromiss

järgmistel tingimustel:

Kostja kohustub tasuma poja E J-R (sünd. xxx.a)

ülalpidamiseks igakuist elatusraha 2500.00 (kaks tuhat

viissada) krooni hageja pangakontole xxxxxxxxxxxxxx

Swedbankis iga kuu 25. kuupäevaks kuni 25.08.2022.a.

Kostja kohustub tasuma elatusraha võlgnevust summas

25 000.00 (kakskümmend viis tuhat) krooni 500.00 (viiesaja)

krooni kaupa igakuiselt. Esimese makse tähtaeg on

25.05.2009.a.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

12.11.2008.a esitas K J-R hagi V J-R vastu lapsele elatise väljamõistmiseks. 06.05.2009.a

toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid selle kohtul kinnitada ja

menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled

kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse

seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus

poolte kokkuleppel välistab määruskaebuse esitamise õiguse.

Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist

avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele TsMS § 428 lg 1 p

4 ja § 430 alusel ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohtunik: