2-02-136/18 · 2-02-136/18 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Legislator summary

AI generated

Hageja loobub hagis esitatud nõudest kostja Alfatom Gaasi ja Soojuse OÜ vastu. Hageja loobub hagis esitatud nõudest kostja Alfatom Gaasi ja Soojuse OÜ vastu.

Legislator headnote

AI generated

2-02-136/18 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Hageja loobub hagis esitatud nõudest kostja Alfatom Gaasi ja Soojuse OÜ vastu.

Keywords

AI generated

common expenses and charges cost-covering rent renovation costs unlawful abstraction of energy energy tax cost recovery

AI generated

2-06-21386/5

Hageja esitas kohtule hagi kostja vastu 9591,08 krooni soojusenergia teenustasu hüvitamise nõudes.

2-05-286/3

Hageja esitas 31. jaanuaril 2005 kohtusse hagi kostja vastu teenustasu 19 851,79 krooni hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas elukohas. Igakuiselt on hageja kostjale saatnud arve, millel on kirjas tarbitud soojusenergia kogus ning teave teenustasu ja võlgnevuse kohta. Hageja palub kostjalt välja mõista alusetult saadud 19 851,79 krooni, riigilõivu 1 400 krooni, kinnistamisosakonna tõendi eest 40 krooni ning õigusabi eest 224,20 krooni.

2-06-5589/2

Viru Maakohtule 15.märtsil 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas elukohas.

2-06-5601/2

Viru Maakohtule 15. märtsil 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas elukohas. Seisuga 01. märts 2006.a on kostja säästnud hageja arvelt alusetult 4 582,75 krooni. Pooled esitasid 31. märtsil 2006.a kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt on hagiavalduses toodud kostja võlgnevus hagejale 4 582,75 krooni ning hageja on hagi esitamisega kandnud menetluskulusid 514,20 krooni ulatuses. Kokku on hageja nõue 5 096,95 krooni.

2-06-17984/3

Hageja esitas kohtule hagi kostja I.

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

sekretär Piret Landberg

tõlk Jelena Zubtsova

Määruse

Määruse tegemise aeg ja

tegemise aeg ja

koht

29.04.2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

Tsiviilasja number

2-02-136

Tsiviilasi

AS Jõesuu Soojustootja hagi OÜ Alfatom Soojus vastu 202 093

krooni väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS Jõesuu Soojustootja (pankrotis), reg.kood xxxx,

asukoht Suur-Lootsi 9, Narva-Jõesuu 29023, Ida-Virumaa,

seaduslik esindaja pankrotihaldur V K , Advokaadibüroo Mägi,

Kraavi& Partnerid, asukoht Narva mnt. 5, Tallinn 10117,

Harjumaa.

Kostjad: 1. OÜ Alfatom Soojus, uus ärinimi Alfatom Gaasi ja

Soojuse Osaühing, reg.number xxxx, asukoht Energia 1, Narva

20304, Ida-Virumaa.

2. AS Narva Elektrivõrk, reg.kood xxxx, asukoht Kerese 11,

Narva 20309, Ida-Virumaa,

lepinguline esindaja vandeadvokaat A L , Advokaadibüroo

Lillo & Lõhmus, Ülikooli 4, Tartu 51003, Tartumaa.

3. OÜ Wild Dick (likvideerimisel), reg.kood xxxx, asukoht Vingi

12-3, Pärnu 80019, Läänemaa,

esindaja likvideerija U V , isikukood xxxx.

Eelistungi toimumise aeg

28.04.2009.a.

Istungil osales

AS Narva Elektrivõrk esindaja

Resolutsioon:

1. Kinnitada tsiviilasjas nr. 2

Kinnitada tsiviilasjas nr. 2

Kinnitada tsiviilasjas nr. 2-02

02-136

136 AS Jõesuu Soojustootja hagis

AS Jõesuu Soojustootja hagis

AS Jõesuu Soojustootja hagis OÜ Alfatom Soojus

OÜ Alfatom Soojus

OÜ Alfatom Soojus, , , ,

AS

Narva

Elektrivõrk

ja

OÜ

Wild

Dick

(likvideerimisel)

AS

Narva

Elektrivõrk

ja

OÜ

Wild

Dick

(likvideerimisel)

AS

Narva

Elektrivõrk

ja

OÜ

Wild

Dick

(likvideerimisel)

AS

Narva

Elektrivõrk

ja

OÜ

Wild

Dick

(likvideerimisel)

vastu

202 093

krooni

väljamõistmiseks

väljamõistmiseks kompromiss

kompromiss

kompromiss AS Jõesuu Soojust

AS Jõesuu Soojust

AS Jõesuu Soojustootja

ootja

ootja ja

ja

ja Alfatom

Alfatom

Alfatom Gaasi ja

Gaasi ja

Gaasi ja Soojus

Soojus

Soojuse OÜ

OÜ

OÜ vahel

vahel

järgmiselt:

1.1.

1.1. Hageja loobub hagis esitatud nõudest kostja Alfatom Gaasi ja Soojuse OÜ vastu.

Hageja loobub hagis esitatud nõudest kostja Alfatom Gaasi ja Soojuse OÜ vastu.

1.2. Kostja Alfatom Gaasi ja Soojuse OÜ kohustub hagejale tasuma 25 000 (kakskümmend viis

tuhat) krooni hageja arveld

tuhat) krooni hageja arvelduskontole 1022020065015 SEB pangas kahe päeva jooksul arvates

uskontole 1022020065015 SEB pangas kahe päeva jooksul arvates

kompromissi kinnitamisest.

1.3. Kompromissi summa 25

1.3. Kompromissi summa 25 000 krooni tasumisel ei ole pooltel teineteise vastu mis tahes

000 krooni tasumisel ei ole pooltel teineteise vastu mis tahes

varalisi nõudeid, mis tulenevad poolte vahel 15.10.2001.a. sõlmitud vahenduste

varalisi nõudeid, mis tulenevad poolte vahel 15.10.2001.a. sõlmitud vahendusteenuste

enuste

lepingust, ning pooled loevad nendest lepingutest tulenevad võlasuhted mis tahes soorituste

osas lõppenuks ega esita nende alusel teineteise suhtes mis tahes pretensioone.

1.4. Koht

1.4. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

ukulud jäävad poolte endi kanda.

1.5.

1.5. Pooled lühendavad kokkuleppel

Pooled lühendavad kokkuleppel

Pooled lühendavad kokkuleppel kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise

kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise

määrusele

määruskaebuse

esitamise

tähtaega

kahe

päevani

määruse

pooltele

määrusele

määruskaebuse

esitamise

tähtaega

kahe

päevani

määruse

pooltele

määrusele

määruskaebuse

esitamise

tähtaega

kahe

päevani

määruse

pooltele

määrusele

määruskaebuse

esitamise

tähtaega

kahe

päevani

määruse

pooltele

kättetoimetamisest arvates.

2. Lõpetada menetlus

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2

tsiviilasjas nr. 2

tsiviilasjas nr. 2-02

02-136

136 AS Jõesuu Soojustootja hagis

AS Jõesuu Soojustootja hagis

AS Jõesuu Soojustootja hagis OÜ A

OÜ A

OÜ Alfatom

lfatom

Soojus

Soojus, AS Narva Elektrivõrk ja OÜ Wild Dick (likvideerimisel)

, AS Narva Elektrivõrk ja OÜ Wild Dick (likvideerimisel)

, AS Narva Elektrivõrk ja OÜ Wild Dick (likvideerimisel) vastu 202

vastu 202

vastu 202 093 krooni

093 krooni

väljamõistmiseks

väljamõistmiseks seoses

seoses

seoses kompromissi kinnitamisega

kompromissi kinnitamisega

kompromissi kinnitamisega AS Jõesuu Soojustootja

AS Jõesuu Soojustootja

AS Jõesuu Soojustootja ja

ja

ja Alfatom

Alfatom

Alfatom Gaasi

Gaasi

ja

ja Soojus

Soojus

Soojuse OÜ

e OÜ

e OÜ vahel

vahel

vahel.

3.

3. 3. Kohtumäärus

Kohtumäärus

Kohtumäärus tehakse avalikult teatavak

tehakse avalikult teatavak

tehakse avalikult teatavaks Rakvere kohtumaja kantselei kaudu

s Rakvere kohtumaja kantselei kaudu

29.04.2009.a. ja

29.04.2009.a. ja toimeta

toimeta

toimetatakse

takse

takse kätte

kätte

kätte menetlusosalistele.

menetlusosalistele.

4. . . . Kohtumääruse peale on õigus esitada

Kohtumääruse peale on õigus esitada

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus

määruskaebus

määruskaebus Tartu

Tartu

Tartu Ringkonnakohtule Viru

Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu

Rakvere

kohtumaja

Rakvere

kohtumaja

Rakvere

kohtumaja

Rakvere

kohtumaja

kaudu

kahe

päeva

jooksul,

arvates

kohtumää

päeva

jooksul,

arvates

kohtumää

päeva

jooksul,

arvates

kohtumää

päeva

jooksul,

arvates

kohtumääruse

ruse

kättetoimetamise päevale järgnevast päevast.

I. Asjaolud.

Hagiavaldus on Narva Linnakohtule saabunud 02.05.2002.a. Tsiviilasi kandis

varasemalt numbrit 2-1549/02. Hagiavalduse kohaselt 15.10.2001.a. sõlmisid hageja ja kostja

OÜ Alfatom Soojus vahendusteenuste lepingu, mille kohaselt kostja müüs oma nimel hageja

poolt toodetud soojusenergiat ja korraldas tema jaoks müüdud soojusenergia tasu kogumist.

Lepingu p. 5.4. järgi pidi pidi kostja kandma tasu üle hageja arvele 20 päeva jooksul pärast

tasu saamist. Kostja oma kohustust ei täitnud, täiendavatest kokkulepetest ja tasaarvestustest

hoolimata on seisuga 15.10.2001.a. kostja võlgnevus hageja ees 202 093 krooni ja 13 senti,

mille hageja palub kostjalt välja mõista.

Kostja kohtule 10.12.2002.a. saabunud kirjalikus vastuses hagi ei tunnistanud, kuna

võlgnevus puudub täielikult. Kostja Narva Linnakohtule 28.01.2003.a. saabunud taotluses

palus kaasata kaaskostjatena AS Narva Elektrivõrk ja OÜ Wild Dick. 11.02.2003.a. saabus

kohtule hagiavaldus samas nõudes kolme kostja vastu.

Kostja AS Narva Elektrivõrk kohtule 30.05.2003.a. saabunud kirjalikus vastuses peab

hagi alusetuks ja palub jätta hagi rahuldamata. OÜ Wild Dick ei ole kohtule kirjalikku vastust

saatnud.

Tsiviilasja toimik on edastatud Rakvere kohtumajale. Kohus 17.04.2008.a. määrusega

võttis tsiviilasja menetlusse Rakvere kohtumajas ja kohustas pooli 30-ne päeva jooksul,

arvates määruse saamisest, teatama kohtule kirjalikult oma seisukoha hagi edasise

menetlemise suhtes. Kuna hagi menetlemist sooviti jätkata, siis kohus 08.12.2008.a. määras

korraldada asjas eelistung 28.04.2009.a..

21.04.2009.a. saabus kohtule hageja avaldus viivitusintressi saamiseks hagis Alfatom

Gaasi ja Soojuse OÜ vastu 202 093 krooni ning hageja avaldus nõudest loobumiseks kostjate

AS Narva Elektrivõrk ja OÜ Wild Dick (likvideerimisel) vastu.

28.04.2009.a. saabus kohtule hageja ja kostja Alfatom Gaasi ja Soojuse OÜ allkirjastatud

kompromiss.

II.

II. II. Poolte kompromiss

oolte kompromiss

oolte kompromiss.

28.04.2009.a. Narva kohtumajale saabunud poolte kompromiss tsiviilasjas nr. 2-02-136

on järgmises sõnastuses:

“ Kompromiss

Hageja: AS Jõesuu Soojatootja (pankrotis), keda esindab pankrotihaldur Veli Kraavi, AB Mägi,

Kraavi & Partnerid, Narva mnt 5 Tallinn, 10118, tel 6640600,

mkab@mkab.ee,

Kostja:

Alfatom Gaasi ja Soojuse OÜ, registrikood 10797844, Energia 1 Narva, 20304, keda esindab

juhatuse liige A G , tel 5104788

arvestades alljärgnevaid asjaolusid:

1. Hageja on esitanud Kostja vastu hagiavalduse, millega ta nõuab Kostjalt rahalise kohustuse

täitmist summas 202 093 krooni 15.10.2001.a. vahendusteenuste lepingu järgi;

2. Narva Linnakohtu 23.01.2003.a. eelistungil tehtud määrusega kaasati Kostja taotlusel

menetlusse kostjatena AS Narva Elektrivõrk ja OÜ Wild Dick (likvideerimisel);

3. Hageja on esitanud 20.04.2009.a. avalduse, millega ta loobus hagist AS-i Narva Elektrivõrk

ja OÜ-gu Wild Dick (likvideerimisel) vastu.

sõlmisid käesoleva kompromissi alljärgnevas:

1) Hageja loobub hagis esitatud nõudest Kostja Alfatom Gaasi ja Soojuse OÜ vastu;

2) Kostja kohustub Hagejale tasuma 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni kahe päeva

jooksul alates kompromissi kinnitamisest hageja arvelduskontole 1022020065015 SEB pangas,

3) Kompromissi p-s 2 nimetatud summa tasumisel ei ole Pooltel teineteise vastu mis tahes

varalisi nõudeid, mis tulenevad poolte vahel sõlmitud 15.10.2001.a. vahendusteenuste

lepingust, ning pooled loevad nendest lepingutest tulenevad võlasuhted mis tahes soorituste

osas lõppenuks ega esita nende alusel teineteise suhtes mis tahes pretensioone;

4) kohtukulud jäävad Poolte endi kanda;

5) Pooled lühendavad kokkuleppel Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise

määrusele

määruskaebuse

esitamise tähtaega

(kahe)

päevani

määruse

Pooltele

kättetoimetamisest;

6) Pooled paluvad kinnitada käesolev Kompromiss ning lõpetada tsiviilasja nr 2-02-136

menetlus. Pooled paluvad teha vastav määrus kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata

ja Pooli kohtusse kutsumata.

7) Pooled kinnitavad, et on teadlikud Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise

õiguslikest tagajärgedest.

Poolte allkirjad :

V K , Hageja esindaja

A G , Kostja esindaja

(allkirjastatud digitaalselt)

(allkirjastatud digitaalselt“.

III.

III. III. Kohtumääruse põhjendus

ohtumääruse põhjendus

ohtumääruse põhjendus.

Kohus leidis, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on võimalik rahuldada ja

kompromiss kinnitada.

TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga.

TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Esitatud on poolte

allkirjastatud kompromiss.

Esitatud kompromiss vastab poolte tahtele, ei ole vastuolus heade kommete ega

seadusega ega riku avalikku huvi. Kostjate AS Narva Elektrivõrk ja OÜ Wild Dick

(likvideerimisel) vastu on hageja nõudest loobunud.

TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud

hagist

loobumise

tõttu

või

kompromissiga,

on

lõpetamisel

samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 660 lg. 1 kohaselt maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud

menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse

esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust.

TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada

määruskaebuse.

TsMS § 661 lg. 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva kohtumääruse

pooltele kättetoimetamisest arvates. TsMS 661 lg. 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib

määrusekaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise

õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada

kahele päevale.

Kohus lähtus poolte tahtest ning juhindus TsMS §-de 206 lg. 2, 428-433, 464-465, 661 lg.

4 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 01. septembril 2009.a

01. septembril 2009.a

Nooremreferent

I.Golubev

2-02-136/18 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text