2-08-53054/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Määruse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2009.a Tallinnas

Tsiviilasja number

2-08-53054

Tsiviilasi, hageja nõue

A D hagi IL vastu lapsele väljamõistetud elatise

võlgnevusest vabastamiseks ja elatise suuruse muutmiseks

Menetlustoimingud

tsiviilasja menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: A D, isikukood: xxx, elukoht: xxx, lepinguline

esindaja J Metsalu

Kostja: IL, isikukood: xxx, elukoht: xxx), lepinguline

esindaja O Smirnova

Resolutsioon

Lõpetada tsiviilasja menetlus ja kinnitada poolte kompromiss

alljärgnevatel tingimustel:

1. Hageja A D maksab kostjale IL lapse ülalpidamiseks

elatist 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni

alates 01. septembrist 2009.a. kostja kontole xxxxxxxxxxxxx

Swedbankis iga kuu 15. kuupäevaks kuni 26.04.2014.

2. Hageja tasub elatiselt tulumaksu.

3. Pooled lepivad kokku, et kuni 01.09.2009 on hageja

elatise maksmise kohustus täidetud.

4. Hageja

loobub

võlgnevuse

summas

85613

(kaheksakümmend viis tuhat kuussada kolmteist) krooni

tasumisest vabastamise nõudest.

5. Õigusabikulud kannavad pooled ise.

6. Pooled loobuvad määrusele edasikaebamisest.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse põhjendused

15.04.2009.a kohtuistungil avaldasid pooled kohtule kompromissilepingu, mis kanti protokolli ja

allkirjastati. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromiss

ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik

täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja

§ 430 alusel.

Kohtunik