2-08-50624/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedEdasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. allkirjastati. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Legislator headnote
AI generated2-08-50624/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: allkirjastati. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Määruse tegemise aeg ja koht
20. aprill 2009.a Tallinnas
Tsiviilasja number
2-08-50624
Tsiviilasi, hageja nõue
M G hagi V G vastu lapsele elatise väljamõistmiseks
Menetlustoimingud
tsiviilasja menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: M G (isikukood: xxx, elukoht: xxx)
Kostja: V G (isikukood: 36912090238, elukoht: Tallinna tn
39-31, 74806 Loksa)
Resolutsioon
Kohus lõpetab tsiviilasja menetluse ja kinnitab poolte
kompromissi järgmistel tingimustel:
1. Kostja V G maksab hagejale M G elatist 2175 krooni
kuus hageja kontole xxxxxxxxxxxxxxx Swedbankis iga kuu
25. kuupäevaks alates kompromissi jõustumisest kuni lapse
täisealiseks saamiseni xxx .a.
2. Võlgnevuse summaks eelmiste kohtuotsuste alusel lepivad
pooled kokku 32 000 (kolmkümmend kaks tuhat) krooni.
3. Hageja on nõus, et kostja hakkab võlgnevust kustutama
peale lapse täisealiseks saamist 2000 krooni kaupa kuus kuni
võlgnevuse kustutamiseni.
4. Pooled loobuvad määrusele edasikaebamisest.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Kohtumääruse põhjendused
15.04.2009.a kohtuistungil avaldasid pooled kohtule kompromissilepingu, mis kanti protokolli ja
allkirjastati. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust
tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku
huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas
lõpetamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel.
Kohtunik: