2-09-2792/11 · 2-09-2792/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

AI generated

Pooled paluvad kokkulepe kinnitada ja mitte kohaldada edasikaebamise tähtaega Pooled paluvad kokkulepe kinnitada ja mitte kohaldada edasikaebamise tähtaega.

Legislator headnote

AI generated

2-09-2792/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Pooled paluvad kokkulepe kinnitada ja mitte kohaldada edasikaebamise tähtaega Pooled paluvad kokkulepe kinnitada ja mitte kohaldada edasikaebamise tähtaega.

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

sekretär Annely Eesmaa

Kohtumääruse

tegemise

Kohtumääruse

tegemise

Kohtumääruse

tegemise

Kohtumääruse

tegemise

aeg ja koht

06.04. 2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

Tsiviilasja number

2-09-2792

Tsi

Tsiviilasi

viilasi

A K hagi E H vastu elatise vähendamiseks.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: A K, isikukood xxxx, elukoht xxxx,

esindaja volikirja alusel Monica Meristo, isikukood xxxx,

asukoht Tallinna tn. 21, Rakvere 44311, Lääne-Virumaa.

Kostja: E H, isikukood xxxx, elukoht xxxx.

Eelistungi toimumise aeg

06.04.2009.a.

Istungil osalesid

Istungil osalesid hageja esinda

hageja esinda

hageja esindaja ja kostja

ja ja kostja

Resolutsioon

Resolutsioon:

1.

1. 1. Kinnitada tsiviilasjas nr. 2

Kinnitada tsiviilasjas nr. 2

Kinnitada tsiviilasjas nr. 2-09-2792

92 hageja

hageja

hageja A K

K

K ja kostja

ja kostja

ja kostja E H

H

H vaheline kompromiss

vaheline kompromiss

järgmiselt:

1.1.

1.1. Pooled on kokku leppinud, et Viru Maako

Pooled on kokku leppinud, et Viru Maako

Pooled on kokku leppinud, et Viru Maakohtu 22.06.2005.a. otsusega A

htu 22.06.2005.a. otsusega A

htu 22.06.2005.a. otsusega A K

K

K E

E

E H kasuks

kasuks

ja G

ja G K

K

K ülalpidamiseks välja mõistetud igakuist elatusraha 2

ülalpidamiseks välja mõistetud igakuist elatusraha 2

ülalpidamiseks välja mõistetud igakuist elatusraha 2 500 krooni vähendatakse 1

500 krooni vähendatakse 1

500 krooni vähendatakse 1 500

kroonile.

1.2.

1.2. Alates

Alates

Alates 23

23.01.200

.01.200

.01.2009.a. tasub

.a. tasub

.a. tasub A K

K

K E H

E H

E H kasuks

kasuks

kasuks ja nende

ja nende

ja nende lapse

lapse

lapse G

G

G K, isikukood xxxx

K, isikukood xxxx

K, isikukood xxxx,

üla

ülalpidamiseks elatist igakuise elatusrahana

lpidamiseks elatist igakuise elatusrahana

lpidamiseks elatist igakuise elatusrahana 1 500

1 500

1 500 krooni.

krooni.

1.3.

1.3. Pooled paluvad kokkulepe kinnitada ja mitte kohaldada edasikaebamise tähtaega

Pooled paluvad kokkulepe kinnitada ja mitte kohaldada edasikaebamise tähtaega

Pooled paluvad kokkulepe kinnitada ja mitte kohaldada edasikaebamise tähtaega.

2. L

2. Lõpetada menetlus

õpetada menetlus

õpetada menetlus tsiviilasjas nr.

tsiviilasjas nr.

tsiviilasjas nr. 2-09-2792

2792

2792 A K

K

K hagis E

hagis E

hagis E H

H

H vastu elatise vähe

vastu elatise vähe

vastu elatise vähendamise

ndamise

nõudes

nõudes se

se

seoses kompromissi kinnitamisega.

oses kompromissi kinnitamisega.

3.

3. Tagastada

Tagastada

Meristo

Õigusbüroo

OÜ

Meristo

Õigusbüroo

OÜ

Meristo

Õigusbüroo

OÜ

Meristo

Õigusbüroo

OÜ-le,

le,

reg.kood

11435020,

reg.kood

11435020,

reg.kood

11435020,

reg.kood

11435020,

arvelduskonto

10220077175013 SEB Pangas

10220077175013 SEB Pangas, , , , riigilõiv summas

riigilõiv summas

riigilõiv summas 1

1 500 (

500 (

500 (üks tuhat

üks tuhat

üks tuhat viissada) krooni

viissada) krooni

viissada) krooni.

4. Määruse

. Määruse

. Määruse ärakiri

ärakiri

ärakiri toimetatak

toimetatak

toimetatakse kätte

se kätte

se kätte pooltele ning

pooltele ning

pooltele ning riigilõivu tagastamise osas

riigilõivu tagastamise osas

saadetakse täitmiseks

saadetakse täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele

Kohtute Raamatupidamiskeskusele

Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

5. . . . Määruse peale

Määruse peale

Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

ei saa määruskaebust esitada.

I. Asjaolud ja

I. Asjaolud ja poolte kompromissileping

poolte kompromissileping

poolte kompromissileping.

Hagiavalduse kohaselt on Lääne-Viru Maakohtu 22.06.2005.a. otsusega hagejalt kostja

kasuks ja lapse ülalpidamiseks välja mõistetud elatis 2 500 krooni kuus. Hageja on alates

17.12.2007.a. olnud osaliselt töövõimetu ja saanud ainult pensioni 2 100 krooni, millest

igakuiselt võetakse pool maha elatise katteks. Sellega on hagejal tekkinud suur elatise

võlgnevus. Hagejal kulub rohtude peale 1 500 krooni kuus ja neid aitab osta isa. Hageja palub

elatusraha suurust vähendada. Hageja peab võimalikuks edaspidi tasuda elatist 1 000 krooni

kuus, kuna tervis on halb ja ka elatise võlgnevus on suur.

Kostja kohtule kohtu antud tähtajas kirjalikku vastust ei saatnud. 12.03.2009.a.

toimunud eelistungil oli kostja nõus igakuise elatusraha vähendamisega, kuid 1 500 kroonile.

06.04.2009.a. eelistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte allkirjastatud

kompromissilepingu järgmises sõnastuses:

„KOMPROMISSILEPING

tsiviilasi nr. 2-09-2792

Rakveres 06.04.2009.a.

Hageja A K /isikukood xxxx/, keda esindab volikirja alusel Monica Meristo, isikukood xxx,

ühelt poolt ja kostja E H isikukood xxxx, teiselt poolt, edaspidi koos nimetatud pooled,

juhindudes TsMS § 430 sõlmisid kompromissilepingu alljärgnevas:

1. Pooled on kokku leppinud, et hageja nõudeks on Lääne-Viru maakohtu otsusega 22.06.05

välja mõistetud elatise summas 2500.-krooni igakuiselt vähendamine alates 23.01.2009.a.

summale 1500.-krooni kuus lapse G K isikukood xxxx ülalpidamiseks E H kasuks.

2. Pooled on kokku leppinud, et kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

3. Hageja poolt tasutud riigilõivust 3000.-krooni tagastatakse ½, s.o. 1500.-krooni Meristo

Õigusbüroo OÜ arveldusarvele 10220077175013 SEB Pank.

4. Pooled on kokku leppinud et kompromissi kinnitamisega lõpetatakse menetlus antud asjas.

5.Pooled on teadlikud TsMS § -s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

6.. Käesolev kompromissileping on sõlmitud kahes võrdse jõuga eksemplaris, kummalegi

Poolele jääb üks kompromissilepingu eksemplar. Kolmas eksemplar esitatatakse

kohtule

palvega see kinnitada vastavalt TsMS § 430 lg.2.

8.Pooled taotlevad apellatsioonitähtaja mittekohaldamist.

9. Poolte allkirjad

Monica Meristo

allkiri

E H allkiri“.

III. K

III. Kohtumääruse põhjendused

ohtumääruse põhjendused

ohtumääruse põhjendused.

Kohus leidis, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud rahuldada,

kompromiss kinnitada kohtumäärusega ja sellega menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga.

TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 150 lg. 2 p. 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui

pooled sõlmivad kokkuleppe. Hagiavalduse esitamisel on hageja esindaja 23.01.2009.a.

maksekorralduse nr. 88 alusel Meristo Õigusbüroo OÜ arvelduskontolt 10220077175013 SEB

Pangas tasunud Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga

2900072136, riigilõivu 3 000 krooni selgitusega „riigilõiv A K hagis“.

Seega on põhjendatud pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 1 500 krooni

tagastada maksja kontole.

TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud

hagist

loobumise

tõttu

või

kompromissiga,

on

lõpetamisel

samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada

määruskaebuse. TsMS § 661 lg. 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise

tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled

määruskaebuse esitamise tähtaega kohaldada ei soovi.

Kohus lähtus poolte tahtest ning juhindus TsMS §-de 150, 206 lg. 2, 430-433, 445, 464-

465, 661 nõudeist.

Kohtunik: /allkiri/ Sirja Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 6. aprillil 2009. a.

6. aprillil 2009. a.

Nooremreferent Lea Herne

2-09-2792/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text