2-08-94023/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-94023

TARTU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

6. aprill 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi Külli Marjapuu vastu 5509.40

krooni nõudes

Tsiviilasja nr

2-08-94023

Hagihind

2755.20 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• hageja: OÜ Aktiva Finants (rk 10746479, asukoht Jõe

3, Tallinn 10151)

• hageja esindaja: Silver Eensaar (OÜ Julianus Inkasso,

rk 10686553, asukoht Jõe 3, Tallinn 10151)

• kostja: Külli Marjapuu

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Külli Marjapuu´lt OÜ Aktiva Finants kasuks:

2.1. võlgnevus summas 2755.20 krooni;

2.2. viivis summas 2754.20 krooni;

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Jätta kõik menetluskulud Külli Marjapuu kanda.

Menetlusosaline võib nõuda Tartu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist

lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates lahendi jõustumisest.

Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis.

Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega (TsMS § 174).

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt

teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus

tuleb

kätte

toimetada

väljaspool

Eesti

Vabariiki

või

avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul

(TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1, § 442 lg 6). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul,

kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui

100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib

asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul

loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

Otsuse kättetoimetamine

Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

ASJAOLUD

Elisa Eesti AS (rk 10178070, varasemad ärinimed Radiolinja AS, Elisa Mobiilsideteenused

AS, alates 22.03.2007.a. ühinenud Elisa Eesti AS-ga) sõlmis kostjaga 15.01.1998.a.

liitumislepingu, mille alusel kohustus hageja pakkuma kostjale mobiilsidealaseid teenuseid

ning kostja kohustus saadud teenuste eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja

regulaarselt tasuma.

Hageja ei täitnud lepingut vaatamata hageja meeldetuletustele korrektselt, mistõttu hageja

oli sunnitud lepingu üles ütlema ning oma subjektiivsete õiguste kaitseks kohtusse

pöörduma. Hagiavalduse esitamise seisuga on kostja põhivõlgnevus hagejale 2755.20

krooni, millelt hageja nõuab hea usu põhimõttest lähtuvalt viivist 2754.20 krooni.

Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja 5509.40 krooni. Menetluskulud (s.h

maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 250 krooni,

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 250 krooni ning õigusabi kulud summas

2500 krooni) palub hageja jätta kostja kanda.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel

hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult

põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati

kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1

nimetatud juhul kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg-st 4 tulenevalt võib tagaseljaotsuse

põhjendavas osas märkida üksnes õigusliku põhjenduse.

Kostja Külli Marjapuu on menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude kätte

saanud 23.02.2009.a., kuid ei ole kohtule käesoleva ajani vastanud.

Kuna kostja ei ole kohtule vastanud, tuleb lugeda tema poolt omaksvõetuks, et ta ei ole

hagejaga sõlmitud lepingut nõuetekohaselt täitnud ning võlgneb hagejale 5509.40

Arvestades eeltoodut, hagiavalduses toodut ja VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, lg 2,

§ 108 lg 1, § 113 lg 1, TsMS § 367, peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi

tagaseljaotsusega. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 5509.40 krooni. TsMS § 468

lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

TsMS § 173 lõike 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 3

sätestab, et menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi

menetlusosalistest peab kandma.

Tulenevalt TsMS § 162 lõikest 1 kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus

tehti. TsMS § 162 lõike 1 alusel kannab antud asjas menetluskulud kostja.

Kohtunik