Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-78850/3 AI generated

2-08-78850/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-78850/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

asjaolud Tsiviilasi on lahendatud Harju Maakohtu 4.märtsi 2009 tagaseljaotsusega. Otsus on menetlusosalistele teatavaks tehtud. Otsuses on eksitav viga, mis ei mõjuta selle sisu. Otsuse sissejuhatuses on ilmne ebatäpsus, mis ei mõjuta otsuse sisu. Hagi on esitatud A D ’i (i.k. XXX) vastu. Otsuses on menetlusosalisena kostjana eksitavalt märgitud „M A “i andmed.

Legislator headnote

AI generated

2-08-78850/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 alusel võib kohus parandada otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Keywords

AI generated
contractual obligation clause objection to debt enforcement undisclosed pre-existing condition right to higher insurance cover conscience clause notice of defects
AI generated
2-09-3484/4
Parandada Harju Maakohtu 28.12.2009 tagaseljaotsuses viga ja lugeda tagaseljaotsuse resolutsioonis kohtukulude jaotuse punkt 2 õigeks järgmises sõnastuses “Välja mõista OK menetluskulu 7 950 krooni C OÜ kasuks”. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
2-10-62259/18
Viru Maakohus tegi 08. septembril 2011 tagaseljaotsuse tsiviilasjas nr 2-10-62259. Hageja esindaja teatas kohtule kirjalikult, et otsuses esineb ebatäpsustus otsuse punktis 2. Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et tagaseljaotsuses sisalduv kirjaviga tuleb parandada.
2-17-108744/8
oktoober 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-108744 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Xxxxvastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja Gerda Kabrits (e-post jurist@julianus.ee) Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx), tegelik elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu) Menetlustoiming Vigade parandamine kohtuotsuses RESOLUTSIOON
2-24-126501/10
Rahuldada hageja, Evergreen Capital OÜ (registrikood 12568964) hagi kostja I, Asulavent OÜ (registrikood 14072322) ja kostja II, R.
2-14-56708/6
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 29.oktoobril 2014.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-08-78850/21

K O H T U M Ä Ä R U S

2. aprill 2009 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi OÜA hagi A D ’i vastu 216.10 krooni väljamõistmises, viivitusintresside nõudes ja menetluskulude hüvitamises

määruse ese otsuses vea parandamine

asjaolud Tsiviilasi on lahendatud Harju Maakohtu 4.märtsi 2009 tagaseljaotsusega. Otsus on menetlusosalistele teatavaks tehtud. Otsuses on eksitav viga, mis ei mõjuta selle sisu.

Otsuse sissejuhatuses on ilmne ebatäpsus, mis ei mõjuta otsuse sisu. Hagi on esitatud A D ’i (i.k. XXX) vastu. Otsuses on menetlusosalisena kostjana eksitavalt märgitud „M A “i andmed.

kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 alusel võib kohus parandada otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Kohus leiab, et ebatäpsus otsuses tuleb parandada. Ebatäpsuse parandamine ei muuda otsuse sisu.

resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 447 lg. 2 kohus m ä ä r a s:

parandada ilmne ebatäpsus Harju Maakohtu otsuses 2-08-78850/21.

Lugeda otsuse sissejuhatuses õigeks kostja - A D , i.k. XXX, rahvastikuregistris XXX, elukoht teadmata menetluses ei osalenud.

Teha otsusele 2-08-78850/21 parandamise märge.

Määrus lisada Harju Maakohtu otsusele ja toimetada kätte menetlusosalistele.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik