2-08-77783/28 · 2-08-77783/28 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

AI generated

Alates 19.11.2008.a. tekkinud elatise võlgnevuse summas 7 500 (seitse tu Pooled paluvad kokkulepe kinnitada ja mitte kohaldada edasikaebamise tähtaega.

Legislator headnote

AI generated

2-08-77783/28 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Alates 19.11.2008.a. tekkinud elatise võlgnevuse summas 7 500 (seitse tu Pooled paluvad kokkulepe kinnitada ja mitte kohaldada edasikaebamise tähtaega.

Full text

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

sekretär Annely Eesmaa

Kohtu

Kohtumääruse

määruse

määruse tegemise aeg

tegemise aeg

ja koht

03.04.2009.a., Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

Tsiviilasja number

2-08-77783

Tsi

Tsiviilasi

viilasi

A J hagi L R vastu lapse põlvnemise tuvastamise ja elatise

nõudes.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: A J, isikukood xxxx, elukoht xxxx,

esindaja volikirja alusel Monica Meristo, Meristo Õigusbüroo,

Tallinna 21, Rakvere linn 44311, Lääne-Virumaa.

Kostja: L R, isikukood xxxx, elukoht xxxx.

Eel

Eelistungi toimumise aeg

istungi toimumise aeg

02.04.2009.a.

Istungil osalesid

Istungil osalesid hageja esindaja

hageja esindaja

hageja esindaja ja

ja

ja kostja

kostja

Resolutsioon

Resolutsioon:

1.

1. 1. Kinnitada tsiviilasjas nr. 2

Kinnitada tsiviilasjas nr. 2

Kinnitada tsiviilasjas nr. 2-08-77783

77783

77783 hageja

hageja

hageja A J

J

J ja kostja

ja kostja

ja kostja L R

R

R vaheline kompromiss

vaheline kompromiss

järgmiselt:

1.1.

1.1. A J

J

J puudub

puudub

puudub L R

R

R vastu R

vastu R

vastu R J

J

J põlvnemise tuvastamise nõue, kuna põlvnemine on

põlvnemise tuvastamise nõue, kuna põlvnemine on

tuvastatud kohtuvälises korras.

1.2. L

1.2. L R

R

R tasub lapse R

tasub lapse R

tasub lapse R J

J

J, sünd.

, sünd.

, sünd. xxxx

xxxx

xxxx ülalpidamiseks elatist alates 19.04.2009.a. iga

iseks elatist alates 19.04.2009.a. iga

iseks elatist alates 19.04.2009.a. igakuise

kuise

elatusrahana 1

elatusrahana 1 500 krooni kuus hiljemalt ig

500 krooni kuus hiljemalt ig

500 krooni kuus hiljemalt iga kuu 20

a kuu 20

a kuu 20-ndak

ndak

ndaks kuupäevaks A

s kuupäevaks A

s kuupäevaks A J

J

J arve

arve

arveldusarvele

ldusarvele

xxxx

xxxx Swedbank.

Swedbank.

1.3.

1.3. Alates 01.

Alates 01.

Alates 01.01.2010.a. tasub L

01.2010.a. tasub L

01.2010.a. tasub L R

R

R A

A

A J

J

J kasuks lapse R

kasuks lapse R

kasuks lapse R J

J

J ülalpidamiseks elatist iga

ülalpidamiseks elatist iga

ülalpidamiseks elatist igakuise

kuise

elatusrahana 2

elatusrahana 2 175 krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud

175 krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud

kuu

kuupalga alammäära.

palga alammäära.

1.4. Alates 19.11.2008.a. tekkinud elatise võlgnevuse summas 7

1.4. Alates 19.11.2008.a. tekkinud elatise võlgnevuse summas 7 500 (seitse tu

500 (seitse tu

500 (seitse tuhat

hat

viissada) krooni tasub L

iissada) krooni tasub L

iissada) krooni tasub L R

R

R A

A

A J

J

J h

h

hiljemalt 01.jaanuariks 2010.a.

iljemalt 01.jaanuariks 2010.a.

1.5. Pooled paluvad kokkulepe kinnitada ja mitte kohaldada edasikaebamise tähtaega.

2.

2. 2. Lõpetada menetlus

õpetada menetlus

õpetada menetlus tsiviilasjas nr.

tsiviilasjas nr.

tsiviilasjas nr. 2-08-77783 A

77783 A

77783 A J

J

J hagis

hagis

hagis L R

R

R vastu

vastu

vastu lapse põlvnemise

lapse põlvnemise

tuvastami

tuvastamise ja

se ja

se ja elatise

elatise

elatise nõudes se

nõudes se

nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

oses kompromissi kinnitamisega.

3.

3. 3. Välja mõista

Välja mõista

Välja mõista L R

R

R (isikukood

(isikukood

(isikukood xxxx

xxxx

xxxx) ) ) ) ekspertiisi maksumuse katteks riigituludesse 3

ekspertiisi maksumuse katteks riigituludesse 3

ekspertiisi maksumuse katteks riigituludesse 3 600

(kolm tuhat kuussada) krooni.

4. . . . Pikendada ekspertiisitasu ri

ikendada ekspertiisitasu ri

ikendada ekspertiisitasu riigituludesse maksm

igituludesse maksm

igituludesse maksmise tähtaega ja kohustada L

ise tähtaega ja kohustada L

ise tähtaega ja kohustada L R tasuma

tasuma

ekspertiisi maksumuse riigituludesse hiljemalt 01.01.2010.a.

Selgitada, et ekspertiisimaksumuse summa tuleb kanda Rahandusministeeriumi

arvelduskontole 10220034800017 SEB

arvelduskontole 10220034800017 SEB Pangas või nr. 221023778606 AS Hansapangas,

Pangas või nr. 221023778606 AS Hansapangas,

viitenumbriga 2800049900.

5.

5. 5. Tagastada A

Tagastada A

Tagastada A J

J

J (arveldusarve

(arveldusarve

(arveldusarvele

le

le xxxx

xxxx

xxxx Swedbank) riigilõiv summas 500 (viissada)

Swedbank) riigilõiv summas 500 (viissada)

krooni

krooni.

6.

6. 6. Määrus

Määrus

Määrus tehakse avalikult teatavaks Ra

tehakse avalikult teatavaks Ra

tehakse avalikult teatavaks Rakvere kohtumaja kantselei kaudu

kvere kohtumaja kantselei kaudu

03.04.2009.a.

7. Määruse

. Määruse

. Määruse ärakiri

ärakiri

ärakiri toimetatakse kätte

toimetatakse kätte

toimetatakse kätte pooltele ning

pooltele ning

pooltele ning riigilõivu tagastamise ning

riigilõivu tagastamise ning

ekspertiisimaksumuse

hüvitamise

osas

saadetakse

täitmiseks

Kohtute

ekspertiisimaksumuse

hüvitamise

osas

saadetakse

täitmiseks

Kohtute

ekspertiisimaksumuse

hüvitamise

osas

saadetakse

täitmiseks

Kohtute

ekspertiisimaksumuse

hüvitamise

osas

saadetakse

täitmiseks

Kohtute

Raamatupidamiskeskusele Tartus.

8. Määruse peale

Määruse peale

Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

ei saa määruskaebust esitada.

I. Asjaolud ja a

I. Asjaolud ja asja kohtulik menetlus.

sja kohtulik menetlus.

Hagiavalduse kohaselt on poolte suhtest xxxx sündinud poeg R J, kes elab hageja

juures ja on tema ülalpidamisel. Lapse sünniaktis kanne isa kohta puudub. Kostja teab, et laps

põlvneb temast, kuid pole olnud vabatahtlikult nõus isadust vormistama ega lapsele

elatusraha maksma. PKS § 42 lg. 1 sätestab, et kui lapse vanemad ei ole omavahel abielus ja

lapse põlvnemist ei ole võimalik kindlaks teha, võib põlvnemist isast tuvastada kohtus ema,

lapse eestkostja, eestkosteasutuse või isiku nõudel, kes end lapse isaks peab. PKS § 42 lg. 2

järgi tuvastab kohus põlvnemise isast asjaolude alusel, millised võimaldavad meest lapse isaks

pidada. Kuna kostja on lapse bioloogiline isa, siis palub hageja vajadusel selle tõendamiseks

määrata DNA ekspertiis ja tuvastada, et laps R J põlvneb L R. Vastavalt PKS §-le 60 lasub

laste ülalpidamise kohustus mõlemal vanemal. Sama seaduse § 61 alusel, kui vanem oma

kohustust ei täida, mõistab kohus sellelt vanemalt lapsele elatise välja. Hageja palub kostjalt

välja mõista lapse ülalpidamiseks elatis 2 175 krooni kuus, kuid mitte vähem kui pool

Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

15.01.2009.a. eelistungil kohus poolte kokkuleppel määras põlvnemise tuvastamiseks

molekulaargeneetilise

ekspertiisi.

Eesti

Kohtuekspertiisi

Instituudi

03.02.2009.a.

ekspertiisiaktis avaldab ekspert arvamuse, et L R isadus R J suhtes ei ole välistatud ning

suure tõenäosusega saab L R olla R J bioloogiline isa.

Hageja 05.03.2009.a. eelistungil esitas lapse sünnitunnistuse, millest nähtub, et pooled

on kohtuväliselt lapse sünniakti andmeid muutnud. Sellega seoses hageja teatas, et

põlvnemise nõuet enam pole, kuid hageja palus endiselt kostjalt elatis hageja kasuks ja lapse

ülalpidamiseks välja mõista.

II.

II. II. Poolte kokkulepe

oolte kokkulepe

oolte kokkulepe.

02.04.2009.a. eelistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte kokkuleppe

järgmises sõnastuses:

„KOKKULEPE

Käesolevaga hageja A J isikukood xxxx, keda esindab volikirja alusel Monica Meristo ühelt

poolt ja kostja L R isikukood xxxx teiselt poolt leppisid kokku alljärgnevas:

1. Pooled on kokku leppinud, et hagejal põlvnemise nõue kostja vastu puudub, kuna

põlvnemine on tuvastatud kohtuvälises korras.

2. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub elatist hagejale lapse R J sünd. xxxx

ülalpidamiseks alates 19.04.2009.a. summas 1500.-krooni hiljemalt iga kuu 20 kuupäevaks A J

arveldusarvele xxxx Swedbank.

3. Pooled on kokku leppinud, et elatise võlgnevuse alates 19.11.08 summas 7500.-krooni tasub

L R A J hiljemalt 01.jaanuariks 2010.a.

4. Pooled on kokku leppinud, et alates 01.01.2010.a. tasub L R elatist igakuuliselt 2175.-

krooni, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi valitsuse poolt kehtestatud miinimumpalgast A J

kasuks lapse R J ülalpidamiseks.

5. Pooled paluvad kokkulepe kinnitada ja menetluse elatise nõudes lõpetada.

6. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

7. Pooled paluvad mitte kohaldada edasikaebamistähtaega.

Allkiri allkiri

Monica Meristo

L R“.

Kostja kohtuistungil palub ekspertiisitasu väljamõistmisel pikendada ekspertiisitasu

tasumise tähtaega kuni aasta lõpuni.

III. K

III. Kohtumääruse põhjendu

ohtumääruse põhjendu

ohtumääruse põhjendused

sed

sed.

Kohus leidis, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud rahuldada,

kompromiss kinnitada kohtumäärusega ja sellega menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga.

TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 143 kohaselt on asja läbivaatamise kulud ka eksperdikulud. TsMS § 148 lg. 1

kohaselt asja läbivaatamise kulud tasub kohtu määratud ulatuses ette menetlusosaline, kes

esitas taotluse, millega kulud kaasnevad, kui kohus ei määra teisiti. Ekspertiisitasu ette ei

makstud. Kui taotluse on esitanud mõlemad pooled või kui tunnistajad ja eksperdid

kutsutakse välja või vaatlus tehakse kohtu algatusel, tasuvad pooled kulud võrdselt.

Ekspertiis määrati kostja käitumisest tulenevalt. Selletõttu kohus leidis, et ekspertiisi

maksumus tuleb riigi kasuks välja mõista kostjalt. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi

15.01.2009.a. õiendi kohaselt on ekspertiisi maksumus 3 600 krooni ja õiend on antud viidatud

summa

sissenõudmiseks

kohtukuludesse

vastavalt

Vabariigi

Valitsuse

13.08.2002.a.

määrusele nr. 263.

TsMS § 445 lg. 1 kohaselt võib kohus otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse

täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva ja asjaolu, et otsus täidetakse

viivitamata või et otsuse täitmine tagatakse mõne hagi tagamise abinõuga. Kohus leidis, et

kostja taotlus ekspertiisitasu maksmise tähtaja pikendamiseks on võimalik rahuldada, et

mitte seada kostjat majanduslikult ebamõistlikult raskesse olukorda ja võlgnevusse lapsele

elatise maksmisel.

TsMS § 150 lg. 2 p. 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui

pooled sõlmivad kokkuleppe. Hagiavalduse esitamisel põlvnemise tuvastamise nõudes on

hageja

esindaja

19.11.2008.a.

maksekorralduse

alusel

arvelduskontolt

1102438993

Hansapangas

tasunud

Rahandusministeeriumi

kontole

221023778606

Hansapangas,

viitenumbriga 2900072136, riigilõivu 1 000 krooni selgitusega „riigilõiv A J hagi“.

Seega on põhjendatud hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust tagastada

summas 500 krooni.

Kuna TsMS § 164 kohaselt abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma

menetluskulud ise, siis muus osas jäävad poolte tehtud menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud

hagist

loobumise

tõttu

või

kompromissiga,

on

lõpetamisel

samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada

määruskaebuse. TsMS § 661 lg. 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise

tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled

määruskaebuse esitamise tähtaega kohaldada ei soovi.

Kohus lähtus poolte tahtest ning juhindus TsMS §-de 143, 150, 206 lg. 2, 430-433, 445,

464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik: /allkiri/ Sirja Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 03. aprillil 2009. a.

03. aprillil 2009. a.

Nooremreferent Lea Herne

2-08-77783/28 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text