Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-88738/6 AI generated

2-08-88738/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-08-88738/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT ( reg.nr 10096159, asukoht Tallinn, Valge 16), hageja esindaja Tarvo Ilves, kostja Toivo Saar (isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx) Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

2-08-88738/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja T.Ilves palub VÕS §-de 76 lg 1; 100; 101 lg 1 p-d 1, 6 alusel kostjalt välja mõista võla 5546,22 kr, viivise 5545,22 kr ning kohtul teha menetluskulude jaotus.

Keywords

AI generated
conflit mobile use of mobile phone driving social mobility cost of assistive devices bank charges revocation of allocated number
AI generated
2-05-13625/1
Tsiviilasja number 2-05-13625 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi X vastu 15 518.40 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad  hageja OÜ Aktiva Finants (RK 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn);  lepinguline esindaja Silver Eensaar (postiaadress AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe 3, Tallinn);  kostja X Menetlus Kirjalik menetlus
2-19-20302/3
Hagiavalduse kohaselt sõlmiti E AS (esialgne võlausaldaja) ja kostja vahel liitumisleping kliendinumbriga 8434753, mille alusel kohustus teenuse osutaja pakkuma kostjale mobiilsidealaseid teenuseid ning kostja oli kohustunud saadud kaupade (mobiiltelefoni)/teenuste eest õigeaegselt ja regulaarselt tasuma vastavalt esitatud arve(tel)e. Kostja asus teenuse osutaja teenuseid kasutama ning teenuse osutaja esitas kostjale arve(d): 01. august kuni 31. august 2016, 01.09.2016 arve nr. 2016480560 summas 33,50 eurot, tasumise tähtaeg 18.09.2016; 01. september kuni 30. september 2016, 01.10.2016 arve nr. 2016689267 summas 29,10 eurot, tasumise tähtaeg 18.10.2016; 01. oktoober kuni 31. oktoober 2016, 01.11.2016 arve nr. 2016948530 summas 30,62 eurot, tasumise tähtaeg 18.11.2016. Vastavalt hagiavalduse lisa 1.1 olevale E üldtingimuste p-le 7.10 on E õigus nõuda kostjalt maksete mittetähtaegsel tasumisel viivist arvele märgitud maksetähtajale järgnevast kuupäevast füüsilise isiku puhul 0,07% võlasummast iga viivitatud päeva eest.
2-05-14313/10
aprillil 1997.a sõlmisid Elisa Mobiilsideteenused AS (Radiolinja AS õigusjärglane) ja kostja liitumislepingu nr 0012706, mille alusel hageja kohustus pakkuma kostjale mobiiltelefonisidealaseid teenuseid ja kostja kohustus saadud kaupade eest õigeaegselt ja regulaarselt tasuma vastavalt esitatud arvetele. Maksetähtaeg, arvelduskonto number ja muu vajalik
2-07-29214/7
Jätta hageja AS EMT menetluskulud – riigilõiv 250 krooni ja õigusabikulud 1 500 krooni – kostja R K'e kanda.
2-08-27583/2
märts 2009.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-27583 Tsiviilasi AS E hagi VV vastu 5 813.26 krooni saamiseks Hagi hind 2 907.13 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja – AS E (registrikood XXX, asukoht XXX); hageja esindaja – T Ilves (Julianus Inkasso OÜ ); kostja – VV(IKXXX, elukoht XXX). Resolutsioon Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson

Otsuse tegemise aeg ja koht 24.03.2009, Rapla

Tsiviilasja number 2-08-88738

Tsiviilasi AS EMT hagi Toivo Saare vastu 11 091,44 krooni väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind 5546,22 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT ( reg.nr 10096159, asukoht Tallinn, Valge 16), hageja esindaja Tarvo Ilves, kostja Toivo Saar (isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx)

Menetluse liik kirjalik menetlus

Resolutsioon Välja mõista Toivo Saarelt 11 091,44 krooni AS EMT kasuks.

Menetluskulud jätta Toivo Saare kanda.

Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud Pooled sõlmisid 27.01.1998 liitumislepingud, mille alusel osutas hageja kostjale mobiilside teenust ning kostja kohustus osutatud teenuste eest õigeaegselt vastavalt igakuiselt esitatud arvetele tasuma. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub kasutatud mobiilsideteenuste eest hageja arveldusarvele esitatud koondarvel näidatud maksetähtajaks. Kostja ei ole tasunud hageja esitatud arveid ning sellest tulenevalt võlgneb 31.03.1998 seisuga hagejale 5546,22 kr. Kostja on nimetatud summa ulatuses kasutanud hageja poolt pakutud mobiilsideteenust selle eest tasumata ning rikkunud sellise käitumisega poolte vahel sõlmitud liitumislepingu tingimusi. Poolte vahel sõlmitud liitumisleping lahutamatuks osaks on EMT teenuste kasutamise üldtingimused. Liitumislepingut sõlmides kinnitas kostja, et on tutvunud ja nõustub EMT teenuste kasutamise üldtingimustega. Üldtingimuste p 4.1.2 kohaselt kohustus kostja õigeaegselt arveid tasuma. Arvete maksetähtaeg on 20 kalendripäeva, kui arvel ei ole märgitud pikemat tähtaega. Arved loetakse kättesaaduks, kui need on saadetud kostja näidatud aadressile. Hageja võib nõuda kostjalt võlgnevuse sissenõudmisega kaasnenud kulutuste hüvitamist. Üldtingimuste p 7.7 näeb ette, et hageja võib nõuda kostjalt viivist 0,5% päevas. Viivise arvutamisel on lähtutud järgmisest valemist: tasumata summa 5546,22 kr, viivitusperiood 20.04.1998 – 16.12.2008. Tegutsedes heas usus ja tulles kostjale vastu vähendab hageja viivise nõuet ning nõuab kostjalt viiviste tasumist summas 5545,22 kr.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja T.Ilves palub VÕS §-de 76 lg 1; 100; 101 lg 1 p-d 1, 6 alusel kostjalt välja mõista võla 5546,22 kr, viivise 5545,22 kr ning kohtul teha menetluskulude jaotus.

Kostja vastuväited Kostja kohustus kohtule kirjalikult vastama 04.03.2009. Nimetatud kuupäevaks kostja kohtule ei vastanud.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsK § 173 lg 1 sätestab, et kohustised tuleb täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt seaduse või lepingu sätetele, selliste sätete puudumise korral aga vastavalt tavaliselt esitatavatele nõuetele.

TsK § 191 lg 1 sätestab, et leppetrahviks loetakse seaduse või lepinguga kindlaksmääratud rahasumma, mille võlgnik on kohustatud tasuma kreeditorile kohustuse mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise, eriti täitmisega viivitamise korral.

27.01.1998 liitumislepingutega loeb kohus tuvastatuks, et hageja osutas kostjale mobiilside teenust. Arvetega nr 9801590728 31.01.1998, nr 9802637710 28.02.1998, nr 9803710962 31.03.1998, nr 9804824145 30.04.1998 loeb kohus tuvastatuks, et kostjal on hagejale tasumata kasutatud teenuste eest kokku summas 5546,22 kr. Lepinguga võttis kostja kohustuse maksta hagejale vastavalt esitatud arvetele raha. Lepingu lahutamatuks lisaks on EMT teenuste kasutamise üldtingimused. Tingimuste p 4.1.2 kohaselt kohustus kostja täitma lepingut, st tasuma õigeaegselt teenuste arveid vastavalt tingimustes fikseeritud arvelduste korrale. Pooled leppisid kokku Tingimuste p-s 7.7 viivises määraga 0,5% päevas tähtaegselt tasumata summast. Kostja viivisevõlg hageja ees on 5545,22 kr. Viivise arvestus: 5546,22 x 0,5% x 3887 päeva. Hageja vähendab viivist põhivõla suuruseni.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik: