Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-81967/2 AI generated

2-08-81967/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-81967/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja on esitanud 31.12.2008 kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja palub kohtul hagist loobumine vastu võtta ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. 16.03.2009.a. kinnitas kostja allkirjaga toimikus, et vastuväiteid loobumise avalduse suhtes ei ole. Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustik (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Legislator headnote

AI generated

2-08-81967/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Hageja palub kohtul hagist loobumine vastu võtta ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. 16.03.2009.a. kinnitas kostja allkirjaga toimikus, et vastuväiteid loobumise avalduse suhtes ei ole. Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustik (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
disability-related expenses medical care requirements unnecessary costs lack of maintenance renovation costs unfit notwithstanding health condition
AI generated
2-10-16678/6
2(2) Viru Maakohtu menetluses on N.O.i hagi M.O.
2-08-20192/3
november 2008.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-08-20192 Tsiviilasi E M hagi G S vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E M (sünd xxx elukoht xxx) Lahutada G S ja E M abielu, mis sõlmiti 06. oktoobril 1995.a Ida-Virumaa Perekonnaseisuametis, mille kohta on tehtud kanne nr 375.
2-24-15848/18
K. H. esitas 18.10.2024 Harju Maakohtule avalduse tema ja D. H. abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu xxxx Tallinna Perekonnaseisuametis. Hageja
2-05-2373/2
L. ja G.L. abielu on registreeritud 23. jaanuaril 1965.a Kohtla-Järve Linna TSN TK Perekonnaseisuaktide Büroos. Kohtule 03.06.2005 esitatud hagiavalduse kohaselt on pooltevaheline abielu lõppenud, kuna pooled elavad lahus juba 27 aastat. Kostja ei ole nõus abielu lahutama Perekonnaseisuametis. Hageja palub lahutada pooltevaheline abielu. Kohtuasja number 2-05-2375 Otsuse tegemise aeg ja koht
2-23-16104/28
X (hageja) esitas 14. novembril 2023 Viru Maakohtule hagi Y (kostja) vastu, milles palus lahutada poolte vahel xx.xx.xxxx registreeritud abielu. Hagiavalduse kohaselt lõppesid poolte abielusuhted 2022. a ning hageja soovib alustada uut elu uue naisega. Hageja selgitas 20. märtsil 2024 toimunud kohtuistungil, et soovib abielu lahutada, sest pettis abikaasat ja tal on kavas Eestist lahkuda. Ta suhtleb kostjaga harva ning tal on uus suhe. Kostja nõustus abielu lahutamisega. Nende iseloomud hagejaga erinevad. Pooled selgitasid, et abielusuhted lõppesid 1,5 aastat tagasi ning nentisid, et abielusuhted on lõppenud ja puudub soov neid taastada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-81967

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Raivo Einula

Määruse tegemise aeg ja koht

24. märts 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-08-81967 Tsiviilasi J V versus AV abielu lahutamiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J V (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja AV (isikukood xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu J V avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus J V hagis AV vastu abielu lahutamiseks.

2. Tagastada menetluses tasutud pool riigilõivust summas 500 (viissada) krooni riigilõivude kontolt ning kanda nimetatud summa J V arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Swedpank.

3. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

2-08-81967

Harju Maakohtu menetluses on J V hagi AV vastu abielu lahutamiseks.

Hageja on esitanud 31.12.2008 kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja palub kohtul hagist loobumine vastu võtta ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. 16.03.2009.a. kinnitas kostja allkirjaga toimikus, et vastuväiteid loobumise avalduse suhtes ei ole.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustik (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus J V hagi AV vastu abielu lahutamiseks lõpetada.

Hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu 1 000 krooni ja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus leiab, et hageja poolt tasutud riigilõiv kuulub tagastamisele TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, kui hageja loobub hagist. J V tasus 03.12.2008 arvelduskontolt xxxxxxxxxxxxx Swedpank (endine Hansapank) Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank (viitenumber 2900072123, selgitus: „lahutuse eest riigilõiv av“) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 1 000 krooni. Tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, seega 500 krooni. Riigilõiv tuleb kanda J V arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Swedpank.

Raivo Einula Kohtunik