Legislator Case Law & Legislation
2-09-6459/4 AI generated

2-09-6459/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-6459/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

17.02.2009 esitas võlausaldaja I AS Harju Maakohtule avalduse võlgniku OÜ T pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnik jätnud tasumata 31.10.2008 sõlmitud sulundseina süvistamise lepingu järgsed maksed, mille tõttu võlgneb võlausaldajale 118 711.54 krooni. 27.01.2009 esitas võlausaldaja võlgnikule pankrotihoiatuse. Võlausaldaja

Legislator headnote

AI generated

2-09-6459/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Vastavalt pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 3 lg 2 kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
bank credit balance repayment of loan satisfaction of claim cash settlement of balance bank resolution maximum sum mortgage
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtu koosseis kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-09-6459 Tsiviilasi I AS avaldus OÜ T pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad võlausaldaja: I AS (registrikood XXX, XXX); võlausaldaja seaduslik esindaja juhatuse liige RN, tel XXX; võlgnik: OÜT (registrikood XXX, XXX).

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu I AS avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus OÜ T pankroti väljakuulutamises.

2. käesoleva määruse jõustumisel tagastada Advokaadibüroo Sorainen OÜ kaudu 26.01.2009.a. tasutud tagatis (märgitud ekslikult ts. asjas 2-09-2296) summas

26 891,00 kr (kakskümmend kuus tuhat kaheksasada üheksakümmend üks krooni) Advokaadibüroo Sorainen OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank’is.

3. määruse p 4 täitmine teha ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

17.02.2009 esitas võlausaldaja I AS Harju Maakohtule avalduse võlgniku OÜ T pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnik jätnud tasumata 31.10.2008 sõlmitud sulundseina süvistamise lepingu järgsed maksed, mille tõttu võlgneb võlausaldajale

118 711.54 krooni. 27.01.2009 esitas võlausaldaja võlgnikule pankrotihoiatuse. Võlausaldaja

2-09-6459 märgib, et võlgnik ei ole võlga pärast pankrotihoiatust ära tasunud ja palub välja kuulutada OÜ T pankrot.

30.03.2009 esitas võlausaldaja pankrotiavaldusest loobumise ja menetluse lõpetamise avalduse. Võlausaldaja teatas, et võlgnik on kogu võla tasunud. Võlausaldaja palub tagastada Võlausaldajale I AS'le kohtumääruse 25.02.2009 a. väljamõistetud kohtu deposiit ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 25000 krooni.

Kohtumääruse põhjendused

Vastavalt pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 3 lg 2 kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus OÜ T pankroti väljakuulutamiseks tuleb lõpetada.

Võlausaldaja tasus 26.02.2009.a. kohtu nõutud tagatise summas 25 000,00 kr. seoses loobumisega avaldusest tuleb tasutud tagatis tagastada võlausaldajale samale arveldusarvele, millelt see oli makstud.

Hannes Olev Kohtunik