2-08-91370/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-91370

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. märts 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Eesti Energia AS-i hagi OÜ Tuigo Kinnisvara ja

Voldemar

Kuninga

vastu

300 385.09

krooni

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

300 385.09 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Eesti Energia AS (rk 10421629; asukoht Laki 24,

12915 Tallinn)

hageja

esindaja:

Kaili

Muru-Mölder

(postiaadress

Ilmatsalu

5,

51014

Tartu;

e-post

kaili.muru-

molder@energia.ee)

kostjad:

-

OÜ Tuigo Kinnisvara

-

Voldemar Kuningas

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Tuigo Kinnisvara ja Voldemar Kuningalt 300 000.- krooni

(kolmsada tuhat krooni) Eesti Energia AS-i kasuks.

3. Välja mõista OÜ-lt Tuigo Kinnisvara 385.09 krooni (kolmsada kaheksakümmend viis

krooni ja üheksa senti) Eesti Energia AS-i kasuks.

4. Jätta Tartu Maakohtu 31.12.2008 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu (Voldemar

Kuningale kuuluvale Marjamaa kinnistule (registriosa nr 3141904) seatud kohtulik

hüpoteek summas 300 000.- krooni Eesti Energia AS-i kasuks) jõusse kohtulahendi täitmist

tagava abinõuna.

5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Jätta menetluskulud solidaarselt OÜ Tuigo Kinnisvara ja Voldemar Kuninga kanda. Välja

mõista solidaarselt OÜ-lt Tuigo Kinnisvara ja Voldemar Kuningalt menetluskulu

16 000.- krooni (kuusteist tuhat krooni) Eesti Energia AS-i kasuks. Menetluskulu kanda Eesti

Energia AS-i kontole nr 221112223334 (Swedbank) või 10002059413005 (SEB Pank),

viitenumber 3204347428325111.

2/3

Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul

(TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui

vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa,

mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 369.61 krooni ja mitte

rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui

apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima;

vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442

lg 6, § 633 lg 7).

HAGEJA NÕUE

Eesti Energia AS ja OÜ Tuigo Kinnisvara sõlmisid liitumislepingu võrguühenduse loomiseks

ja võrgu lisateenuselepingu võrgu ümberehituseks. OÜ Tuigo Kinnisvara ei ole lepinguid

nõuetekohaselt täitnud. 19.08.2008 sõlmis hageja OÜ Tuigo Kinnisvara juhatuse liikme

Voldemar Kuningaga võla tasumise tagamiseks käenduslepingu 300 000 kroonile. Hageja

palub mõista välja kostjatelt solidaarselt 300 000 krooni ja OÜ-lt Tuigo Kinnisvara 385.09

krooni. Hageja palub hagi tagaseljaotsusega rahuldada ning mõista solidaarselt kostjatelt enda

kasuks välja ka menetluskulu 16 000 krooni (riigilõiv).

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi

tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud,

isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul

loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3

kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit

pidamata. TsMS § 444 lg-st 4 tulenevalt võib tagaseljaotsusest jätta välja kirjeldava ja

põhjendava osa või piirduda põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Kohus toimetas kostjatele hagimaterjalid ning tsiviilasja menetlusse võtmise määruse ja

kirjaliku vastuse nõude kätte 19.02.2009. Kohus kohustas kostjaid hagile kirjalikult vastama

20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest ja hoiatas, et tähtaegselt vastamata

jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostjad ei ole kohtule

käesoleva ajani vastanud.

3/3

Arvestades eeltoodut ja hagiavalduses toodut ning juhindudes VÕS § 108 lg-st 1, § 142

lg-st 1, 3, §-st 145, peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Hageja kasuks

tuleb mõista välja solidaarselt kostjatelt 300 000 krooni ja OÜ-lt Tuigo Kinnisvara

385.09 krooni.

TsMS § 162 lg 1, 2, § 165 lg 1, 3, § 173 lg 1, 4 alusel tuleb kõik menetluskulud jätta

solidaarselt kostjate kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja hageja menetluskulude nimekirjast

lähtudes tuleb solidaarselt kostjatelt hageja kasuks välja mõista riigilõiv 16 000 krooni.

Juhindudes TsMS § 445 lg-st 2, tuleb Tartu Maakohtu 31.12.2008 määrusega kohaldatud hagi

tagamise abinõu jätta kohtulahendi täitmist tagava abinõuna jõusse.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik