2-04-649/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-04-649

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

25. märtsil 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-649 Tsiviilasi, hageja nõue SOL Eesti OÜ-u hagi T M, T G, I R, T D, O S, K A, T I, G F ja S Š vastu tunnustada õigust mitte maksta töötajatele täiendavat jõulutoetust summas 1860 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SOL Eesti OÜ (registrikood: xxx; asukoht: xxx) Hageja lepinguline esindaja: Ants Kuningas (A.Kuningas ja partnerid OÜ, aadress: xxx Kostjad: T M (T M, isikukood xxx, elukoht xxx) T G (T G, isikukood xxx, elukoht xxx) I R (isikukood xxx, elukoht xxx) T D (T D, isikukood xxx, elukoht xxx) O S (isikukood xxx, elukoht xxx) K A (K A, isikukood xxx, elukoht xxx) T I (isikukood xxx, elukoht xxx) G F (isikukood xxx, elukoht xxx) S Š (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostjate esindaja: Vladimir Aleksejev (Narva Energia Ametiühing juhatuse esimees) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev

25. märts 2009.a. Istungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja Ants Kuningas Kostjad T M, T G, I R, T D, K A, G F ja S Š Kostjate esindaja Vladimir Aleksejev Resolutsioon

1. Kinnitada hageja SOL Eesti OÜ-u esindaja Ants Kuningas isikus ning kostjate esindaja Vladimir Aleksejev isikus vahel 25.03.2009.a toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss, milles pooled on kokku leppinud alljärgnevas:

• Pooled sõlmivad alljärgneva kompromissi õigusrahu saavutamiseks.

• hageja maksab 10 (kümme) päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest igale kostjale arvelduskontole 1 000 (üks tuhat) krooni;

• hageja ja kostjad loobuvad kõigist nõuetest tsiviilasjas nr 2-04-649;

• menetluskulud tsiviilasjas pooled kannavad ise.

2. Lõpetada menetlus SOL Eesti OÜ-u hagis T M, T G, I R, T D, O S, K A, T I, G F ja

2-04-649

2(3) S Š vastu tunnustada õigust mitte maksta töötajatele täiendavat jõulutoetust summas 1860 krooni poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

3. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-04-649 kannavad pooled ise.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 1 (ühe) päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on SOL Eesti OÜ-u hagi T M, T G, I R, T D, O S, K A, T I, G F ja S Š vastu tunnustada õigust mitte maksta töötajatele täiendavat jõulutoetust summas 1860 krooni.

25.03.2009.a toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kompromissile, mille kohaselt: pooled sõlmivad alljärgneva kompromissi õigusrahu saavutamiseks, hageja maksab 10 (kümme) päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest igale kostjale arvelduskontole 1 000 (üks tuhat) krooni, hageja ja kostjad loobuvad kõigist nõuetest tsiviilasjas nr 2-04-649 ning menetluskulud tsiviilasjas pooled kannavad ise. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromissi ja lõpetada asjas menetluse. Samuti paluvad pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Juhindudes TsMS § 64 lg 2 pooled leppisid kokku, et kohtumäärusele, millega kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse, on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Geete Lahi Kohtunik