Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-769/7 AI generated

2-04-769/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-04-769/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

28.06.2004 esitas hageja Narva Linnakohtule hagivalduse kostjalt võlgnevuse 3331 krooni ja viivise 431,85 krooni väljamõistmiseks. 14.10.2004 esitas kostja tõendid selle kohta, et tema poolt on tasutud nõudest 716,20 krooni. 18.02.2008 esitas hageja kohtule taotluse põhinõude vähendamiseks ja viivisenõudest loobumiseks. Nõude uueks summaks jäi 2618,25 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-04-769/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim changed financial circumstances residual debt restoration of deadline set-off in bankruptcy late objection to debt enforcement
AI generated
2-22-114837/4
Aktsiaselts Kiviõli Soojus esitas 27.04.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse B.lt 5651,73 euro ja jooksva viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks.
2-16-19294/12
Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-19294 menetlus, Xxxx OÜ hagis XxxxOÜ vastu põhivõla 73 042,13 euro, viivise 7282,57 euro ja alates 24.12.2016 edasise viivise saamiseks määras 0,1% päevas, kuid mitte rohkem kui 3675,75 eurot. Põhivõlast 40 000 eurot mõista välja XxxxOÜ-lt, Xxxxja Xxxxsolidaarselt hagejale, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Pooled on kokku leppinud, et kostjad I, II ja III tasuvad solidaarselt hageja nõude katteks 50% kogu põhinõudest ehk 73 042,13 eurost tasuvad kostjad hagejale
2-19-20593/10
Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-20593 menetlus, Aktsiaselts PlusPlus Capital hagis V B vastu põhivõla 68,81 euro, viivise 58,47 euro, sissenõudekulu 25 euro ja edasise viivise saamiseks alates 17.12.2019, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja tasub hagejale põhisumma 68,81 eurot, viivise 58,47 eurot, sissenõudekulud 10,22 eurot, riigilõivu pooles määras 37,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 100 eurot, kõik kokku 275 eurot. 1.2. Nõutud summa tasub kostja hageja arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank AS), viitenumbriga 24624158 igakuiselt 15. kuupäevaks alates 15.03.2020 8 kuu jooksul võrdse osamaksena 30 eurot kuus, 9. osamakse suurus on 35 eurot. 1.3. Kompromissis märkimata menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.4. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõudejääk täitmisele ning kostja kohustub tasuma võlajäägilt viivist 0,07 % päevas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni. 1.5. Hageja palub tagastada pool riigilõivu summas 37,50 eurot hageja arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank AS).
2-16-405/25
Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-405 menetlus, ООО «XXXX» hagis XXXXOÜ vastu põhivõla 13 577,60 euro ja viivise 13 577,60 euro saamiseks seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõlgnevuse summas 13 577,60 eurot ja viivise summas 2188 eurot, kokku 15 765,60 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
2-21-12704/6
Tühistada Harju Maakohtu 14.09.2021 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-21-12704.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-04-769

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Sekretär Natalja Losevtsova Jelena Muttonen Määruse tegemise aeg ja koht 17.märts 2009.a, Narva Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-769 Tsiviilasi, hageja nõue AS Jõesuu Kinnisvara (pankrotis) hagis A I vastu võla nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Jõesuu Kinnisvara (pankrotis) Hageja esindaja: Silver Peepmaa (Bellum Õigusabi OÜ, xxx) Kostja: A I (ik xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

Kinnitada AS Jõesuu Kinnisvara (pankrotis) esindaja Silver Peepmaa ja A I (ik xxx) vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

• A I tunnistab hageja nõuet põhivõla osas summas 2 618,25 krooni (kaks tuhat kuussada kaheksateist krooni 25 senti).

• A I kohustub tasuma võlgnevuse summas 2 618,25 krooni (kaks tuhat kuussada kaheksateist krooni 25 senti) alates aprillist 2009.a. Hageja volitatud esindaja Bellum Õigusabi OÜ arvelduskontole nr. xxx Hansapangas selgitusega „xxx võlg" alljärgnevalt: aprill 2009.a. kuni september 2009.a. (k.a.) igakuuliselt 150 (ükssada viiskümmend) krooni, oktoober 2009.a. kuni märts 2010.a. (k.a.) igakuuliselt 100 (üksssada) krooni, aprill 2010.a. kuni september 2010.a. (k.a.) igakuuliselt 150 (ükssada viiskümmend) krooni, oktoober 2010.a. 118,25 (ükssada kaheksateist koma kakskümmend viis) krooni, november 2010.a. 100 (ükssada) krooni.

• Igakuuline makse peab olema laekunud hiljemalt jooksva kalendrikuu 25. kuupäevaks.

• Juhul, kui Kostja keeldub kohtu poolt kinnitatud kompromissi vabatahtlikust täitmisest, on Hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse summa sisse koheselt ja pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

• Pooled paluvad lõpetada tsiviilasjas nr. 2-04-769 menetlus ilma kohtuistungit pidamata.

• Pooled on teadlikud ja saavad aru menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-04-769 AS Jõesuu Kinnivara (pankrotis) hagis A I vastu võla nõudes kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

2-04-769

Asjaolud

28.06.2004 esitas hageja Narva Linnakohtule hagivalduse kostjalt võlgnevuse 3331 krooni ja viivise 431,85 krooni väljamõistmiseks. 14.10.2004 esitas kostja tõendid selle kohta, et tema poolt on tasutud nõudest 716,20 krooni. 18.02.2008 esitas hageja kohtule taotluse põhinõude vähendamiseks ja viivisenõudest loobumiseks. Nõude uueks summaks jäi 2618,25 krooni.

17.03.2009 esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks alljärgnevas:

• A I tunnistab Hageja nõuet põhivõla osas summas 2 618,25 (kaks tuhat kuussada kaheksateist koma kakskümmend viis) krooni.

• A I kohustub tasuma võlgnevuse summas 2 618,25 (kaks tuhat kuussada kaheksateist koma kakskümmend viis) krooni alates aprillist 2009.a. Hageja volitatud esindaja Bellum Õigusabi OÜ arvelduskontole nr. xxx Hansapangas selgitusega „xxx võlg" alljärgnevalt: aprill 2009.a. kuni september 2009.a. (k.a.) igakuuliselt 150 (ükssada viiskümmend) krooni, oktoober 2009.a. kuni märts 2010.a. (k.a.) igakuuliselt 100 (üksssada) krooni, aprill 2010.a. kuni september 2010.a. (k.a.) igakuuliselt 150 (ükssada viiskümmend) krooni, oktoober 2010.a. 118,25 (ükssada kaheksateist koma kakskümmend viis) krooni, november 2010.a.

100 (ükssada) krooni.

• Igakuuline makse peab olema laekunud hiljemalt jooksva kalendrikuu 25. kuupäevaks.

• Juhul, kui Kostja keeldub kohtu poolt kinnitatud kompromissi vabatahtlikust täitmisest, on Hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse summa sisse koheselt ja pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

• Pooled paluvad lõpetada tsiviilasjas nr. 2-04-769 menetlus ilma kohtuistungit pidamata.

• Pooled on teadlikud ja saavad aru menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 64 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 432, 433 lg 1, 463-466, 660, 661 lg 4.

Natalja Losevtsova Kohtunik