Legislator Case Law & Legislation
2-08-85445/3 AI generated

2-08-85445/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-85445/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Legislator headnote

AI generated

2-08-85445/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Hansapangas (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358.

Keywords

AI generated
missing case documents undisclosed pre-existing condition default of counsel failure to prove deterioration uncredible testimony evidentiary gap
AI generated
2-22-133967/8
Hageja esitas hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes.
2-08-28735/3
03.07.2008. a esitas AS K Harju Maakohtusse V G i vastu hagi, milles palus kostjalt välja mõista 31.05.2007.a sõlmitud lepingulepingust nr 19426 tulenev võlgnevus. Hagiavalduse kohaselt laenas hageja kostjale 15 000 krooni intressiga 16% aastas ja tagastamise lõpptähtpäevaga 14.05.2010.a. Pooled muutsid laenusumma tagastamise lõpptähtaega, uueks tähtajaks sai 25.05.2010.a. Kostjal tekkis tasumisega viivitus ning hageja ütles lepingu alates 10.01.2008.a üles. Kostja on hagejale võlgu põhivõla 13 618.18 krooni, kahjuhüvitise 1621.95 krooni (16% aastas alates 10.01.2008.a-18.06.2008.a), intressi 25.10.2007.a-10.01.2008.a eest 558.08 krooni, viivise 02.01.2008.a-18.06.2008.a eest 2238.88 krooni ja leppetrahvi ning dokumendi koostamise tasu
2-10-47391/6
Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Margus Aruojalt Swedbank AS-i kasuks põhivõlgnevus 103 840,11 krooni so 6 636,59 eurot, intress 873,44 eurot so 13666,39 krooni ja viivis 291,41 eurot so 4559,55 krooni; välja mõista Margus Aruojalt Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudelt (103 840,11 krooni so 6 636,59 eurot) alates 28. septembrist 2010 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7% aastas), kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses. Täiendavad otsustused
2-12-40315/20
jaanuar 2014. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-40315 Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ hagi Txxxx Sxxxxx vastu põhivõla ja kõrvalnõuete saamiseks Hagihind 223,17 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041; asukoht Kreutzwaldi 4, Tallinn 10120); Hageja lepinguline esindaja: Merike Lätt (Placet Group OÜ; Kreutzwaldi 4, Tallinn 10120; e-post: jurist@itminkasso.ee); Kostja: Txxxx Sxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; registreeritud elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; tegelik elukoht teadmata) Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud kohtule kirjalikult
2-07-9709/2
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Kaupo Paal Otsuse tegemise aeg ja koht 28.05.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-9709 Tsiviilasi, hageja nõue AS E hagi RA vastu võla nõudes Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood XXX asukoht XXX); Hageja esindaja Lindorff Eesti AS, asukoht XXX); Kostja RA(ik XXX elukoht kohtule teadmata).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht

18. märts 2009.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-08-85445 Tsiviilasi S AS-i hagi J P vastu 4970.67 krooni ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 4136.37 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: S AS (endise nimega AS H ; registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: S Kark Kostja: J P (isikukood xxx, elukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista J P’lt S AS-i kasuks 4970.67 (neli tuhat üheksasada seitsekümmend krooni ja 67 senti) krooni.

3. Välja mõista J P’lt S AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudelt (4136.37 krooni) alates 11.12.2008.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus

5. Menetluskulud jätta täies ulatuses J P kanda.

6. Välja mõista J P’lt S AS-i kasuks menetluskulud summas 600.00 (kuussada) krooni.

Edasikaebamise kord

1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavakstegemise korral 28 päeva jooksul. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega.

2(3)

3. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui

100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Hansapangas (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358.

Asjaolud ja hageja nõue 12.12.2008.a. esitas S AS (endise nimega AS H ) hagi J P vastu võlgnevuse nõudes. Poolte vahel sõlmitud laenulepingust tulenev nõue moodustab kokku 4970.67 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista 4970.67 krooni ja viivise protsendina põhinõudelt (4136.37 krooni) alates 11.12.2008.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas). Kõik menetluskulud palub hageja jätta samuti kostja kanda.

16.12.2008.a. määrusega võttis kohus nimetatud hagi menetlusse. Kostjale on hagi läbivaatamisest teatatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 26.01.2009.a. Lisaks on hagimaterjalid 09.02.2009.a. Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kantselei kaudu üle antud kostja emale V P’le, mida tõendab kohtu toimikus olev väljastusteade. Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg-ga 2, § 23 lg-ga 1, § 76 lg-ga 1, § 101 lg 1 p-dega 1 ja 6, §-ga 94, §-ga 102 ning § 113 lg-ga 1. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlgnevus kogusummas 4970.67 krooni ning viivis protsendina põhinõudelt (4136.37 krooni) alates 13.12.2008.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).

Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kuulub tagaseljaotsus viivitamatule täitmisele.

Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud

3(3) kogusummas 600.00 krooni, so riigilõiv summas 500.00 krooni ning Ametlike Teadaannete tasu summas 100.00 krooni.

Mare Kõlvart Kohtunik