2-09-3983/7 · 2-09-3983/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

AI generated

mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile

Legislator headnote

AI generated

2-09-3983/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile

Full text

Ärakiri

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

sekretär Annely Eesmaa

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.märts 2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

Tsiviilasja number

2-09-3983

Tsiviilasi

I A hagi T D’i vastu lapse elatise väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: I A, isikukood xxxx, elukoht xxxx

Kostja: T D, isikukood xxxx, elukoht xxxx

Eel

Eelistungi toimumise aeg

istungi toimumise aeg

16.03.2009.a.

Istungil osales

stungil osales

Resolutsioon:

hageja

Rahuldada

Rahuldada I A

I A

I A hagi

hagi

hagi T D

T D

T D’i

’i ’i

’i vastu

vastu

vastu lapse

lapse

lapse elatise

elatise

elatise väljamõistmiseks tervikuna

väljamõistmiseks tervikuna

ta

tagaseljaotsusega.

gaseljaotsusega.

Välja mõista

Välja mõista T D

T D

T D’ilt

’ilt

’ilt (isikukood

(isikukood

(isikukood xxxx

xxxx

xxxx) ) ) ) I A

I A

I A (isikukood

(isikukood

(isikukood xxxx

xxxx

xxxx) kasuks alates

) kasuks alates

) kasuks alates 02

02.0

.0

.02.200

.200

.2009.a.

.a.

elatis nende lapse

elatis nende lapse M D ’i (

’i (

’i (sündinud

sündinud

sündinud xxxx

xxxx

xxxx.a.

.a.

.a.) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni

ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni

või

või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana

vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana

vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana 3 000

(k

(kolm

olm

olm tuhat) krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud

tuhat) krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud

tuhat) krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga

kuupalga

alammäära

alammäära kuus.

kuus.

Jätta menetluskulud kostja kanda.

Kohtu

Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Rak

otsus tehakse avalikult teatavaks Rak

otsus tehakse avalikult teatavaks Rakvere Kohtumaja kantselei kaudu

vere Kohtumaja kantselei kaudu

17.0

.0

.03.200

.200

.2009.a.

.a.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord

Edasikaebamise kord:

Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ring

Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30

konnakohtule 30

päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.

Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates

Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 14

päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja.

päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. Kostja võib esitada

Kostja võib esitada

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse

tagaseljaotsuse

peale

peale kaja

kaja

kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud

, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud

mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile

vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale to

vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil

imetatud kätte muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega.

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab

Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses

märkima.

märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses

Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses

(TsMS § 442 lg. 6

(TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7).

§ 633 lg. 7).

I. Asjaolud, hageja nõue.

Hageja palub kostjalt välja mõista elatis tütar M D ’i ülalpidamiseks igakuise

elatusrahana 3 000 krooni kuus. Hageja hagiavalduses selgitab, et varem maksis kostja

lapsele elatist poolte omavahelisel kokkuleppel, kuid kaheksa kuu jooksul on kostja

keeldunud elatusraha maksmisest. Lapse ülalpidamiskulud moodustavad 6 700 krooni.

Hageja soovib elatusraha tasumist arvele xxxx Swedbank.

II.

II. II. Asja kohtulik menetlus ja maakohtu tagaseljaotsuse põhjendus

Asja kohtulik menetlus ja maakohtu tagaseljaotsuse põhjendus

Asja kohtulik menetlus ja maakohtu tagaseljaotsuse põhjendus.

Kohus 03.02.2009.a. võttis hagiavalduse menetlusse, saatis hagimaterjali kostjale

teadmiseks, kohustas kostjat 14 päeva jooksul kohtule kirjalikult hagile vastama ning

määras eelistungi toimumise aja. Ühtlasi kohus selgitas kostjale eelistungile mitteilmumise

tagajärgi.

Kostja kohtule kirjalikku vastust ei saatnud. 16.03.2009.a. määratud eelistungile

kostja ei ilmunud, kuigi on kohtukutse 05.02.2009.a. kätte saanud, mida tõendab allkirjaleht

toimikus kostja. Istungile ilmunud hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist.

Kohus leidis, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus

tagaseljaotsus

tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 lg. 1 kohaselt

kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud

vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte

välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised

väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu asja arutamiseks

määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse,

lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi.

Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Vastavalt PKS §-le 60 lasub laste

ülalpidamise kohustus mõlemal vanemal. Kui vanem oma kohustust ei täida, siis sama

seaduse § 61 alusel mõistab kohus sellelt vanemalt lapsele elatise välja. Seega sätestab

seadus lapse ülalpidamise kohustuse lapse vanematele.

PKS § 61 lg. 4 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool

Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Asja arutamise ajal on kuupalga

alammäär 4 350 krooni ja pool sellest 2 175 krooni. Kostja pole nõutavale summale

vastuväiteid esitanud, seega tuleb hageja nõue rahuldada ja kostjalt tuleb elatis välja

mõista igakuise elatusrahana 3 000 krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse

kehtestatud kuupalga alammäära.

Vastavalt PKS §-le 70 kuulub elatis väljamõistmisele alates elatise nõudes hagi

esitamise päevast, mis antud juhul on 02.02.2009.a.

TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses

näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Seega jäävad menetluskulud kostja kanda.

TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab

vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus

kindlaks määrati.

TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel

tagatiseta viivitamata täidetavaks.

TsMS § 415 lg. 2 kohaselt kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates

14 päeva jooksul. TsMS § 632 lg. 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kohus juhindus PKS §-de 60, 61, 70, TsMS §-de 162, 179, 407, 410, 415, 441-442, 632

nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 21. aprillil 2009.a

21. aprillil 2009.a

Nooremreferent I.Golubev

2-09-3983/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text