Legislator Case Law & Legislation
2-08-20350/9 AI generated

2-08-20350/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-20350/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KÜ kohustub tasuma OÜL põhivõlgnevuse 689 933,79 krooni, poole tasutud riigilõivust summas 14 375,00 krooni ja õigusabi kulude hüvituseks 21 240,00 krooni, kokku 725 548,79 krooni. KÜ kohustub täitma käesoleva kompromissi punktis 1 märgitud rahalise kohustuse sularahata arveldamise korras ülekandega OÜL pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxx AS-s Eesti Krediidipank hiljemalt 3 tööpäeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitamisest kohtu poolt. Makse loetakse tasutuks, kui see on laekunud OÜL pangakontole.

Legislator headnote

AI generated

2-08-20350/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Pooled on kompromissis märkinud, et loobuvad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Vastavalt TsMS § 661 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt poolte kokkuleppele määruskaebust käesoleva määruse peale esitada ei saa.

Keywords

AI generated
value in dispute dispute settlement set-off agreement accord and satisfaction pecuniary dispute commercial dispute
AI generated
2-10-25851/3
detsember 2010.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-25851 Tsiviilasi KÜ hagi KB vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Pooled lepivad kokku, et kogu võlgnevuse suuruseks on kokku 22 604,27 krooni.
2-07-20805/5
H S on esitanud OÜ K vastu Harju Maakohtusse hagi järgmiste summade nõudes: töövõtulepingust tuleneva tasu nõue (sh käibemaks) summas 33 482,50 krooni, viivisenõue summas 1563,30 krooni ja kahjuhüvitise nõue summas 3555,84 krooni. Kompromissi sõlmimisega vähendab H S töövõtulepingust tuleneva tasu nõuet 25 000 kroonini ning loobub täielikult viivisenõudest summas 1563,30 krooni ja kahjuhüvitise nõudest summas 3555,84 krooni.
2-21-131949/14
Minujurist OÜ esitas 13.10.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Tallinn, Raadiku tn 23 korteriühistu vastu võla väljamõistmiseks.
2-17-5116/9
Kinnitada avaldaja Xxxx ja puudutatud isik Jüri Ivaski vahel sõlmitud kompromiss selles, et avaldaja võtab Xxxx 29.03.2017 esitatud hagiavalduse tagasi.
2-06-15373/3
Kinnitada poolte, ÕH ja MH vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: MH(isikukood XXX) kohustub tasuma ÕH(isikukood XXX) hüvitisena 600 000 krooni, milline summa kuulub tasumisele ÕH arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas alljärgneva graafiku alusel: 1.1.1. summa suuruses 300 000 krooni kuulub tasumisele hiljemalt XXX 1.1.2. summa suuruses 300 000 krooni kuulub tasumisele hiljemalt XXX 1.2. Pooled kinnitavad, et peale käesoleva kokkuleppe nõuetekohast täitmist ei ole nendel teineteise vastu muid taotlusi ega nõudeid seoses käesoleva kokkuleppega reguleeritavate õigussuhetega. 1.3. ÕH avaldab ja tagab tingimusteta ning vastuvaidlematult, et tal puuduvad MH suhtes igasugused täiendavad nõuded ja pretensioonid seoses Harju Maakohtu 04. juuli 2005. a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2/1-552/04/05 kinnitatud ÕH ja MH ühisvara jagamise ja lastega suhtlemise korra kindlaksmääramise kokkuleppega. 1.4. ÕH avaldab ja tagab tingimusteta ning vastuvaidlematult, et seoses ühisvara jagamisega tal puuduvad MH suhtes igasugused täiendavad otsesed ja kaudsed varalised või mittevaralised nõuded ja pretensioonid ning ÕH kohustub mitte esitama selliseid nõudeid ja pretensioone MH suhtes ka tulevikus. Käesolevas kokkuleppes sätestatud hüvitis hõlmab kõiki ÕH’el tekkinud otseseid ning kaudseid varalisi või mittevaralisi nõudeid ja pretensioone MH suhtes seoses ühisvara jagamisega. Käesoleva kokkuleppega on hüvitatud ka kõik ÕH’el tulevikus tekkivad, tulevikus tekkida võivad, tingimuslikud jt nõuded ja pretensioonid MH suhtes seoses ühisvara jagamisega. 1.5. Kokkuleppe poolte õigusabikulud ja muud kohtuvaidluse menetlemisega seotud kulud jäävad poolte endi kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht

09. märts 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-20350 Tsiviilasi OÜL hagi KÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja OÜL(registrikood xxx, asukoht xxx) hageja lepinguline esindaja advokaat M Mahlapuu kostja KÜ(registrikood xxx asukoht xxx) RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜL ja KÜ vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. KÜ kohustub tasuma OÜL põhivõlgnevuse 689 933,79 krooni, poole tasutud riigilõivust summas 14 375,00 krooni ja õigusabi kulude hüvituseks 21 240,00 krooni, kokku 725 548,79 krooni.

2. KÜ kohustub täitma käesoleva kompromissi punktis 1 märgitud rahalise kohustuse sularahata arveldamise korras ülekandega OÜL pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxx AS-s Eesti Krediidipank hiljemalt 3 tööpäeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitamisest kohtu poolt. Makse loetakse tasutuks, kui see on laekunud OÜL pangakontole.

3. OÜL loobub hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevalt nõuetest KÜ vastu. OÜL töövõtugarantii säilib vastavalt võlaõigusseaduse sätetele.

4. OÜL kohustub kõrvaldama 13.11.2008.a eksperthinnangu vastuses nr 5 märgitud katuse pinnas oleva lohu ning koristama katuselt talle kuuluvad materjalid ning ehitusjärgse prügi hiljemalt 30. aprilliks 2009.a. Kohustuse tähtaegsel süülisel mittetäitmisel kohustub OÜL maksma KÜ viivist 0,1% päevas käesoleva kompromissi punktis 1 nimetatud põhivõlgnevuse summast.

5. KÜpoolt käesoleva kompromissi punktis 1 nimetatud kohustuse täitmisega viivitamisel punktis 2 sätestatud tähtajaks on OÜL õigus nõuda viivist 0,1% võlgnetavast summas päevas.

6. Kummagi poole muud menetluskulud, milles pooled ei ole kokku leppinud teisiti, jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-20350 OÜL hagis KÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜL riigilõiv osaliselt summas 14 375,00 krooni. Riigilõiv tagastada OÜL arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx AS-s Eesti Krediidipank.

Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Lai 11/13, 51005 Tartu).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud OÜL esitas 23.05.2008.a kohtule hagiavalduse KÜ vastu, milles palus kostjalt välja mõista põhivõla 689 933,79 krooni ja viivise 42 637,88 krooni ning viivise 0,03% põhinõudest päevas alates 23.05.2008.a kuni põhinõude täitmiseni.

Kostja hagi ei tunnistanud.

10.02.2009.a edastasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

OÜLon 15.05.2008.a tasunud riigilõivu

28 750,00 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Aktsiaseltsis Hansapank. TsMS §

150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv hagejale tagastada osaliselt, s.o summas

14 375,00 krooni.

Pooled on kompromissis märkinud, et loobuvad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Vastavalt TsMS § 661 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt poolte kokkuleppele määruskaebust käesoleva määruse peale esitada ei saa.

Meelis Eerik kohtunik