Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-7455/4 AI generated

2-09-7455/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-7455/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2009.a. 16:35, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-7455 Tsiviilasi Narva kohtutäitur Andrei Krek taotlus täitemenetluse seadustiku § 61 korras Menetlusosalised Määrus jõustub teatavakstegemisest. Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud

Legislator headnote

AI generated

2-09-7455/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 20.02.2009.a esitas Narva kohtutäitur Andrei Krek Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse seadustiku § 61 korras: kohustada võlgniku vandega kinnitama, et kohtutäiturile esitatud andmed vara kohta on talle teadaolevalt õiged,.

Keywords

AI generated
credit insurance undisclosed pre-existing condition defect of consent goodwill indemnity right to higher insurance cover obligation to advance costs
AI generated
2-11-25134/5
Viru tööpiirkonna kohtutäitur Andrei Krek esitas 30.
2-06-13117/1
august 2006. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-13117 Tsiviilasi Läänemaa kohtutäitur Tarvi Söömeri avaldus võlgniku vande andmise kohustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON 1.Kohustada Mxxxxx Mxxxxxxxxx vandega kinnitama, et kohtutäiturile esitatud andmed vara kohta on talle teadaolevalt õiged.
2-11-54033/3
Võtta Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus´e avaldus sisenemiseks LT ja VT´i kuuluvasse korteriomandisse (XXX) menetlusse.
2-17-787/3
jaanuar 2017.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-787 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus´e avaldus kohtu loa saamiseks XXXX´i valduses olevatesse ruumidesse sisenemiseks ja viibimiseks arestimistoimingu läbiviimise eesmärgil Menetlustoiming Avalduse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: kohtutäitur Elin Vilippus, büroo asukoht A. Lauteri 5, 10114 Tallinn, e-post elinvilippus.buroo@taitur.vilippus.ee Avaldaja seaduslik esindaja: kohtutäituri abi Sergei Volf, e-post sergei.volf@taituriabi.vilippus.ee Võlgnik: XXXX (isikukood XXXX), elukoht XXXX Sissenõudja: XXXX AS (registrikood XXXX) Sissenõudja volitatud esindaja: XXXX, e-post XXXX Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus
2-15-465/9
2 (2) Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg 1 esitas Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei asendaja Vladimir Kutšmei 13.01.2015 kohtule avalduse võlgnikult vande võtmiseks esitatud varade ja kohustuste kohta esitatud andmete kinnitamiseks. Kohus saatis võlgnikule esitatud avalduse ja võlgnik esitas vara nimekirja ning vande kirjalikult.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-7455

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

09. märts 2009.a. 16:35, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-7455 Tsiviilasi Narva kohtutäitur Andrei Krek taotlus täitemenetluse seadustiku § 61 korras Menetlusosalised

Menetluse liik Asja arutamise kuupäev Istungil viibinud isikud Istungil osalenud isikud Avaldaja: kohtutäitur Andrei Krek /büroo asukoht: xxx/ Võlgnik: E K, ik xxx, elukoht xxx Sissenõudja: J K, ik xxx, elukoht xxx Hagita menetlus 09.03.2009, avalik kohtuistung istungisekretär Jelena Muttonen Kohtutäitur, võlgnik, sissenõudja Menetlustoiming Hagita asi menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-7455.

2. Määruse ärakirjad saata pooltele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Määrus jõustub teatavakstegemisest. Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud

20.02.2009.a esitas Narva kohtutäitur Andrei Krek Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse seadustiku § 61 korras: kohustada võlgniku vandega kinnitama, et kohtutäiturile esitatud andmed vara kohta on talle teadaolevalt õiged,.

Avalduse kohaselt kohtutäitur Andrei Kreki büroos on menetluses täiteasi Narva Linnakohtu 15.02.2000.a. otsuse tsiviilasjas nr 2-321 ja sissenõudja J K avalduse alusel. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik oma kohustusi täitnud. Oma avalduses täitemenetluse algatamiseks

2-09-7455

sissenõudja märkis, et soovib pöörata sissenõuet võlgniku varale.

Vastavalt TMS § 59 ja 60 võlgnikule oli 30.10.2008.a suunatud nõue esitada temale kuuluva vara, sealhulgas ka kohustuste nimekirja hiljemalt 10 päeva jooksul alates nõudekirja kättesaamisest. Nimetatud nõude võlgnik on kätte saanud 07.11.2008.a. Vastuseks kohtutäituri 30.10.2008.a nõudekirjale võlgnik teatas, et tema omandis ei ole vara.

Eeltoodu alusel ning juhindudes TMS § 61 palub kohtutäitur kohustada võlgnikku E K vandega kinnitama kohtutäiturile vara kohta esitatud andmete õigsust.

Kohtumääruse põhjendused

04.03.2009.a. määrusega kohustati võlgnikku E K ilmuma Viru Maakohtu Narva kohtumajja kohtutäiturile vara kohta esitatud andmete õigsuse vandega kinnitamiseks. Tsiviilasja arutamine määrati 09.03.2009.a. kell 16.00.

09.03.2009.a. kohtuistungil võlgnik teatas oma varast ja täitis vande andmise kohustust. Kohtutäitur loobus istungil oma avaldusest, kuna võlgnik esitas kohtutäiturile nõutud. Avaldaja palub lõpetada tsiviilasja menetlemise kohtutäituri nõude rahuldamisega. Seega on kohtu arvates olemas alus antud tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 478 lg 1 ja lg 2 järgi määrus on hagita menetluse lahend. Määrus ei pea põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi menetlusosalise õigusi. TsMS § 466 lg 1 ja lg 2 kohaselt tehakse määrus menetlusosalistele teatavaks kohtu valitud viisil. Määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Kohus leiab, et kuna käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust, määrus jõustub teatavakstegemisest. Määrus tehakse avalikult teatavaks kohtuistungil.

Määrus on tehtud eeltoodud põhjenduste alusel ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 463 - § 466, § 478 lg 1 ja 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik