Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-82817/5 AI generated

2-08-82817/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-08-82817/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2009 a. Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-82817 Hagi ese Abielu lahutamise nõue Menetlusosalised Hageja: E S isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x-xx Esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Katrin Koitver Kostja: V S isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx Esindaja: Avo Viluoja Kohtuistungi toimumise aeg

Legislator headnote

AI generated

2-08-82817/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtu seisukoht ja põhjendused PS § 29 lg.2 kohaselt lahutab kohus abielu, kui ta teeb kindlaks selle jätkamise võimatuse. Kuna pooled on juba pikka aega lahus elanud ning kumbki pool kooselu taastamist ei soovi, tuleb E ja V Si abielu lahutada.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention abusive claim by landlord remission of debt alibi performance in lieu of fulfillment Albanian asylum request
AI generated
2-25-2668/11
L. P. (hageja) esitas 18.02.2025 Harju Maakohtule hagi J. K.i (kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu XXX Tallinna Perekonnaseisuametis. Poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Abikaasad on elanud lahus üle poole aasta. Kostja oma 27.03.2025 vastuses vaidles hagile vastu ja leidis, et abikaasad võivad ära leppida ja säilitada abielu.
2-07-18160/2
Hageja on esitanud hagi abielu lahutamiseks.
2-06-903/1
asjaolud Hageja ja kostja abielu on sõlmitud 12.detsembril 2003, mille kohta on Tallinna Perekonnaseisuametis koostatud abieluakt nr.
2-23-18130/2
G. K. (hageja) esitas 26. detsembril 202x hagi M. K. (kostja) vastu abielu lahutamiseks. x. jaanuaril 2024 esitas hageja avalduse, milles ta soovib hagi menetlemisest loobuda. Kohus on seisukohal, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda. x. Kuigi TsMS § x ei anna alust hagi menetlusse võtmisest keeldumiseks olukorras, kus enne hagi menetlusse võtmisest on hageja teatanud, et ei soovi hagi menetlemist kohtus ning soovib hagi tagastamist, peab kohus seda siiski võimalikuks. Siinkohal lähtub kohus analoogia korras TsMS § 429 lg 1 esimesest lausest, mis võimaldab hagejal hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Samuti sätestab TsMS § 4 lg 1 esimene lause, et kohus menetleb tsiviilasja üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi või muu avaldus. TsMS § 5 lg 1 kohaselt menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest.
2-07-3707/1
hageja nõue ja selle põhjendus Hageja palub abielu lahutada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL OSAOTSUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Kalm Otsuse kuulutamise aeg ja koht

11. märts 2009 a. Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-82817 Hagi ese Abielu lahutamise nõue Menetlusosalised Hageja: E S isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x-xx Esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Katrin Koitver Kostja: V S isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx Esindaja: Avo Viluoja Kohtuistungi toimumise aeg

11.03. 2009. a RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Lahutada E S’i (xxxxxxxxxxx) ja V Si (xxxxxxxxxxx) abielu, milline oli registreeritud xx.xx.xxxx.a. Jõgeva Rajooni RSNTK Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr.xxx.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-08-82817 jäävad poolte kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil.

Asjaolud ja hageja nõue Hagi kohaselt registreeriti poolte abielu xx.xx.xxxx.a. ja lõppes ca 8 aastat tagasi. Alaealisi lapsi pooltel ei ole. Hageja palub abielu lahutada, kuna nii pika lahuselu järel ei ole kooselu enam võimalik taastada.

Kostja seisukoht Kostja hagile vastu ei vaidle.

Kohtu seisukoht ja põhjendused PS § 29 lg.2 kohaselt lahutab kohus abielu, kui ta teeb kindlaks selle jätkamise võimatuse. Kuna pooled on juba pikka aega lahus elanud ning kumbki pool kooselu taastamist ei soovi, tuleb E ja V Si abielu lahutada.

Kohtunik: Anne Randjärv