2-09-655/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

10. märts 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

BIGPANK AS-i hagi L.A. vastu 49 773.26 krooni ja

lisanduva viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-09-655

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: BIGPANK AS (rk 10183757, asukoht Rüütli 23,

Tartu,

e-post

menetlused@bigpank.ee),

esindajad:

Kaire Reimann, Terje Tuuga

kostja: L.A.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada L.A. ning BIGPANK AS-i vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud:

1.1.1. Hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 49 773.26 krooni ja lisanduva

viivise nõudes. Hageja vähendab oma nõuet hagis esitatud leppetrahvi osas,

st 4733.73 krooni võrra.

1.1.2. Kostja on tasunud hagejale võlgnevuse katteks 30.01.2009. a 500 krooni, mis

arvestati sissenõude kulu katteks, ja 26.02.2009. a 1000 krooni, millest 200

krooni arvestati sissenõude kulu katteks ja 800 krooni põhisumma katteks.

1.2. Kostja tunnistab tingimusteta:

1.2.1. hageja nõuet summas 44 554.99 krooni, mis moodustub alljärgnevatest

summadest:

1.2.1.1. 22 868.67 krooni tagastamata krediidisumma,

1.2.1.2. 3425.53 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress,

1.2.1.3. 17 960.79 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise, st

02.03.2009. a seisuga,

1.2.1.4. 300 krooni tasumata lepingu muutmise tasu;

1.2.2. kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 3140

krooni, millest 140 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv

hagimaterjalide väljatrüki eest ning 3000 krooni on pool hageja poolt

hagiavalduse

esitamisel

tasutud

riigilõivust.

Lepingus

nimetamata

menetluskulud jäävad kostjate kanda.

1.3. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 6000 krooni, millest 3000 krooni

taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav

2/3

summa tasuda BIGBANK AS-i Hansapanga arveldusarvele nr 1120092793,

märkides selgitusse “lep nr 0501445/15st, tsiviilasi nr 2-09-655, riigilõivu osaline

tagastamine".

1.4. Kostja tasub hagejale kokku 47 694.99 krooni, millest 44 554.99 krooni moodustab

lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 3140 krooni lepingu punktis 2.2 nimetatud

menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides

viitenumbriks 20501445157 alljärgnevalt:

1.4.1. tasudes alates märtsist 2009. a kuni juunini 2009. a igakuiselt hiljemalt

30. kuupäevaks vähemalt 1000 krooni;

1.4.2. tasudes võla jäägi hiljemalt 30. juuliks 2009. a ühekordse maksena.

1.5. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on

maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on

hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu

punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt kohtutäituri

poole.

1.6. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0743% tagastamata

summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

1.7. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja

kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel

tasumata summalt.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-655 BIGPANK AS-i hagis L.A. vastu 49 773.26

krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks.

3. Tagastada BIGPANK AS-ile (konto nr 1120092793) pool hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõivust, s.o 3000.- krooni (AS BIGPANK tasus 07.01.2009 riigilõivu 6140.- krooni,

viitenumber 2900072699). Tagastamisel märkida selgitusse „lep nr 0501445/15st,

tsiviilasi nr 2-09-655, riigilõivu osaline tagastamine.“

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ning saata p 3 osas

täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on vastavalt poolte kokkuleppele

5 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1,

§ 661 lg 1, 2, 4).

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on BIGPANK AS-i hagi L.A. vastu 49 773.26 krooni ja

lisanduva viivise väljamõistmiseks.

28.01.2009 määrusega arestis kohus L.A. arvelduskontod Eesti pankades kokku 23 668.67

krooni ulatuses BIGPANK AS-i kasuks.

09.03.2009 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada,

menetluse lõpetada, tagastada hagejale poole tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et on

teadlikud

menetluse

lõpetamise

õiguslikest

tagajärgedest.

Pooled

leppisid

kokku

määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest.

KOHTU SEISUKOHT

3/3

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata

jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3000 krooni.

Kohtunik